Martin

William Anderson, amerikanska tv-sportjätten ESPN på nedgång på grund av otidsenlig affärsidé fokuserad på reklam och kabeltv samt vänsterbridning av innehållet. ESPN är en otroligt viktig institution i USA. Viktig i märkningsgraden, en viktig i människors medvetande, en stor kulturell faktor.

Det är relativt okänt i Europa, men i USA är det en av de absolut största tv-kanalerna och de är så fokuserade på sport. Förutom att historiskt många har kollat på ESPN så är det också en viktig motor i den amerikanska sportvärlden. Via ESPN så kanaliseras mycket av pengarna i den här världen.

ESPN köper rättigheterna att sända TV från olika typer av sportevenemang och på det sättet så finansierar man. De som arrangerar tävlingar, lagen som spelar och så vidare. Och man finansierar det genom att man säljer kabel-tv-abonnemang och reklam på den här kanalen. Om någonting skulle hända med ESPN, om inte den här kanalen funkar som den har gjort tidigare, då är det inte bara det att en tv-kanal försvinner, utan det kommer att ha väldigt omfattande ekonomiska konsekvenser för amerikansk sportutövning i allmänhet.

Det är därför som det är en big deal att ESPN nyligen utannonserade att de skulle sparka 100 anställda, inklusive en del högprofilerade kommentatorer, ankare och så vidare. Under de senaste fem åren så har de tappat mer än 11 miljoner tittare enligt tredjepartsstatistiken.

Och det sägs att de har tappat mer än en miljard dollar i sammanlagda tid. omsättning under samma period. Storleken på verksamheten minskar med 200 miljoner dollar om året. Det här är inte någon tillfällig trend utan det är väldigt tydligt att det har varit så här ett tag och det kommer fortsätta vara på det här sättet.

Även om man lyckas med någon så dramatisk omvändning så kommer man bara kunna göra minskningen lite mindre år för år. Det här är en ganska stor grej som händer i USA och som kommer att förändra kulturen på många sätt. Man kan spekulera i vad konsekvenserna kan bli. Till exempel så rinder det in på tänkelse att sportevenemang blir mindre storskaliga, påkostade och mindre byråkratiskt arrangerade.

Det blir mer decentraliserat, små grupper får centraliserade. www.sportforskning.se

Boris

Jag är lite tyst för jag blir lite tagen när jag betänker vad det kommer innebära för amerikansk kultur. Men på något sätt så måste det kliva upp en aktör som tar hand om de stora publiksporten och alla bänkar sig framför som baseball och amerikansk fotboll.

Men sen har vi sett tendenser till också att det går alldeles utmärkt att Bygga upp en stor abonnerad följarskala för idrottsgrenar. MMA och UFC började från ingenting och fanns bara som. Man kunde abonnera på dem på internet om man ville se folk slå varandra sönder samma, vilket man då gärna ville. Och de har ju växt gigantiskt över hela världen.

Martin

Det är ett bra exempel. Ytterligare exempel är e-sport. E-sport som inte fanns för femton år sedan och som nu är en jätteindustri. Folk sitter och kollar direktsändningar av dataspelsturneringar. Det finns ju definitivt möjligheter och marknader.

Man skulle kunna hitta sådana här exempel längs... Årtiondena hela tiden. Nya stora sporter som dyker upp och får sina egna stora tv-produktioner och sånt där. De är väl lite delvis på Dekis nu, men tidigare fanns det sån här wrestling, amerikansk wrestling, teaterbrottning, dramatisk brottning, som också har blivit ett jättestort fenomen.

Boris

Ja, och den hade ju en lång nedgångsperiod, wrestlingen. Men den har ju verkligen kommit tillbaka. starkt de senaste åren. Både som live-publik, sport och som tv-center. Man har en helt annan liksom... Man hade ju en lång nedgångsperiod där det var liksom massa blekfeta gubbar som... Det var dåligt teater och så vidare.

Men nu har man ju topptränade idrottsmän och allt sånt. Det är fortfarande teater va? Det är på en extremt hög nivå. När man ser brockläsnare gå loss i ringen. Alltså, va? Mot det rock. Det är teater, men det är liksom väldigt väl genomförd teater. Och då har liksom sporten fått ett... Ett ordentligt uppsving igen. De betraktar sig som riktiga idrottsstjärnor igen i USA idag. Inte bara som tafliga skådisar.

Martin

Ja, det är intressant tycker jag att just kampsport är någonting som kommer väldigt starkt. Det är på sätt och vis en sån här återkoppling till en äldre. och antik tradition. För två tusen år sedan kanske de hade motsvarigheter till... Ja, men till baseball till exempel. Jag kanske spelade baseball i Aten på Platons tid.

Men det jag vet i alla fall, då var på den tiden så var kampsport ganska stort. Om man tar Platon till exempel, han var ju själv en aktiv utövare och framgångsrik mästare i det jag tror kallades för Pankration. Det var väldigt populärt. Det är ungefär som MMA, det är samma sport. Det är en väldigt komplicerad kampsport, boxning, brottning. Man slår och sparkar inte så mycket regler. Spartade de inga regler alls? Nej, regler är för de svaga. Så är det så Boris,

Boris

att det är återupplivandet av en mer antik form av atletisk fintesse? Ja, dels är det här med att det inte bara är du och jag som söker och sparkar åt historien. Det är inte bara att man är en kärlek till en Åtminstone vilar jag ut i diskussioner om antiken och hur det var då för att kunna börja om.

Jag tror det finns ett allmänt intresse, inte allmänt men hos många, att se bakåt i historien. Det är den ena faktorn. Då innebär det att då kommer man tillbaka till punkter i tiden, då fysisk styrka och förmåga att kämpa är viktiga. Till detta kommer en tilltagande oro och osäkerhet hos människor i dagens samhälle. Vilket gör att även om man inte tänker på jorden under antiken så känner människor som fortfarande är aktiva.

känner behovet av att kontrollera sin kropp och känna fysisk styrka. Jag tänker själv att försöka ta mig förbi SM-veckan i Borås i början på juli i år. Därför att det är en massa udda sporters som då... inomför svenska mästerskap då. Och att jag har varit så sugen på att åka dit det är därför att då kommer man avgöra SM i HEMA. Och vad är det för något? Historical European Martial Art.

Martin

Jaja, jaja, jaja. Svärdkamp och sånt?

Boris

Precis. Man slåss med svärd, hillebader, spjut och sådana saker. Och det är entusiaster som har Gått tillbaka och letat upp manualer från 13-talet, hur man slåss med beredsvärde och annat och översatt om etans spridning. Så det där är jag lite nyfiken på.

Martin

Mycket intressant. En annan sak man kan säga om ESPN som är ett intressant tecken i tiden är att precis som så många andra delar av samhället så har ESPN sett en väldigt stark politisering. Man har haft att byråkraterna fortfarande säger att... Vi ska använda vår sportkanal som ett politiskt verktyg för att uppfostra vår publik till moderna politiskt korrekta värderingar.

Och i de interna analyserna så histerar man på att de här 11 miljoner tappade... Tittarna har ingenting att göra med att man har drivit en vänsterpolitisk agenda. Men oberoendeundersökningar visar att det är i stark, oproportionerlig grad republikaner som har slutat titta på kanalen.

Boris

Ja, det blir jag jätteintrigen i fiken. Jag stotsar lite grann på det där. Republikansk arbetslöshets stålväxarbetare i Pittsburgh runtingsnärt. Så visst kan det liksom, eller sydstatsbo, så kan det liksom tycka illa om den politiska programmeringen i kanalen. Men jag är jätteintrigerad på vilken mekanism man får se upp abonnemanget och missa idrottsrevenuanser.

Martin

Det säger nog en del om hur illa det har blivit på ESPN. Det har blivit ganska illa som jag har förstått det. Det kan man förstå, man är intresserad av sport men man pallar bara inte. Sitta och bli uppläxad av de här kostymnissarna som sitter i studion och pratar om helt relevanta saker istället för prata om sport. Då kanske man lägger sina pengar på, jag vet inte, kanske ett online-abonnemang på UFC.

Eller att man lägger lite bensinpengar på att åka till den lokala HEMA-turneringen. Eller vad man nu kan göra istället. Det finns alltid alternativ. En fri marknad, människor och alternativ. Särskilt i takt med att man tidigare har köpt... TV-kanaler i paket. Du köpte liksom 30 kanaler på ett bräde och du kunde inte välja braka. Nu har man nya system som gör att folk kan välja ibland kanal för kanal vilka de ska ha medbetalare för.

Och det har varit väldigt negativt då för ESPN. Jag tycker bara det är lite fascinerande hur jag vet inte hur aningslösa de är med människorna som styr TV-kanalerna, vad de tror att de ska komma undan med. Fine om man har en nyhetskanal och då har MSNBC och sådär. Så nu ska vi köra mycket PK-grejer och köra vänsterpolitik.

Men en sportkanal? Men det finns få saker som är så... Folkliga och maskulina som en tv-kanal som ska handla om sport. Så är det ju det sista stället där man ska förvänta sig att man ska kunna sitta och läxa upp folk om politik.

Boris

Ja, alltså det är... Du ska ju tänka journalister här. Journalister är numera lika över hela världen i stort sett. Det är samma sexuala skikt och skrå. Och de är ju delar av journalistmentaliteten. Så... De följer överheten. De får ju också värdegrundsmanualen se till sedan. Och aktuella PM och justeringar hela tiden.

Även på den här kanalen i USA. Och du ser ju, det är ju inte så att det är så. Det är ingen slags så kallad vänsterkomplott. Det är allmän följsamhet mot överhetens godhetspropaganda ungefär. Och det här gäller nu. Du ser samma fenomen i svensk sportjournalistik. Titta på DNs sportsida till exempel. De inleds ju väldigt ofta med någon slags Johan Esk, deras sportschef.

Han kan ju inte skriva om någonting utan att inleda med att berätta om hur han ser på hur han har berört sig av dagspolitiska händelser någonstans i världen. Hur svårt det är att följa den där fotosmatchen därför att bla Och så slänga in lite grann om vad man ska tycka om det som har hänt alltså. Det är ett allmänt fenomen i sportjournalistiken.

Inte en politisering och analys av idrott, vilket kan vara intressant ibland, utan bara ett propagerande ut med värdegrunden som plattform. Och det är klart, det straffar sig.

Martin

Och det är ju ändå härligt och hoppengivande att se att de tappar tittare och tappar pengar. Och bit för bit lämnar utrymme på marknaden för nya aktörer som antingen vill fokusera på sport, när de har apporterat av sport, eller eventuellt ha en annan typ av kulturell infallsvinkel. Det tror jag delvis är en sannolik utveckling.

Boris

Ja, så det här är bara spännande. Det ska bli skönt att bli av med det.

Martin

Jag påminner för det här med en länk som vi har i politikavdelningen som sammanfattar en del av fenomenet. Det var på Särgels torg för några dagar sedan, då man skulle fira en atletisk triumf. Då man då under ceremonin skulle ta upp Stefan Löfven, Sveriges statsminister, på scenen.

Men en konferenser presenterade honom och sa välkommen upp på scenen, statsminister Stefan Löfven. så buade publiken. Det låter nästan som att de buar som en man. Det är mycket burop. Och sen mitt i alla burop så hör man någon ropa Sosse Svin, fel tillfälle! Jag känner att den frasen är på något sätt ikonisk. Jag tror att den kommer vara med oss länge. Sosse Svin, fel tillfälle!

Boris

Ja, det är oerhört... Det kan tyckas oartigt att skrikas. Där kan vi förstå frustrationen. Som vi diskuterade i förra avsnittet. Socialförsäkringarminister Strandhälls, liksom, gyrande om att den svenska modellen levererar på tal om hockey- och VM-guldet. Svenska modeller har inte ett skit med det där att göra. Och det är klart så fan folk blir förbannade, liksom, när SOS-arna försöker ta åt sig äran av av allt som fortfarande levereras här i Sverige. Och det är jäkla mycket när det gäller idrott och kulturella framgångar. Men de är minst sant där då.