Button-svg Transkribering

Projekt Morpheus: Peter Wolodarski måste avgå, DN:s mörkläggning av sexbrott bara en händelse av många sedan han tog över

Redan medlem? Logga in

Få tillgång till alla inslag och transkriberingar från radio bubb.la

  • 20 euro/månad, ingen bindningstid
  • Alla 8 928 inslag från arkivet
  • Över 1 000 timmar ljudmaterial
  • Transkriberingar av alla inslag

För att bli prenumerant, gå till den här sidan:

Martin

Projekt Morpheus, Peter Wolodarski måste avgå. DNs mörkläggning av sexbrott, bara en händelse av många sedan han tog över. Om det finns någon person som kanske mer än någon annan har fått stå i centrum som ansvarig för de här händelserna som vi diskuterat nu de senaste två inslagen med Tarrush-övergreppen runt om i Sverige och Tyskland och DNs mörkläggning, polisens mörkläggning, så är det kanske Peter Wolodarski.

som är chefredaktör på Dagens Nyheter sen tre år tillbaka ungefär. Knappt tre år tillbaka. Och under hans ledning så har DN blivit om möjligt ännu sämre, om möjligt ännu mer politisk, ännu mer agendadrivande. Som det påpekas här så finns det en lång tradition bakom det här som går tillbaka inte minst till Olof Lagerkrantz som på 60-talet bestämde sig för att överge traditionell journalistik och istället satsa på opinionsbildning och en politiskt vinklad redaktionell verksamhet.

Då såg den politiska vinklingen lite annorlunda ut. Man hade en väldigt stark vänstervåg på 60-talet. Men i grunden så är det en väldigt liknande sak.

Boris

Man har en viss skillnad där. Lagerkrans lyckas aldrig behärska. Han var en av cheflaktörerna men med ansvar för kultur och lyckades egentligen inte behärska mer än kultur. Kultursidorna så hade man ju en ledarsida som drev en mer konventionell borgerlig linje och däremellan hade man trots allt en någorlunda fristående Nyhetsredaktioner.

Det som hänt nu under Wolodarski det är ju att ledarsidan har utvecklat en helt egen och märklig politik i många frågor som sen slår in och spiller över på och styr nyhetsrapporteringen. Något sanslöst mycket alltså. Så det är verkligen en genompolitiserad dagstidning han har skapat.

Martin

Några exempel då, de bäst kända exemplen. Det är ju DNs linje i invandringsfrågan, där man med en dålig senvisshet har hävdat att invandring är lönsamt. Egentligen alla former av invandring, oavsett hur det går till, är en vinstaffär för samhället. Alla vet att det inte är på det sättet, alla vet att det finns enorma kostnader, enorma miljardkostnader som invandring för med sig.