Transkribering
Alex Jones intervjuar Donald Trump: Obama bryr sig mer om klimathysteri än IS-terrorister och gränsintegritet
Martin
Alex Jones intervjuar Donald Trump. Obama bryr sig mer om klimathysteri än esterrorister och gränsintegritet.
Boris
Martin
Självklart! Det gjorde jag direkt. Det här är en ungefär halvtimmes intervju som Alternativ Media Maverick, Alex Jones, har gjort med Donald Trump som fortfarande är frontrunner i den republikanska presidentdomineringen. Det här är en oerhört intressant nyhet, att den här intervjun görs av flera olika skäl.
Alex Jones är ju känd som kungen av konspirationsteoretiker. Det går inte ett program av hans radioshow utan att han lägger ut texten om The New World Order och bankmännen som styr allting, George Soros som sitter som marionättmästaren och styr allting.
Ja. Han har oerhört avancerade idéer om just att världen kontrolleras av ett gäng... Ja, vad ska man säga att han tror att de är liksom? Det är inte bara det att de kontrollerar banker, de är också någon sorts satanistiska dödskultister. Som vill förstöra hela världen. Och han, jag vet inte om han verkligen tror på det, men han kör verkligen den här linjen stenhårt. Sen tycker jag personligen att om man har mage att bara bortse från de där grejerna.
Det är samma grej som jag alltid pratar om, man bortser från det. Så jag har en jävligt bra radio. Det är en riktigt bra grej att lyssna på. Jag lyssnar själv periodvis, ganska mycket på Alex Jones. Inte minst som inspiration. Nu när jag själv sitter och i radio pratar så vill man lära sig från de bästa. Oavsett innehållet så är Alex Jones väldigt intressant för att han har ett sånt patos. Han är väldigt bra, han gör en helt annan grej än vad vi gör här.
Han kan verkligen uttrycka känslor och engagera. Det är väldigt kraftfullt tycker jag. Det är så här det är. stor publik. Beroende på hur man räknar så kan man säga att de når ut till 3 miljoner väldigt lågt räknat bara som lyssnar på deras program. Varje program. Jag tror att det är uppemot 20 miljoner de når ut till på veckobasis med radio, videoproduktion.
De har precis byggt en ny studio för enormt mycket pengar i Austin, Texas där de har det till. Så nu kan de göra proffs-tv-produktion på högsta nivå. nivå och köra ut på satellit och det ena och det andra. Så att Alex Jones driver väldigt kontroversiell men världens mest framgångsrika alternativ media operation. Men att en frontrunner i ett amerikanskt presidentvalets nominering låter sig intervjuas på Alex Jones show.
Det är det en ny grej. Det har aldrig hänt förut och kommer aldrig hända igen. Det kommer inte hända igen. Jag är verkligen inte beredd på det. Ska man säga. Det är många kända politiker som har låtit sig intervjuas på Infowars. Ron Paul till exempel, han har gjort det jättemånga gånger. Han är regular där. Det finns flera andra som är med. Alex Jones har ju ett väldigt stort publik. Man vill vara med där för att synas helt enkelt. Då når man ut till en viss grupp människor också.
Men Donald Trump ställer upp och ger 33 minuter intervju till konspirationsteoretikernas konung. som vanligt är han frispråkig, han skärde inte orden, pratar inte bara om Obama som det står i rubriken, utan alla möjliga saker, svarar väldigt uppriktigt på frågorna. Och Donald Trump håller på att omvälva en rad olika saker nu.
Han håller på att lösgöra grunderna för det politiska spelet i USA. Han går helt förbi systemet, som det är tänkt att man ska göra, och skerar hela den här processen med sin egen hand. egna metoder. Och nu håller han också på att bygga om medielandskapet. Tidigare har han konstaterat att han har dragit den största publik som CNN någonsin haft på ett program som de har gjort.
Det var den förra presidentdebatten där Donald Trump var med. Han har förstått rätt när han säger att det var han som drog nästan all publiken. Det var orsaken till att de fick 24 miljoner tittare. Samtidigt säger han öppet att tv-nätverken som har De är värdelösa, framförallt från republikanernas synvinkel. Det är visserligen bra för Donald Trump strategiskt.
Men nu har han börjat trillska. Nu säger han att han inte vill vara med i nästa debatt om inte CNN först donerar 5 miljoner dollar till hemlösa krigsveteraner. Så CNN säger att de tar det här klippet och klipper mitt i. Så han säger, give me five million dollars. Då klipper de bort den där bisatsen där han säger att de ska gå till krigsveteraner.
Men de kan inte göra det längre. De kontrollerar inte informationsflödet längre. Och det är det som är den centrala dynamiken här. Att Donald Trump kan alltid få ut ett budskap. De kan aldrig kontrollera honom genom att ljuga. Det var ett kul exempel som har varit de senaste veckorna. Han sa i ett tal att... Under 11 september så var det folk som firade i USA, i New York och New Jersey.
Man sa att New Jersey var i stora folkmassor som var ute och firade muslimer eller vad de var, med glada över terrorattackerna. Och direkt så hoppar mainstream media ut och säger att det här är en lugn och nu har det gått för långt och nu kan det inte vara en kandidat längre för nu ljuger han om muslimer och hittar på den här grejen. Så i flera veckors tid så har de attackerat, attackerat, attackerat. Och han har bara stått på sig hela tiden och sagt att det är en lugn och lugn Men så här var det liksom.
Jag såg det här på tv då många som gjorde det liksom. Sen vi började prata om det här nu så har hundratals ögon vittnat ett avsigt till mig. Och nu, sen några dagar tillbaka så får man väl säga att det är belagt bortom allt tvivel. Att Donald Trump hade rätt och alla hans belackare i mainstream media hade fel och är lögnare. Och även kända personer som Rudy Giuliani och polischefer som jobbade i New York vid det tillfället och New Jersey.
Nu bekräftar alla hans berättelse att det här hände. De berättar om det på mainstream media. De delvis har lite mörkläggning kring den här grejen. Men poängen är att de kan inte svärta ner Donald Trump med de här lögnena som de lyckas med med alla andra kandidater. En annan unik sak till Donald Trump är att han... Han finansierar sin president- och valskampanj helt själv. Han är inte beroende av donatorer och förhåller sig till etablissemanget, inflytelserika republikaner som håller i trådarna.
Han finansierar allting själv. Samtidigt som han, åtminstone för en månad sedan, sa att de fortfarande inte hade nån mediebudget. De har fortfarande inte lagt några pengar på att göra reklam eller nå ut och synas. De behöver inte det.
Boris
Nej, man har aldrig tappat. bara som någon form av TV-kampanjer och reklamfilmer med Trump i centrum och hans budskap. Det funkar ändå, helt enkelt. Men jag tror väldigt mycket beror på att både de övriga kandidaterna, oavsett parti, är så sanslöst usla och man har inga strategier från de andra, helt enkelt. Så det är ganska lätt att gå in och mosa dem, helt enkelt.
Martin
Ja, men som Donald Trump, helt påbörjande. Jag får så mycket gratis media att om jag också tog ut annonser så skulle folk kräkas. För då skulle själva programmet, de skulle skära på tv, programmet är bara Trump, Trump, Trump, Trump, Trump. Sen är det reklampaus och det är bara Trump, Trump, Trump, Trump, Trump igen. Så han måste ge reklamen som en andningspaus för människor. Så att någon del av tvns programmering inte handlar om Donald Trump. Och låta de andra kryva fram lite.
Ja, men det är en väldigt intressant situation och han håller på att ändra spelreglerna i USA. Och just nu så har han en enormt betryggande livsfrihet. ledning inför republikanernas presidentnominering och i en stor opinionsundersökning från Fox News för några dagar sedan så slår han Hillary Clinton head to head i den nationella tävlingen.
Boris
Samtidigt så har han ju, alltså nästa steg kommer antagligen att vara att han backar från sin tidigare utfästelse att om han inte blir republikanernas kandidat så kommer han ändå stanna som kandidat. stödjer han som bikandidat och inte kör han sitt eget race. Nu gör han ju uppenbarligen mer och mer sitt eget race.
Martin
Ja, det kom en strategimemo från republikanernas kampanj i högkvarter helt nyligen om hur de ska förhålla sig till Trump. Deras huvudsakliga idé var att de andra kandidaterna ska emulera hans mest framgångsrika strategier. Och det var råd av typen, försök se lite mer genuin ut.
Boris
Martin
Men han är genuin till det som är problemet. Han kan vara på stående fot, stå och hålla låda, prata ut en manus. Han låter precis nu som han lät för fem år sedan, tio år sedan, femton år sedan. Han är genuin på ett sätt, även om han såklart har en påhittad persona och han är en showman.
Boris
Det är det som är genuin, att kunna stå för något som är uppenbart påhittat. Och alla vet att det är påhittat om man själv vet att det är påhittat. Det är genomskinlighet.
Martin
Ja, men han är inte nervös, han är inte försiktig, han är inte... Han har vart som är egenskapet länge, som du vet, att vi har haft. Samtidigt som han är en politiker som alla andra åsiktmässigt. Framöver från vårt perspektiv så har han jättebra åsikter av någonting. Utan, som du säger, är han kanske den ultimata svågerkapitalisten?
Boris
Han är den ultimata svågerkapitalisten, har extremt obehagliga åsikter. Och grejen är att om han väl inrättar sig i Vita Huset, vi får se, så kommer det vara affär som vanligt helt enkelt. Det blir oavsett vem som sätter sig där.
Martin
Ja, och han utlovar ju heller inga gigantiska omvälvande saker?
Boris
Nej, det bygger lite mura. mot omvärlden, det är ungefär allt.
Martin
Men det man möjligen skulle hoppas på det är att de här sakerna som han påverkar i det politiska systemet, hur man kan driva en kampanj mainstream media, hur man kan kringgå mainstream media och sätta agendan själv och inte vara så nervös hela tiden och snegla på vad vänstermedia som CNN tycker om det ena och det andra. Det blir ju intressant att se om det kan få någon effekt.
Boris
Ja, alltså det... Det är en större frimodighet helt enkelt. Han luckrar upp medias strukturerna som finns, vilket är alldeles utmärkt.
Martin
Då får vi se också vad som händer med Infowars. Det är verkligen inte första gången de har en presidentkandidat. Och väldigt kända människor. Men de kommer växa nu. De får väldigt mycket trafik av det här. Drudge länkar till Infowars någon gång i veckan åtminstone, inklusive. den här intervjun. Så det kommer också märkas att alternativ media kommer bli mycket starkare. Dels för att, alltså i avsnittet med Trump då, Trump underminerar mainstream media men också att han låter sig intervjuas till exempel på det här sättet.
Boris
Nej men jag tror det är en jätte effektiv mediestrategi. Därför att de som lyssnar och kollar på Infowars det är folk som sitter vid diners och i fikarum och pratar om det dagen efter. Den som sitter och tittar på CNN sitter liksom inte och, jag föreställer mig att det är en sån här Jag ställer mig lyssnande av tittarna som mycket mer agiterande ute i verkligheten. Det är så här de lyssnar nu, även när de tar för knäppa konspirationsteorier. Så jag tror det är en jättelistig taktik.