Transkribering
Samsung skissar på världstäckande internet via 4600 satelliter, följer Facebook, Google, OneWeb och SpaceX i fotspåren
Martin
Samsung skisserar på världstäckande internet via 4600 satelliter. Följer Facebook, Google, OneWeb och SpaceX i fotspåren.
Boris
Martin
Ja, många satelliter blir det. Det är en väldigt spännande utveckling för att Elon Musk, som jag berättade om tidigare, ska bygga ett satellitnätverk för att sprida internet. Richard Branson från Virgin Imperiet ska bygga sitt eget... ...rymdbaserade internet. Facebook håller på med drönare som vi pratade om för ett tag sedan. Google har ballonger. De flyger så långt upp att de tar nästan ner i rymden. Både drönare och ballongerna.
Nu verkar det finnas hur många projekt som helst som konkurrerar med varandra. Om att erbjuda internet från rymden eller stratosfären. Vi vet inte hur seriöst det är och vad som kommer hända med det. Men det finns dels de fler. Förutom de som är i styrd. Det är väldigt intressant tycker jag. Bland annat för att internet ofta tas upp som ett exempel på någonting där staten måste bygga ut all infrastruktur. Vad skulle vi göra om det inte vore för statliga fiberlinor? Ja,
Boris
Martin
Boris
man ska också betänka att Elon Musks projekt med 4000 satelliter därute är ju bara en förstudie för att använda. svenska termer för att placera ut satelliter i en bana runt Mars och bygga internet där. Så man ligger i dubbel mening före alla statliga fåniga initiativ.
Martin
Samsung räknar på att år 2028 så kommer mänskligheten sammanlagt använda en sätta byte data per månad och om vi tar taken rätt så räknar de på att 200 GB per månad per användare. Så att 5 miljarder användare ska vardera skicka 200 GB per månad. Och deras satellitnätverk är dimensionerat för att klara den mängden data. För att klara hela den beräknade internetkapaciteten 2028.
Boris
Har de räknat med också att Hillary kommer att kräva 4 000 egna satelliter?
Martin
Jag vet inte om de ingår i beräkningen eller om... De kommer extra som en fullständig självklarhet. Antagligen senare, jag tror det. Hillary ska väl ha ett eget satellitnätverk kan man tänka sig? Ja, det får vi utifrån. Så att hon inte behöver använda USA-Utrikesdepartementets satelliter. Man har sådana här frågor ibland i alla fall om hur saker och ting ska fungera i ett fritt samhälle. Om inte staten är där och bygger all infrastruktur. Vem ska bygga vägarna, vem ska bygga fiberledningarna?
Och jag tycker det här är en perfekt illustration av den typen av problematik. Man frågar sig här, vem ska lägga fram... Det är så vi får internet. Det är så vi får Z-Byte-internet. De här aktörerna kommer förmodligen tillhandahålla dessutom de här satsningarna. Det är så vi får internet. Det är så vi får Z-Byte-internet.
Det är så vi får internet. Det är så vi får Z-Byte-internet. Det är så vi får internet. Det är så vi får Z-Byte-internet. De har internet-kopplingarna helt gratis. Därför att deras intresse är indirekt. Till exempel att Amazon vill att du ska kunna köpa Kindle-böcker när som helst. Facebook vill att du ska sitta och kolla på Facebook-annonser hela dagarna.
Boris
Men vi kan säkert förvänta oss ett statligt... Ett mellanstatligt gigantiskt projekt som innebär att man ska lägga en gigantisk fiberkabel runt jorden som en slags midgårdsorm. Dit all världens skrämmaskiner styrs till det projektet.
Martin
De kommer säkert försöka hitta på någonting. Läs mer på www.sdimedia.com Det här är en punkt där jag är relativt optimistisk. För en gångs skull. Världens stater har inte ett särskilt bra track record när det gäller att bygga rymd i infrastruktur. Tvärtom, eller de har gjort det för att det är patetiskt, småskaligt och det misslyckas väldigt ofta. Elon Musk har vid det här laget ett mycket bättre track record än NASA.
Att skjuta upp saker och göra seriösa saker i rymden. Jag misstänker att internationella rymdstationen är mer eller mindre piken av vad NASA eller någon statlig organisation gör. i en rymdorganisation någonsin kommer åstadkomma. Från och med nu så kommer det vara privatindustri som driver de här sakerna. Och om det är så att internetinfrastrukturen i framtiden ska ligga omloppsbana istället för fiberkablar, vilket verkar som ett rimligt antagande för många syften i alla fall, då är det svårt att se att staten skulle kunna spela en roll där. Men vad ska de göra liksom? Ska de förstatliga Samsung för att ta över satellitnätverket? Då kommer satelliterna bara börja ramla ner några veckor senare.
Boris
Nej, men jag tror inte att de kommer att spela någon roll. Och egentligen borde vi sluta på denna positiva slutton och not. Jag tror inte att de kommer att satsa på något annat kockoprojekt som redan tiden har passerat.
Martin
Ja, men det är ändå, vad säger du här, det är bara slöseri. Det är bara resurser som går till ingenting. Ja. De får inte kontroll över viktiga infrastruktur.
Boris
Det vore ju snarare konstigt om de inte pluggade ner en massa pengar i projekt som är slöseri på alla sätt.
Martin
Men det är väldigt stor skillnad jämfört med... Till exempel om de ägare av fiberlinor och statliga telia kan sätta sig och införa spion teknologi direkt på internet backbone. Jämfört med en tänkt framtid där vi har fem olika konkurrerande, rymdebaserade internetinfrastrukturer.
Boris
Det är oerhört hoppfullt. Det kanske är så att någonstans tar statens ork slut att hänga med i utvecklingen och de begraver sig själva i föråldrade. projekt, vilket vore jättebra. Låt oss hoppas på detta. Men jag gissar att de enda pigga delarna av statsapparaterna är ju tyvärr övervaknings delen, så de bör säkert redan grubbla på hur de ska närma sig. De som skjuter upp de här kommunikations satelliterna tyvärr.