Charles Darwin (PRS)
Mentions of Charles Darwin by segment
hade nästan garanterat upptäckts av någon annan inom bara nåt år om inte Watson och Crick hade gjort det. Historien bakom är ganska intressant. Så Darwin, (369.9) Darwin är ju väldigt berömd som den som beskrev många av de här sakerna från början hur
hade gjort det. Historien bakom är ganska intressant. Så Darwin, Darwin är ju väldigt berömd som den som beskrev (371.5) många av de här sakerna från början hur naturligt
fungerar rent praktiskt. Och det var ju såklart väldigt, väldigt problematiskt för att han hade det här storslagna ramverket som förklarade hur allting hängde ihop från från ett fågelperspektiv. Men han hade ingen fysisk mekanism som kunde förklara alltihop. Och han såg det som en viktig fråga och andra människors roll som en viktig fråga. Och Darwin fick kritik (398.8) för det här, alltså folk påpekade att hans teori var en komplett. Men han kom aldrig fram till något svar som han själv
en teori om det här som är välkänd, men den var felaktig. För att Darwin trodde (424.0) alla delar av kroppen skickade en sorts signalpartiklar till
Och såklart samma samma som svenskans juvel också. Så Darwin han tänkte sig att att alla olika delar av kroppen skickar sina egna knoppar som (471.7) berättar hur den delen av kroppen fungerar. Och sen så blir det som en blandning av knoppar och de förs över till avkomman.
premiss här, att det är det så att säga varje kroppsdels nuvarande tillstånd som som förmedlas genom knoppen och sen förs över. Darwin var, (494.7) Darwin trodde att egenskaper som har förvärvits under individens
att det är det så att säga varje kroppsdels nuvarande tillstånd som som förmedlas genom knoppen och sen förs över. Darwin var, Darwin trodde att (500.6) egenskaper som har förvärvits under individens livsbana
föras vidare genetiskt. Och den här teorin som Darwn hade med knoppar och allt det där, den var ganska enkel att testa. Det var flera personer som var En av dem var Darwins (517.6) kusin, Francis Golton.
För han gjorde ett väldigt berömt experiment där han klippte svansen av möss. Och sen klippte han svansen av mössens barn Och sen klippte han svansen av Mössens barnbarn och så vidare I många generationer. Men trots det här så föddes varje generation med fullt intakta svansar. Svansarna krympte inte ens över generationerna. Och det här blev ett bevis då för att Darwins (547.7) måste vara felaktig. Weissman, han hade faktiskt listat ut hur det fungerade. Han sa att hereditheten eller informationen som ärvs finns I kärnan I varje cell och att det är som en separat
Själva idén om att maskiner kommer bli väldigt avancerade och gå om människor i utvecklingen och så vidare. Det är en ganska gammal idé. Den formulerades redan på mitten av 1800-talet faktiskt direkt i kölvattnet av Darwin. (107.1) Så uppstod den här idén och den diskuterades flitigt under början av 1900-talet. Jag tror man brukar säga att von Neumann var den första som jobbade ut det här konceptet mer symptomatiskt.
John Tobey död vid 71 års ålder grundade evolutionspsykologin som forskningsfält tillsammans med sin hustru Leda Cosmides. Hyllas av vänen Steven Pinker som enastående älskvärd person och intellektuell gigant som förverkligade Darwins förutsägelse om att psykologin kommer läggas på en ny grund. (9.9) John Tobey började sin akademiska bana som antropolog. Han var professor i antropologi vid University of California i Santa Barbara.
Steven Pinker är en känd psykolog och forskare givetvis också medarbetare till Tobey och Kosmides sedan många många år tillbaka, i den klassiska boken det finns en sån här väldigt berömd standardverk som skrevs av Tobey Kosmides och ett antal andra personer som heter boken heter The Adapted Mind som publicerades 1992 och det här har Steven Pinker också skrivit i ett av kapitlen så han är en av dem som har varit med längs hela den här resan men han refererade till Darwin att det här är någonting som Darwin förutspådde skulle hända och Darwin skrev att han det här är från slutordet till om arternas uppkomst Origin of Species (103.9) Precis nästan på sista sidan. Näst sista sidan och sånt där.
Steven Pinker är en känd psykolog och forskare givetvis också medarbetare till Tobey och Kosmides sedan många många år tillbaka, i den klassiska boken det finns en sån här väldigt berömd standardverk som skrevs av Tobey Kosmides och ett antal andra personer som heter boken heter The Adapted Mind som publicerades 1992 och det här har Steven Pinker också skrivit i ett av kapitlen så han är en av dem som har varit med längs hela den här resan men han refererade till Darwin att det här är någonting som Darwin förutspådde skulle hända och Darwin skrev att han det här är från slutordet till om arternas uppkomst Origin of Species (103.9) Precis nästan på sista sidan. Näst sista sidan och sånt där.
Steven Pinker är en känd psykolog och forskare givetvis också medarbetare till Tobey och Kosmides sedan många många år tillbaka, i den klassiska boken det finns en sån här väldigt berömd standardverk som skrevs av Tobey Kosmides och ett antal andra personer som heter boken heter The Adapted Mind som publicerades 1992 och det här har Steven Pinker också skrivit i ett av kapitlen så han är en av dem som har varit med längs hela den här resan men han refererade till Darwin att det här är någonting som Darwin förutspådde skulle hända och Darwin skrev att han det här är från slutordet till om arternas uppkomst Origin of Species (103.9) Precis nästan på sista sidan. Näst sista sidan och sånt där.
vår biologi bestäms av våra gener, vår psykologi är en del av vår biologi, så rimligen bestäms även vår psykologi av våra gener. Så det är en av de mest självklara sakerna i världen att utvidga Darwins projekt till att utbilda. (171.2) Inte bara omfatta det fysiologiska utan också det psykologiska. Men Darwins teori var kontroversiell i sig när den presenterades.
så rimligen bestäms även vår psykologi av våra gener. Så det är en av de mest självklara sakerna i världen att utvidga Darwins projekt till att utbilda. Inte bara omfatta det fysiologiska utan också det psykologiska. Men Darwins teori var kontroversiell i sig när den presenterades. (180.4) Och den här idén att man skulle kunna applicera den på psykologiska fenomen var enormt kontroversiell då. Det var en väldigt futuristisk idé och därför skrev Darwin i den avlägsna In the distant future I see open fields.
Inte bara omfatta det fysiologiska utan också det psykologiska. Men Darwins teori var kontroversiell i sig när den presenterades. Och den här idén att man skulle kunna applicera den på psykologiska fenomen var enormt kontroversiell då. Det var en väldigt futuristisk idé och därför skrev Darwin i den avlägsna In the distant future I see open fields. (190.6) Men det var ingenting som han tyckte att folk skulle... Han skrev mer om det senare,
Och det var så man gjorde de stora upptäckterna. Det är den absolut största i just den viktorianska... Epoken så fanns det förstås en stor gentleman scientist som överglänste alla de andra, det var Charles Darwin. (878.9) Charles Darwin gjorde inte någon akademisk karriär, han hade någon examen från Cambridge eller Oxford och sånt där.
Det är den absolut största i just den viktorianska... Epoken så fanns det förstås en stor gentleman scientist som överglänste alla de andra, det var Charles Darwin. Charles Darwin gjorde inte någon akademisk karriär, (880.3) han hade någon examen från Cambridge eller Oxford och sånt där. Men han satte inte på någon universitetsinstitution och var liksom docent och sen var det professuren och sen var det PR-bjuderande.
Charles Darwin gjorde inte någon akademisk karriär, han hade någon examen från Cambridge eller Oxford och sånt där. Men han satte inte på någon universitetsinstitution och var liksom docent och sen var det professuren och sen var det PR-bjuderande. Charles Darwin så fort han bara kunde så drog han från Oxford eller Cambridge eller var det var och hittade en båt som han kunde åka på. (893.7) Han åknade runt världen och tittade på liksom. fjärlar och sniglar och fiskar och grejer.
Han åknade runt världen och tittade på liksom. fjärlar och sniglar och fiskar och grejer. Så kom man på en teori för hur biologi fungerar som totalt revolutionerade massor av olika grenar av vetenskapen. Det är inte så många som har de förutsättningarna att vara en Charles Darwin. (913.3) På det sättet kanske han inte är det bästa exemplet. Men det är en väldigt inspirerande
men visst är det så. En sak som jag tror att man kanske missar i den här diskussionen är att de teknologiska skiften som har underminerat kristendomenställning det är inte moderna masskommunikationer på 1900-talet utan det är en process som har pågått mycket längre, som har pågått i 500 år eller mer. som kom liksom med tryckpressen och hela den vetenskapliga revolutionen och den industriella revolutionen och sen har vi Darwin och hans biologiska teori och så vidare och kristendomen har steg för steg blivit större. (1380.8) dukat under för de här utmaningarna. I viss mån instämmer jag med den analysen,
precis som du säger Boris, alltså de stora vetenskapsmännen och de stora upptäckterna, så var de i många fall helt fria från sådana här institutioner. Ett intressant exempel kan vara Charles Darwin, (1493.8) det är få vetenskapsmän, tänkare som har förändrat,
Han åkte på upptäcksresor och gjorde observationer och sen skrev han böcker. Men under den här perioden, inte minst i England, så fanns det många fler som kanske inte var lika kända som Darwin, (1527.5) men viktiga som... Till exempel Oliver Heaviside fanns det en som hette som bland annat gav oss,
Någon annan som Henry Cavendish, en annan sån här britt som upptäckte grunden mot väte, det var ett par generationer tidigare, och innan Darwin också. (1583.9) Väldigt känd. Albert Einstein är också ett exempel.
en Bach, en Wagner, en Goethe, en Darwin, (343.4) en Nietzsche, en Einstein,
Och man undrar lite grann, bara i parentesagt, hur har de här kulturerna över ett tag kunnat överleva? Är Charles Darwin ett skämt för de här människorna? (2868.1) Hur finns de fortfarande efter hundratals år av de här kulturella normerna? Men vi har de här människorna i tiotusentals,
Jag stod på en pappergoyja en gång som kunde säga att Darwin was wrong. I en kreationist-monter i San Diego. De hade en pappergoyja för att locka barn att komma fram. Och då klaxade han fram att Darwin hade fel. (307.6) Det var rätt fascinerande att varenda pappergoyja som kom fram. Ja,
Vi brukar säga ibland att det är sådana saker som mest... Folk på ett välförtjänt sätt, att det är nästan som en skatt på dumhet. Och att Darwin ler i sin himmel. (505.5) Det ligger väl någonting i det faktiskt. Men den är tyvärr för låg.
En idé som jag hade satt och myste och tänkte på här det var att vi skulle kunna gå på zoo och slänga in 20 dollar sedlar i i lejonburen, tigerburen eller i krokodildammen. Där är du inne på något alltså. Och sen så får evolutionen och Charles Darwin ta hand om det baserat på vem som väljer att hoppa in i krokodilinhängnaden för att plocka upp en 20-lapp som eventuellt är förfalskad. (329.9) Äntligen en rimlig andelning för mig. för vuxna människor att gå på zoo.
ja men så här, ett namn, en vetenskapsman som kommer gå till historien i jämförelse med andra giganter i vetenskapshistorien som gjorde stora viktiga upptäckter. Darwin eller Galileo eller Newton eller det är på den nivån. (105.7) Vi pratar nu av banbrytande upptäckter. Men...
att görna-associationen, att det inte bara är jag som tänker på det sättet. Det var min första tanke när jag såg den här artikeln om nigerianska helbregda göran. Alltså jag fnittrade till lite grann och tänkte sådär på Darwin och att Darwin fortfarande ler i sin himmel och rensar ut och sånt där. (251.6) Men sen kommer jag att tänka på hur mycket det påminner om Sverige. Vi har också en magisk talisman kan man säga.
att görna-associationen, att det inte bara är jag som tänker på det sättet. Det var min första tanke när jag såg den här artikeln om nigerianska helbregda göran. Alltså jag fnittrade till lite grann och tänkte sådär på Darwin och att Darwin fortfarande ler i sin himmel och rensar ut och sånt där. (251.6) Men sen kommer jag att tänka på hur mycket det påminner om Sverige. Vi har också en magisk talisman kan man säga.
Och en av de frågorna som jag skulle vilja sätta lite mer fokus på, det är just frågan om den här etnonationalismen och det ras-tänkande som är starkt associerat med det. Så man kan säga att etnonationalismen historiskt ledde till i förlängningen. Via Darwin förmodligen. (594.1) så ledde den nya typen av nationalism till en sorts rastänkande som vid den tidpunkten var ett fullständigt nytt fenomen i den europeiska historien. Så det är någonting som kommer väldigt,
Där vi vet att det sprider sig nu en trend att helt och hållet ta avstånd från vetenskap och det man ser som västerländsk rationalitet. För att istället träda in i en fullständig postmodern relativisering. Där till exempel traditionella häxkonster är minst lika värdefulla, eller mer värdefulla än sådana trista grejer som Newton och Darwin och Einstein och sådana grejer. (252.7) Den är åtminstone lokalt förankrad. Exempel som togs i den här videon som vi pratade om tidigare,
En affärsman, Pablo Cardenas, men också nationella gardet, en sergeant som heter Darwin, (234.3) Darwin Zanoja och flera andra av hans kollegor har blivit arresterade. Lite skärmigt förnamn där tycker jag.
Lite skärmigt förnamn där tycker jag. Heder åt hans föräldrar. Ja, Darwin är trevligt. (246.5) Darwin, Roland och Franklin är det som de har tagit.
Heder åt hans föräldrar. Ja, Darwin är trevligt. Darwin, (248.2) Roland och Franklin är det som de har tagit. Säkerhetsvakter.
2015-07-02: Nima Sanandaji: Skandinavisk kultur tillsammans med amerikansk politik ger låg fattigdom
väldigt dedikerade till sitt arbete. Det är förstås i kombination med väldigt kalla vintrar......som gjorde att, om inte annat så... då kommer fader Darwin att sortera bort de som inte gör sin hemläxa på sommarhalvåret. (147.9) Men det här skapade en unik kombination när Sverige införde marknadsekonomi. Nima sätter årtalet till 1870 i sin analys,
Back to Entities