Henry Kissinger (PRS)
Mentions of Henry Kissinger by segment
Det är en riktigt skum think tank i Washington DC. Det är en av de största, en av de tyngsta. Det är Henry Kissinger hemma Think Tank. (223.2) Han är med i alla Think Tanks antar jag. Det är på CSIS som han har sitt...
De utländska kraven och så vidare inte drev den linjen. Och sånt kan ju hända när man kommer in i maktens finrum och man behöver kompromissa, man behöver ha ett mer realistiskt perspektiv. Men att sen som sitt nästa drag rekrytera nästa partiledare från Goldman Sachs var Henry Kissingers think tank. (676.8) Det kanske tar lite väl långt. Ja.
Men han är en väldigt spännande karaktär för att de ska ha den här... Den grekiska vänsterrörelsen ska nu ledas av en amerikan som är utbildad på Wharton, jobbat på Goldman Sachs, jobbat på Henry Kissinger's think tank. (297.2) Och det är pekant på väldigt många olika sätt. Dessutom,
Han är lite som du säger, han har en internationell organisation, han har kontakt med en massa olika länder, lite som Kissinger kanske. (683.0) Den typen av person. Det är inte Blackfish som finns i bakgrunden.
maten han äter, att han är en liten man. Så vi fortsätter leta. Harmar veckan så lekte jag med tanken att Henry Kissinger, (172.3) han kan kanske vara en kandidat, potentiellt en av det förra århundradets verkligt stora män som kan jämföras med de stora historiska namnen och allt det där.
Henry Kissinger som varit med och format amerikansk utrikespolitik sedan 60-talet fyller hundra år lördag den 27 maj. (0.2) Var med och planerade president Nixons resa till Kina 1972. Fick Nobelpriset 1973 för sin delaktighet i Parisavtalen och ledde USA störtande av Salvador Allende i Chile.
Fick Nobelpriset 1973 för sin delaktighet i Parisavtalen och ledde USA störtande av Salvador Allende i Chile. Ska ha sagt att han av instinkt är en anhängare till tron på att Amerika har varit en kraft för det goda i världen var oänbärlig för världens stabilitet och att det är till det han har riktat sin ansträngning. Vi gratulerar Henry Kissinger på 100-årsdagen som alltså inföll i lördags. (36.4) Säga vad man vill om Kissinger men han är en väldigt intressant person. Oavsett om man beundrar honom eller hatar honom som många gör så är han en av vår tids bästa kvinnor.
Ska ha sagt att han av instinkt är en anhängare till tron på att Amerika har varit en kraft för det goda i världen var oänbärlig för världens stabilitet och att det är till det han har riktat sin ansträngning. Vi gratulerar Henry Kissinger på 100-årsdagen som alltså inföll i lördags. Säga vad man vill om Kissinger men han är en väldigt intressant person. (42.7) Oavsett om man beundrar honom eller hatar honom som många gör så är han en av vår tids bästa kvinnor. Han är en av vårt hittills mest inflytelserika och kontroversiella personer.
Det är välbekant det. Vi pratar så mycket om det där i överordning, Radio Bubblersen är. Men Kissinger, (155.3) han hade också djupare idéer. Han skrev en berömd uppsats.
Den här uppsatsen då, den är väldigt intressant, den utgår framför allt från Oswald Spenglers tänkande. Från första början så befinner sig Kissingers tänkande i dialog med Spenglers. (188.2) Han tror att Spengler hade rätt när Han beskriver de här civilisationscyklerna,
Han tror att Spengler hade rätt när Han beskriver de här civilisationscyklerna, kulturers uppgång och undergång och så vidare. Men Kissinger trodde att Spengler var för fatalistisk. (203.5) Kissinger kände att Spengler har rätt, men det finns större spelrum än vad han tror för stora män att gripa in och vända utvecklingen.
Han beskriver de här civilisationscyklerna, kulturers uppgång och undergång och så vidare. Men Kissinger trodde att Spengler var för fatalistisk. Kissinger kände att Spengler har rätt, (208.8) men det finns större spelrum än vad han tror för stora män att gripa in och vända utvecklingen. Det är inte så deterministiskt.
Kissinger kände att Spengler har rätt, men det finns större spelrum än vad han tror för stora män att gripa in och vända utvecklingen. Det är inte så deterministiskt. Kissinger är en icke-determinist, (219.6) en antideterminist. så argumenterar han mot själva idén om kausalitet,
om orsak och verkan i historien. Han har massor med intressanta filosofiska idéer. Jag känner att man kan inte förneka, och som man tycker om Kissinger, (242.2) man kan inte förneka att det här är väldigt intressant. Spengler är en tänkare som nu anses vara absolut central inom den samtida radikala högern.
Jag har själv här hemma på min hylla en jättefin utgåva av hans magnum opus utgivet av Arctos. Definitivt så är Oswald Spengler för det ständigt närvarande i Radio Bubbla, både bakgrunden och förgrunden. De här idéerna skrev Kissinger en 400 sidor lång uppsats om för 70 år sedan. (272.1) 1950 var året han lämnade in sin uppsats. utplodande filosofiska grejer.
alltså utrikesminister. Han var inget fan av Richard Nixon till att börja med. Han var en entusiastisk anhängare av Nelson Rockefeller. Men i samma tid är det lätt att förstå att Kissinger och Nixon ändå fann varandra eftersom de var så lika varandra. (369.8) Jag har hört folk säga att Kissinger och Nixon var så olika, att de kompletterade varandra för att de var så olika.
Han var inget fan av Richard Nixon till att börja med. Han var en entusiastisk anhängare av Nelson Rockefeller. Men i samma tid är det lätt att förstå att Kissinger och Nixon ändå fann varandra eftersom de var så lika varandra. Jag har hört folk säga att Kissinger och Nixon var så olika, (379.2) att de kompletterade varandra för att de var så olika. från mitt perspektiv så verkar man lika där för att Nixon,
Jag tror inte, åtminstone under 1900-talet, att USA hade en smartare president. Men Nixon var såklart mer ideologisk och idealistisk än Kissinger och han var väldigt... (410.7) liksom amerikansk och allt det där. Kissinger var ju inte amerikan,
att USA hade en smartare president. Men Nixon var såklart mer ideologisk och idealistisk än Kissinger och han var väldigt... liksom amerikansk och allt det där. Kissinger var ju inte amerikan, (418.7) men likheten ändå slår honom. Och de blev så radarpar som styrde hela utrikespolitiken,
sinsemellan, utan att blanda in de här olika departementen och så vidare, allt för mycket utrikesdepartementet och Pentagon, utan det var Nixon och Kissinger, (433.9) ofta primärt Kissinger, som gjorde saker.
utan att blanda in de här olika departementen och så vidare, allt för mycket utrikesdepartementet och Pentagon, utan det var Nixon och Kissinger, ofta primärt Kissinger, (435.6) som gjorde saker. Han tog sig ett väldigt stort svängrum,
som gjorde saker. Han tog sig ett väldigt stort svängrum, han fick mycket gjort och hade mycket mer inflytande över världspolitiken än vad amerikanska utrikesministrar brukar ha. Många stora världspolitiska utvecklingar under 70-talet var till synes mer eller mindre orkestrerade av Kissinger personligen. (454.1) Han fick ibland Nobels fredspris för att han ansåg att han spelat en nyckelroll för att få slut på Vietnamkriget. Sedan tidigare vid Huset,
Kissinger Associates. Och man kan ju bara föreställa sig var alla ställen som den bläckfisken har sina tentakler idag, så många år senare. Kissinger kanske inte har varit en fullt lika stor och mäktig man som dess, (494.2) alltså sedan Nixon-administrationen. Man får nog räkna med att han har varit mycket inflytelserik sen dess och jobbat lite mer i bakgrunden.
alltså sedan Nixon-administrationen. Man får nog räkna med att han har varit mycket inflytelserik sen dess och jobbat lite mer i bakgrunden. Men han har givetvis öppet varit rådgivare och skrivit en massa böcker och så vidare. Kissinger är såklart en väldigt ökänd person. (514.4) Många säger att han är en krigsförbrytare. Han låg bakom en massa kontroversiella militäroperationer under Nixon-åren.
Det är saker som jag vet inte exakt vad jag själv tycker om allt det där. Det är väl inget jag jublar över i alla fall. Du kan berätta mer Boris om det här, men som jag förstått det så är anklagelsen framförallt att Kissinger i Kambodja startade en sorts hemligt krig utan godkännande från kongressen. (545.8) för att sätta press på Nord-Vietnam utan något politiskt godkännande, som nästan som Kissingers privata krig,
Du kan berätta mer Boris om det här, men som jag förstått det så är anklagelsen framförallt att Kissinger i Kambodja startade en sorts hemligt krig utan godkännande från kongressen. för att sätta press på Nord-Vietnam utan något politiskt godkännande, som nästan som Kissingers privata krig, (561.8) som kanske Nixon visste om, utan att deklarera öppet för världen att man drev krig och så vidare.
och ledde Chile in i en flera årtionden lång plomstringsperiod. Här måste ju jag se, om det var så, att Kissinger hade ett finger med i spelet. (631.2) Det är ingenting som jag har någon särskild kunskap om, men folk säger att han var väldigt involverad där.
att Kissinger hade ett finger med i spelet. Det är ingenting som jag har någon särskild kunskap om, men folk säger att han var väldigt involverad där. I så fall måste jag ju se Kissinger som en hjälte. (638.2) Så den anklagelsepunkten faller platt, eller vänster i sin motsats.
som han drev under Nixon-åren, Man kan fråga sig om de var så fruktansvärda. Och det stora är ju avspänningspolitiken gentemot Ryssland och Kina, där Kissinger jobbade väldigt flitigt bakom kulisserna för att enkelt uttrycka och mäkla fred i kalla kriget, (660.1) minska risken för att ett nytt världskrig skulle bryta ut genom att öppna kommunikationskanaler, lägga grunden för diverse militära samarbetsavtal kring balistiska missiler och kärnvapen och allt det där.
men han fick Nobelpris i alla fall. Jobbade för att skapa fred i Mellanöstern och så vidare. Jag tänkte bara säga en sak till. Vad man än tycker om Kissinger och vad han har gjort så måste man ändå konstatera att han var, (703.1) är en stor man. En av få stora män i vår tid som i kraft av sitt eget intellekt,
han kommer att bli ihågkommen som en stor man. Han kommer att jämföras med andra historiska stora stadsmän. Det mesta jämförs med Metternich, som Kissinger också skrev om på Harvard-tiderna. (781.6) Jämfört sig själv med, men...
allt enligt den stora planen som han har jobbat oförtrudet för i hela tiden. allra minst 70 års tid. Så då undrar jag, är det inte själva verket så att Kissinger är en av de mest imponerande och beundransvärda männen? (828.8) Ja Boris, jag sa ju till dig igår att jag skulle försöka ge en liten hyllning till Kissinger för att se om det gick och hur det skulle kännas.
Så då undrar jag, är det inte själva verket så att Kissinger är en av de mest imponerande och beundransvärda männen? Ja Boris, jag sa ju till dig igår att jag skulle försöka ge en liten hyllning till Kissinger för att se om det gick och hur det skulle kännas. (836.5) Vad tycker du? Det var ingen liten hyllning.
ett väldigt amerikanskt perspektiv, men vad tycker du? Vi kan börja med illdåden alltså. Låt oss ställa illdåden åt sidan när vi diskuterar Kissinger. (858.3) Jag menar, för två program sen så,
räkna liken. Förståelse för det här med realpolitik att den som vill göra goda saker måste ibland göra saker så att han kommer att brinna i helvetet. Så ser världen ut. Och det som gör att jag inte riktigt är säker på att jag vet vad jag tycker om Kissinger och egentligen tror jag inget, (906.4) vi ser inte resultatet än. Men det som stör mig med Kissinger och som gör att jag inte kan vara tydlig det är å ena sidan det här som du tar upp.
Så ser världen ut. Och det som gör att jag inte riktigt är säker på att jag vet vad jag tycker om Kissinger och egentligen tror jag inget, vi ser inte resultatet än. Men det som stör mig med Kissinger och som gör att jag inte kan vara tydlig det är å ena sidan det här som du tar upp. (920.3) Teorierna, inställningen,
inte Haramageddon-kärnvapenkriget. Dels var det ju kriget 1971 mellan Indien och Pakistan när Bangladesh höll på. Och grunden där var ju kriget mellan Väst- och Ostpakistan sedan. Där förordade Kissinger att fan, (1038.9) Rickard, nu sätter vi lite kärnvapen på indiens sida,
För som ni säger, Nixon är underskattad faktiskt i sin... Han var ju iskall när det gällde att inte förlora huvudet. Och sen ville Kissinger också att man sätta in kärnvapen begränsat på Cuba mot en... (1064.2) Då hade ryssarna på igen och byggde en ubåtshamn och anläggning. Han tyckte man skulle ge Fidel Castro en moryssam minnesbeta.
nej. Och vid den här tiden kan man titta på en del memorer som finns från politiker och militärer och CIA-folk. Min favoritnattläktur. så är de ju väldigt kritiska mot Kissinger. (1112.9) För de tycker att det har gått långt när man säger att gamla CIA-veteraner var krigshetsande. Men till exempel chefen för CIAs Rysslands desk,
så är de ju väldigt kritiska mot Kissinger. För de tycker att det har gått långt när man säger att gamla CIA-veteraner var krigshetsande. Men till exempel chefen för CIAs Rysslands desk, han befann sig i ständig konflikt med Kissinger på 70-talet. (1130.0) För Kissinger menade att Sovjet kan slå till när som helst, var som helst.
För de tycker att det har gått långt när man säger att gamla CIA-veteraner var krigshetsande. Men till exempel chefen för CIAs Rysslands desk, han befann sig i ständig konflikt med Kissinger på 70-talet. För Kissinger menade att Sovjet kan slå till när som helst, (1135.3) var som helst. Vi måste vara beredda.
Det blir så jäkla konstigt. Det finns en diskrepans där. Men en möjlig lösning som jag går och grubblar på ibland Det vi ser i och med att Kissinger träder in i maktens centrum ordentligt under Nixon, (1215.3) visst man under Ford, och fortfarande befinner sig där i maktens centrum på sätt och vis,
då lyckades han, verkligen. Det problematiska för mig personligen är ju att nu avrundar jag tillbaka till Cromwell. Det är för att Kissinger gillar ju Cromwell också. (1292.6) Och det förklarar ju bland annat det här med att han skiter väl totalt i om senaterna och kongresserna är informerade om. att man håller på att göra Cambodia till en parkeringsplats utan asfalt.
En grusparkeringsplats. Kissing har en hög skattning av Cromwell och hans mycket nära medarbetare under tiden i Vita huset. Charles Hill, som skrev en del av Kissingers tal också, (1326.3) har nog skrivit en av de bästa kromböckerna om stadsmannarkonst och om Oliver Cromwell. Så det är komplext det här.
Så det är komplext det här. Jag har inte bestämt mig än. Nej, det är komplicerat också det här i vilken riktning som Kissinger drev amerikansk utrikespolitik. (1344.1) Det verkar finnas olika teorier, olika skolor och kanske beskriver de olika tendenser som har existerat sida vid sida.
det är komplicerat också det här i vilken riktning som Kissinger drev amerikansk utrikespolitik. Det verkar finnas olika teorier, olika skolor och kanske beskriver de olika tendenser som har existerat sida vid sida. Så det finns ju en idé som jag tror att du lite grann är inne på här som säger någonting i stil med att Kissinger var (1361.2) startpunkten för, åtminstone en viktig katalysator för det militär-industriella komplexet,
åtminstone en viktig katalysator för det militär-industriella komplexet, dominans, obegränsad krigföring och att när vi kommer fram till till exempel krigen på 00-talet i Afghanistan och Irak, så kan man se Kissingers ande. (1387.7) En tanke där är att de krigen liknar på många sätt hur man rättfärdiga krigen,
att han har banat vägen för de här krigen. Och jag förstår det argumentet, men det finns en annan sida av saken också som jag tycker är intressant att åtminstone reflektera över, och det är att Kissinger han har ändå den här realpolitiska inriktningen, (1418.8) Han är inte det minsta intresserad av den ideologiska krigföringen. för att sprida demokrati och liberalism och göra världen säker för den eller den ideologin och så vidare.
det är inte krig som var motiverad av USAs materiella intressen på något tydligt sätt. Man kan debattera vad som egentligen kom ut av dem, men det är inte tydligt att det var USAs nationella intressen som har verkade för det. Men Kissinger, (1582.5) jag tror att man ändå kan se honom som en motvikt till den här ännu sämre tendensen som finns, den verkligt toxiska och livsfarliga och världsförstörda tendensen som finns i amerikansk utrikespolitik,
men som inte är så förbannat moralistiska. Det låter för mig som ett mindre farligt imperium än alla de andra avarterna vi har sett. Tror du man kan se det på det säljbordet, så att Kissinger åtminstone kan ha varit en balanserande kraft i en sundare riktning i det avsäljat? (1631.8) i och med att Det är därför det drabbar oss i Europa och många andra delar av världen.
alltså imperiet tillgriper de vapen som är effektivast. Är prideflaggan bäst vid ett tillfälle så kör de prideflaggan. Men bara för att förtydliga en punkt där, det måste väl ändå anses vara 100% klarlagt att Kissinger själv inte bryr sig ett smack om att sprida demokrati för att demokrati är en bra idé. (1747.1) Det tror inte han på för en sekund, han har aldrig trott på det i sitt liv.
För jag tänker på honom som en ideologisk fanatiker, som en idealist. Och det var därför han var så unikt farlig och destruktiv. Om han hade varit bara en iskallt pragmatiker som Kissinger så tror jag att han hade gjort något helt annat. (1908.8) Du, den där karamellen måste vi suga lite på.
Nästan av religiösa skäl. Jag tror inte. Nej det tror jag inte. Jag tror att om Kissinger hade varit... (2017.3) vad heter det, president under första världskriget i USA i kortbyxor.
Det var ju aldrig någonting som var centralt för amerikanerna, att de ömade för tredje världen eller bruna människor. Det var ju inte ens svaghet som de hade. Spännande diskussioner och vi får i alla fall ge Kissinger att han kan börja. (2123.7) Man kan provocera fram intressanta tankar och samtal även i radiobubblor. Ja,
och det får ju utgå från att lilla Henry ville, kommer ju inte tveka att ta till ideologiska vapen också, inte bara lite kärnvapen då och då. Och det gör och gjorde ju Henry, (1665.6) om vi ska vara personliga, vi kallar honom Henry tycker jag,
inte bara lite kärnvapen då och då. Och det gör och gjorde ju Henry, om vi ska vara personliga, vi kallar honom Henry tycker jag, (1671.2) Han stödde ju Bush och invasionen av Irak. Med argument när han fick frågan,
vi kallar honom Henry tycker jag, Han stödde ju Bush och invasionen av Irak. Med argument när han fick frågan, vad är grunderna för ditt stöd Henry? (1687.8) Då sa han att det är för att Afghanistan räcker inte. Och så utvecklar han det att vi måste förnedra dem.
att det finns ju ingen som... Det finns väl... Att vara i realpolitiken måste alltid den ideologiska förförelsen ingå i Vapennationalen. Så Henry är ju beredd att framträdas om vad som helst. (1819.7) Bara det är tala för vad som helst, vilken illusion som helst.
Det är därför det drabbar oss i Europa och många andra delar av världen. Alltså, den som vill bygga ett imperium, och det får ju utgå från att lilla Henry ville, (1652.8) kommer ju inte tveka att ta till ideologiska vapen också, inte bara lite kärnvapen då och då.
Tänk er så i alla fall att man har mindre kompetenta personer i ledningen nu för tiden. Det är väldigt enkelt att säga. Förr i tiden när man byggde upp relationerna med Saudiarabien... Då var det liksom Truman och Eisenhower och Nixon och Kissinger och så vidare som råddade USAs utrikespolitik. (1487.7) Och nu är det en annan kaliber som Obama som var en absolut nolla. Biden som är ett senildementvrak och eventuellt ultrakorrupt.
Och av det skälet sårbar på ett sätt som är relevant i den här situationen. Och det är såklart samma sak i nästan alla västländer. Förut hade man en Kissinger som kunde jobba runt de här sakerna och moderera arrogansen och åtminstone göra bra deals i rummet bakom. Men nu finns det inga Kissinger längre. (1529.8) Inte bara det, utan alltså,
de är ju så klumpiga så att de förstår ju inte riktigt vem som dog i det här. Eller så är de så pass korkade att de har tänkt att, nej men alltså, Dogen är för Putin vad Kissinger var för Nixon. (1206.9) Det bästa vi har i hjärnan om. Alltså,
Och Indien ville ha stöd från USA, men USA sa nej och det här var en stor skam. Detta var under Nixon-eran. Nixon och Kissinger hade sin idé om att de skulle närma sig Kina. (139.3) De skulle vara kompisar med Kina och fjäska så mycket för Kina de kunde. Så då sa de att tyvärr,
Mänskliga drifter, mänsklig nyfikenhet och så vidare. Allt ska styras och kontrolleras. Så han ligger ganska nära Kissinger och Bill Gates, (454.9) vad sa han skulle tycka där själv. Men skrapar man bort det här med ideologi och hur de ser på människor,
vad de vill göra med jorden, så är det samma skrot och kron helt enkelt. Jag kan ju tänka att för mig som libertarian så är det egentligen absolut ingen skillnad på Posadas eller Mao. Och det är kanske även en marginell skillnad om man jämför med till exempel Henry Kissinger. (479.8) Så jag skulle tänka så här, om jag ställer mig frågan då,
Jag har inte tecknat på detta. Nu är jag jättetannorig. På tal om spöken, Henrik Kissinger, (2299.2) väldigt snart 100 år, vågar gå ut i en debattartikel i Wall Street Journal och tala om att det här är corona är beviset på att vi behöver en ny världsordning med just de orden.
Och de krafter som står mot oss är ju vana vid att de kan snickra ihop vilka uppgifter och vad som helst som behövs. Och pumpa ut det de har i kanalerna. Apropå Boris, jag tror att du skulle gilla Steve Bannons kommentar till Henry Kissingers artikel. (2393.1) Han gick en propp i huvudet på Steve Bannon. Han gick loss i en kvart och satte och skrek åt Henry Kissinger.
Apropå Boris, jag tror att du skulle gilla Steve Bannons kommentar till Henry Kissingers artikel. Han gick en propp i huvudet på Steve Bannon. Han gick loss i en kvart och satte och skrek åt Henry Kissinger. (2404.7) Skrev till honom att han var en running dog åt det kinesiska kommunistpartiet. Han hade alltid varit en köptlackej av kommunistpartiet.
Men istället sitter en jävla åklagare och grubblar på hur ska han hitta en 67-åring som bor i Litauen för att han har sagt någonting som jag faktiskt är fullt beredd att diskutera om det inte är en rimlig tankegång att låta de olika islamiska... riktningarna krigade ut där själva men hållde dem borta från västerlandet. Alltså det är ju Henry Kisslingers gamla ståndpunkt. (336.3) Han fick Nobels fredspris. Det är livsfarligt med den här typen av lätt efterblivna människor som klänger sig upp pinne för pinne i rättsapparaten och sniffar av vad
de geopolitiska spelen, jag tror att det spelar en viss roll om man har den här grundläggande pondus som många toppledare och diplomater har. Jag tror att man får mer gjort om man ser ut och låter. som en Netanyahu eller en Kissinger. (171.2) Och det kommer vara svårt för alla starka män i Mellanöstern att sätta sig enas kring Benjamin Syrsa för att lösa sina problem. Jag ser bilder framför mig av detta möte.
Jag vet inte riktigt om jag ska börja, det finns mycket att säga. Han är ju någon sorts statsvetare med polskt påverkan och kommer från en polsk diplomatfamilj. Gjorde en akademisk karriär och kom upp under samma epok som till exempel Henry Kissinger. (41.1) Man kan säga att Brzezinski är lite Demokraternas Kissinger. Kissinger är republikan,
det finns mycket att säga. Han är ju någon sorts statsvetare med polskt påverkan och kommer från en polsk diplomatfamilj. Gjorde en akademisk karriär och kom upp under samma epok som till exempel Henry Kissinger. Man kan säga att Brzezinski är lite Demokraternas Kissinger. (49.7) Kissinger är republikan, jobbade med republikanska presidenter mest.
Han är ju någon sorts statsvetare med polskt påverkan och kommer från en polsk diplomatfamilj. Gjorde en akademisk karriär och kom upp under samma epok som till exempel Henry Kissinger. Man kan säga att Brzezinski är lite Demokraternas Kissinger. Kissinger är republikan, (54.2) jobbade med republikanska presidenter mest. Brzezinski är demokrat på pappret.
Brzezinski är demokrat på pappret. Men de har väldigt liknande idéer, åtminstone sett från en utomstående. Bresinski kritiserade Kissinger och Nixon och Kissingers linje gentemot (65.8) Svetterinionen. Bresinski tyckte att Kissinger var lite välmjuk och man ska ha en mer aggressiv politik gentemot Svetterinionen.
Brzezinski är demokrat på pappret. Men de har väldigt liknande idéer, åtminstone sett från en utomstående. Bresinski kritiserade Kissinger och Nixon och Kissingers linje gentemot (65.8) Svetterinionen. Bresinski tyckte att Kissinger var lite välmjuk och man ska ha en mer aggressiv politik gentemot Svetterinionen.
åtminstone sett från en utomstående. Bresinski kritiserade Kissinger och Nixon och Kissingers linje gentemot Svetterinionen. Bresinski tyckte att Kissinger var lite välmjuk och man ska ha en mer aggressiv politik gentemot Svetterinionen. (81.7) Han var med och startade Trilaterala kommissionen. som också blev ett verktyg och en grund för hans arbete inom karteradministrationen.
Man vill inte tänka sig några riktiga... Det är inte så att man ska ha starka stater ute i världen, utan man skapar hellre stora områden av kaos. Men Brzezinski och Kissinger var väldigt lika. (230.5) Deras utrikespolitik byggde ju på att man skulle tillåta starka regionala makter för att hålla ordning i imperiet. Men det skulle vara starka makter som var totalt underställda.
De ville ha en marionett som de kunde sätta in i kriget. Så ser man till att Lonell griper makten. Jag tänker ofta på de här internationella krigsförbrytartribunalerna. De är helt poänglösa så länge man inte har släpat det där gamla vraket Henry Kissinger inför rätta i en internationell tribunal för vad han gjorde i... (356.1) i Kambodja så tycker jag det är ganska poänglöst att ha andra tribunaler. så borde det vara så att USA är skyldiga,
Och här genom AIB så är det en möjlig form till samarbete. Jag tror att man avvaktar varandra och försöker både spänna musklerna och sträcka ut en hand. Så får man se vad Donald Trump gör när han väl sitter i Vita huset. Din analys påminner lite grann om Henry Kissingers analys som jag såg på Bubbla för några veckor sedan. (258.7) Han sa att det som kommer hända nu är ingenting drastiskt i relationerna med Kina och Ryssland. Det kommer präglas av att...
Men de kommer inte exploatera situationen genom att göra några snabba drag, utan de kommer försöka vara avvaktande och intjänande, och kanske se om det finns nya möjligheter till samarbete. Det var någonting som Kissinger tryckte på också, (296.2) att Trump är helt unik. i den amerikanska historien är att han är en ny president som kommer in utan något som helst bagage.
han är inte skyldig någon någonting, han har inte lovat någonting förutom luftiga slagord i valrörelsen och så vidare. Så att han kan ha, enligt Kissinger, (317.7) unika möjligheter att faktiskt åstadkomma saker i de här förhandlingarna, just för att han börjar från
Alternativt kan vi inte samarbeta istället. Så får man inte. Så får vi se vad som händer. Men jag tror Kissinger har rätt där att vi kommer nog inte se några drastiska drag förrän kanske några månader in i Trumps administration. (353.0) I övrigt så känner jag på ett personligt plan mig något beklämd över att göra samma analys som Kissinger. Säg inte det,
Så får man inte. Så får vi se vad som händer. Men jag tror Kissinger har rätt där att vi kommer nog inte se några drastiska drag förrän kanske några månader in i Trumps administration. I övrigt så känner jag på ett personligt plan mig något beklämd över att göra samma analys som Kissinger. (361.4) Säg inte det, han är en gigant.
Ja, man ser lite militär röra sig, men det är ju faktiskt det sista som händer. Det är ju som Kissinger sa, (262.6) att militär är ju på något sätt den sista försvarslinjen för en viss politik. Inte det första som händer.
Jag tänker på Obama som... Fick det 2008 efter jag suttit på posten i ett par veckor eller vad det var. Och sen dess har jag haft mer drönare attacker än någon annan president tidigare. De har lyckats ge det här priset till Henry Kissinger, (41.9) Boris favorit. De har gett det här priset till terroristen Arafat.
Eller man har en process för att anektera Krim. Det har man än så länge inte gjort i Georgien. Men möjligen då att det kan stå på tur. Ja speciellt som vi har kvar länken om att Obama nu ville skicka in Kissinger och prata med Putin. (71.0) Det här låter som en Kissinger-grej liksom. Men Putin,
Harper Collins tar bort Israel från skolböcker som säljs till guldstaterna. På tal om eftergivitspolitik, man kan nästan anta att Kissinger sitter i styrelsen för Harper Collins och säger såhär att när vill Arabstaterna inte låtsas om att Israel finns så dör vi bort dem från kartan helt enkelt. (8.7) Jag har koll på att de är pragmatiska affärsmän. De säger att de anpassar sig till konsumenterna och den lokala marknaden.
aggressiva inställningen militärt och dessutom utökade samrören med oligarkerna göde dem med statliga pengar för att ha dem på kroken och få dem att sköta propagandamaskinen. Det håller på att gå mot någon sorts kulmen i Ryssland. Snart kommer de inte ens låtsas längre att det är något annat än en ren diktatur. Och så får han då med Obamas hjälp Henry Kissingers som megafon i Västerland. (89.2) Henrik kommer säga saker i stil med att Ryssarna behöver en hård och fast hand som styr dem och det kommer bli lugn och ro i världen om vi inte bråkar så mycket om inskränkningarna i demokratin i Ryssland. De behöver en ny tsar.
Obama använder Kissinger för att göra trevare till Putin. (0.2) En nyhet med tre sällsynt obehagliga ingredienser. Ja,
Alltså, en trekant mellan de här tre, det är rulligt att tänka sig. Och Kissinger, (17.6) alltså den där gamle krigsförbrytare, han borde stäpa sig inför internationella brottmålstolen.
Du måste prata lite mer i din mic. Ja, jag tänkte säga att... Kissinger, (29.2) denna gamla krigsförbrytare... Han om någon borde stäpas inför internationella brottmålstolen.
Han om någon borde stäpas inför internationella brottmålstolen. för det han gjorde under Vietnamkriget. Men han är också, alltså det här är ju en väldigt obehaglig signal därför att Kissinger är ju också en gammal... (40.8) Han älskar ju Mettelnisch och de gamla uppgörelserna på 1800-talet där man delade upp världen mellan reaktionära stormakter. Så att det här ser jag som en väldigt tydlig tecken på att Obama försöker skicka en signal till Putin om att
Ni får det här och vi får det här. Och sen lugnar du ner det lite grann, blad i mir. Och Kissinger älskar sånna här grejer. (70.2) Men Kissinger fick ringa Putin på telefonen. Han har ju problem nu för tiden med att resa.
Och sen lugnar du ner det lite grann, blad i mir. Och Kissinger älskar sånna här grejer. Men Kissinger fick ringa Putin på telefonen. (72.7) Han har ju problem nu för tiden med att resa. Det finns egentligen bara en handfull länder dit Henry Kissinger kan resa.
Och Kissinger älskar sånna här grejer. Men Kissinger fick ringa Putin på telefonen. Han har ju problem nu för tiden med att resa. Det finns egentligen bara en handfull länder dit Henry Kissinger kan resa. (78.4) För att han riskerar att bli arresterad. För att han har redan rättsprocesser emot sig i de här internationella domstolarna för krigsbrott.
och annat gott. Så att han kan inte åka till ganska många länder. Ryssland är oklart men i det här fallet så sägs det ha varit ett telefonsamtal till Putin. Det här är Henry. (103.0) Vi måste prata. Eller skulle man eventuellt ha velat vara en fluga på bäcken.
Back to Entities