David Cameron (PRS)

Mentions of David Cameron by segment

Jag upprepar att det känns som en evighet, men det är en evighet i politiken. En generation sedan. Och sen hade vi David Cameron som vann 2010-2015. (70.2) Theresa May, Boris Johnson.

men det är högt uppsatta människor. Flera stycken för detta ministrar och också ganska många andra. Personer som har varit högt uppsatta i och kring tidigare regeringar. Theresa Mays regering och David Camerons regering. (187.5) Så det var det ena bakslaget för Boris Johnson. Det andra som hände var att han vill få till ett nyval.

Tony Blair var naturligtvis premiärminister 1998. Han var ju premiärminister länge, så det blev så att han utsåg fler life periods än någon annan premiärminister i Storbritanniens historia. David Cameron utsåg fler per år än Tony Blair, (257.5) men han satt inte lika länge. Så Tony Blair utsåg näst flest per år.

om regeringen May faller och Theresa May tvingas avgå som partiledare då skulle det inte vara första gången som en Tory-ledare går det ödet till mötes. Margaret Thatcher hade delvis liknande problem. John Major. David Cameron, (351.5) alla de här hade problem som, ja svårigheter att navigera de EU-kritiska respektive EU-vänliga förlangerna inom det konservativa partiet.

Och hur mediefunkar? The facts are true, the news is fake. Jag börjar med en anekdota om hur moraliskt indignerad Taleb blev av att bli selektivt citerad av London-tidningarna efter att han hade ett panelsamtal med David Cameron. (44.3) Här tycker jag nästan att han framstår som aningen tunnhudad. Även om han också gör några bra poänger om att man inte behöver acceptera att bli felrepresenterad av medierna.

blev ännu mer konservativa under Blair. Och sen dess har vi naturligtvis haft Vi fortsätter lite på den banan, nu har vi haft en väldigt stark torr regering under David Cameron och under Theresa May och så vidare. (357.5) Så nu tänkte jag fråga dig Boris om min analys är rimlig till att börja med, att det verkligen har varit en sorts högervåg i Storbritannien i mer än 30 år nu?

Men många hade väl trott det. I praktiken så satte han sin karriär på spel Det fanns säkert flera skäl till det, men pressen var ju väldigt stor på Cameron. (147.1) Bland annat för att UKIP, ett EU-frihetligt parti,

men de är mer populistiska, mer centraliseringskritiska, mer frihetliga. På det här sättet så skulle Cameron hantera situationen. (168.1) Du får man väl säga förebegående att det var ganska egentligen manamässigt av David Cameron, hur han skötte alltihopa?

mer centraliseringskritiska, mer frihetliga. På det här sättet så skulle Cameron hantera situationen. Du får man väl säga förebegående att det var ganska egentligen manamässigt av David Cameron, (175.2) hur han skötte alltihopa? Ja,

det tycker jag är ett väldigt sympatiskt lagre. Jag tycker om politik, att folk är beredda att stå upp för någonting och försvinna från sin post om de förlorar. Sen fanns det andra skäl för Cameron att göra så här. (214.8) Det var ett elegant och listigt drag för att klä av Brexit för det språkande i parlamentet. Framförallt i det egna partiet som inte varit så speciellt kvar.

skulle jag säga, kulturen, att man avgår. Och det är värt att nämna att David Cameron var en oerhört framgångsrik statsminister. (297.0) Det var inte som att han satt löst, förutom Brexit.

Men istället för att sälja de här på auktioner istället utanpå museum och sånt där så har han valt det lite punkigare sättet att hantera saker. Han hyrde en prom mitt i Thamesen i London och där tända nält på alltihopa inklusive små dockor föreställande punk. olika personer som han gillar eller inte gillar. David Cameron, (84.5) Theresa May, George Osborn,

Varken hon eller någon annan i den brittiska eliten har några planer på att gå ur EU. Kritiker säger naturligtvis att artikel 50 borde ha aktiverats direkt och det har aktiverats omedelbart. efter folkomröstningen. Och det var ju också vad David Cameron hade lovat att göra. (93.4) Det har sagt flera gånger. Att om det blir ett nej till i omröstningen så kommer jag att aktivera artikel 50.

Jag misstänker att det är det som är görningarna här. Generellt sett så verkar Theresa May vara en... Hon har sina egna agendor, hon bryr sig inte så mycket om det som David Cameron har planerat, (159.4) utan hon kör sin egen agenda. Vi får se vad han hittar på.

Theresa May lägger ner Storbritanniens klimatförändringsdepartement. Möts av ramaskrig från vänsterpolitiker. Storbritannien har fått en ny premiärminister efter att David Cameron avgick. (8.4) Efter några veckor av dramatik, spekulationer,

så tycker jag det är väldigt positivt att se de här tendenserna. Och det är intressant att ledande politiker, att presidenten själv använder sig av en folkomröstning som metod för att hitta mandat för att gå emot EU-linjen. Det påminner på ett sätt lite grann om hur David Cameron utlyste en folkomröstning om Brexit. (308.6) Även om det där var omvända roller. Han utlyste folkomröstningen för att

Att Cameron avgick istället för att aktivera artikel 50 i Lissabon-fördraget var ett genidrag som ställde Boris Johnson schackmatt. (0.4) Rivalen har redan indirekt medgivit att Brexit inte blir av, enligt kommentator på The Guardians hemsida.

en annan tidning i Storbritannien. Så här har vi en alternativ, en sorts spelteoretisk analys av vad som egentligen hände direkt efter Brexit. Tesen här är att i och med David Cameron inte gjorde det som han hade sagt gång på gång i hela valkampanjen att han skulle göra, (57.8) nämligen om Brexit. Folkomröstningen vins av Livsidan så ska han omedelbart aktivera artikel 50 i Lissabonfördraget,

där Corbyn har bytt av en stor del av sin skuggregering. Och får mycket skäl för att han var så passiv sista veckan. Men jag tror att han var... I hans fall tror jag att han är faktiskt en lika skicklig maktspelare som Cameron på sitt sätt. (273.6) Och att han egentligen bara vet att motståndarna är i totalt kaos nu alltså. Och ska man ta en strid i sitt eget parti och låta folk dra och utmana de makten och stärka sina positioner då är det just nu i det allmänna kaoset där det inte finns en tydlig och stark motståndare.

Det var ett extremt och lustigt exempel. Men många verkar ha hängt upp väldigt mycket känslor på det här och var väldigt lättade. Så kanske det här blir mer av en vattendelare än vad jag personligen hade tänkt. En reaktion som också var starkare än vad jag hade trott och som jag blev imponerad av var David Camerons reaktion. (368.3) Jag hade nog tänkt att oavsett vad det blir för utfall i folkomröstningen så gör de lite som de vill. De här folkomröstningarna är bara rådgivande och staten är egentligen inte bunden alls av dem.

En reaktion som också var starkare än vad jag hade trott och som jag blev imponerad av var David Camerons reaktion. Jag hade nog tänkt att oavsett vad det blir för utfall i folkomröstningen så gör de lite som de vill. De här folkomröstningarna är bara rådgivande och staten är egentligen inte bunden alls av dem. Men David Camerons reaktion tyckte jag var respektingivande. (388.6) Han ställde sig framför 10 Downing Street och förklarade att nu måste vi alla respektera resultatet av folkomröstningen. Vi som förespråkade att det skulle bli Breveen.

eller meddelarna kommer att avgå som premiärminister och att han vill att Torypartiet ska utse ny partiledarepremiärminister senast till sin partikongress i oktober i år. Så att i praktiken så lämnar han över tillgångarna nu till Boris Johnson som förespråkade Brexit och nu ska bara premiärminister i Storbritannien får man anta och handlägga utträdet ur EU. Det här fick mig att känna att det kommer att hända. David Cameron går ut så väldigt tydligt och markerar att nu är det Brexit som gäller. (449.8) Vi ska inte hålla på och trixa. Vi ska inte kräva en till folkomröstning.

Där Boris Johnson, en väldigt intressant spelare i brittisk politik, som precis som vi har nämnt tidigare och det bubbla, mycket väl kan bli efterträdare till David Cameron. (25.8) Han är en av de som är bäst positionerade att ta över Tory-partiet i Storbritannien. Han har varit borgmästare i London.

Och han påpekar att de har blivit mindre exakta och har fått mindre förutsägelser och kraft. Du ser att opinionsmätningarna underskattade hans siffror väldigt mycket. Ett annat exempel. David Cameron som i det senaste valet förra året i Storbritannien låg ordentligt efter i opinionsmätningarna. (139.6) Det såg ut som att det inte skulle gå så bra för honom. Han vann en jordskledseger.

Dan Hodges, 2016 kommer bli Boris Johnsons år, kommer spela nyckelroll i EU-folkomröstningen och i bataljen om att ta över efter Cameron. (4.3) Det är en väldigt intressant spaning inför nästa år. 2015 var David Camerons år.

2016 kommer bli Boris Johnsons år, kommer spela nyckelroll i EU-folkomröstningen och i bataljen om att ta över efter Cameron. Det är en väldigt intressant spaning inför nästa år. 2015 var David Camerons år. (17.5) Han ledde torgpartiet till en historisk triumf i valen. Som du påpekar så får han inte alltid...

Han hade väldigt kompetenta rådgivare som vi har pratat om tidigare i Bubbla, samman med valet. Och han hade oerhört inkompetent motståndare i form av Ed Miliband. Men faktum var att David Cameron var ledare för Torgetpartiet när de gjorde en absolut historisk valtriumf och fick egen majoritet i parlamentet. (45.9) Men nästa år så kommer fokus skifta, inte minst därför att nu ska man ersätta David Cameron.

Och han hade oerhört inkompetent motståndare i form av Ed Miliband. Men faktum var att David Cameron var ledare för Torgetpartiet när de gjorde en absolut historisk valtriumf och fick egen majoritet i parlamentet. Men nästa år så kommer fokus skifta, inte minst därför att nu ska man ersätta David Cameron. (61.2) Nu ska man ha en ny torrledare. Och frågan är vem det blir.

Cameron fördömer muslimska brödraskapet, (0.0) organisationen tolerant mot terrorister och skyller 11 september på USA. Vi pratade alldeles nyss om arkebiskopen Canterbury som har gjort ett någorlunda starkt uttalande om fördrivningar,

Att man inte fick något rakt besked från USA om man stod i den här frågan. Och det var själva poängen, att till varje pris undvika att ge ett rakt besked. Här får vi ordringen från David Cameron baserad på den här rapporten som beställdes i 2014 men hemligstämplades men som Cameron nu har gjort offentlig. (112.9) Här säger man att Mysteriska Bröderskapet är på ytan inte en våldsam organisation. Det har mycket att göra med att de är väldigt bra på att inte verka våldsamma.

Att man inte fick något rakt besked från USA om man stod i den här frågan. Och det var själva poängen, att till varje pris undvika att ge ett rakt besked. Här får vi ordringen från David Cameron baserad på den här rapporten som beställdes i 2014 men hemligstämplades men som Cameron nu har gjort offentlig. (112.9) Här säger man att Mysteriska Bröderskapet är på ytan inte en våldsam organisation. Det har mycket att göra med att de är väldigt bra på att inte verka våldsamma.

med andra handen så försvarar man till exempel Hamas-attacker mot Israel. Obama-administrationens inställning till terroristiskt inriktade och kopplade organisationer i Västasien är ju väldigt flat. Det är ganska mycket där som är godkänt och accepterat också som man också samarbetar med och stödjer. Det finns ju liksom ingen ideologisk eller grundval för eller analys för avståndstagande på något sätt som Cameron ger uttryck för här (198.0) Mannen beredde gå i armkrok med det mesta där nere faktiskt. Ja,

andra arabiska maktgrupper krävs. 70 000 tycker John Kerry. Ja, och det är ju det Cameron säger att det finns redan 70 000 moderata oppositionssoldater. (51.5) Ja, det är Cameron som säger det,

Ja, och det är ju det Cameron säger att det finns redan 70 000 moderata oppositionssoldater. Ja, det är Cameron som säger det, (58.6) jag fattar det. Ja.

men då kan ju inte... får tillräckligt bra betalt för att börja slåssade. Det måste vara det. De bara sitter hemma och väntar på att Kerry eller Cameron ska ringa och killar, (79.4) vi pröjsar. Ut och slåss.

för FN har ju tack och lov ingen makt att besluta om sådana här saker. Men ett potentiellt problem är ju att nationella politiker som... De i Sverige, med till exempel David Cameron, (322.6) som har gått fram med stormsteg för att begränsa och censurera internet. Nu kan det handla ut sig även på en FN-rapport.

hur många år? 10-15 år. Det kommer förmodligen vara den längsta premiärministerperioden. Så David Cameron kommer att vara premiärminister längre än Margaret Thatcher var premiärminister i senaste, (236.5) om jag förstår saken rätt. Så det kommer liksom cementera Torypartiets...

Men. Men det där arvet lever fortfarande kvar i Storbritannien. Så vi får se hur det går, om Cameron och de andra kan driva igenom de här konstreglerna. (242.6) Eller om de möjligen kanske tittar på någon rimligare lösning kring hur man kan hantera situationen i Kalem. Det kan tilläggas förut att det verkar vara ungefär hälften eller en tredjedel så många som söker sig till Storbritannien som söker sig till Sverige.

David Cameron lanserar strategi för att bekämpa islamisk extremism, (0.2) ökad kontroll av medier, skolor,

Det är som att det kan aldrig bli riktigt rätt i de här frågorna. Shahleev Doh, slutar teckna Mohammed. Och David Cameron är liksom en av få såna här politiker som på något sätt har en rimlig analys tycker jag. (14.8) För att han har liksom en problemformulering här som det ligger mycket i. Att radikal islamism är ett problem.

Jag tycker att det är lite konstigt allting som nämns i den. Jag antar att det är på grund av att det är Storbritannien och allting är väldigt brittiskt i Storbritannien. Men BBC är ju en enorm institution och i Storbritannien så verkar det som att politiker inte har något som helst problem att försöka ge sig på dem och säga att nu måste ni säga på det här sättet. Då är det flera olika politiska grupper och David Cameron som har försökt påverka BBC i deras språkbruk. (163.5) Helt öppet. Jag antar att det känns lite annorlunda jämfört med Sverige,

Där man väder till dem att sluta använda termen islamiska staten. Åtminstone utan kvalificering av termen. Därför att det ger otillbörlig trovärdighet till islamiska extremister. Och David Cameron. (221.6) –har kampanjat för här länge. Han har sagt att man ska säga ISIL istället.

Men man... Jag hoppas ändå att vi får nu Grexit och att vi nästa år får Brexit. För att Storbritannien kommer med en folkomröstning om att gå över EU. Och även om David Cameron som är utlysten hoppas att det blir ett nej, (163.6) så kanske det kan bli en dominoeffekt. Jag tror mer på det brittiska folket än på det grekiska folket.

Så tyvärr kommer han nog fram till en kompromiss där. Men ger han bara britterna chansen att rösta för utträde så har jag större hopp om att de är sura nog att faktiskt rösta för utträde. Ja, det kan hända att Cameron ångrar att han utlyste när folk kommer att... (228.7) Ja, vi kan hoppas att han tänker att fan vad han gjort.

Storbritannien kan ha lämnat EU om ett år. Folkomröstning aktuell redan maj 2016. Jag tycker att det är en väldigt spännande utveckling hur David Cameron nu driver på för en folkomröstning om brittiskt EU-träde, (7.6) så kallad Brexit. Och det ser ut som att folkomröstningen kan hållas den 5 maj nästa år i samband med sedan tidigare schemanlagda lokalval.

lobbying, pengar och såna saker, så är det väldigt osannolikt. Och som jag har förstått det så vill David Cameron inte alls att Storbritannien ska gå ur EU. (42.2) De är jävligt duktiga på att använda folkomröstningsverktyget för att stilla opinioner. Och på något sätt att suga kraften ur proteströrelser.

helt enkelt. Ja, och samtidigt så använder man det här som ett förhandlingsbricka gentemot EU. För att Cameron vill förhandla om Storbritanniens avtal med EU. (75.0) Och på det här sättet kan han säga att om vi inte får de förhandlingen så kanske det går ur EU. Nu får ni passa er.

Valarbetarna hade tillgång till mer tillförlitliga opinionssiffror än media. Och det här var faktiskt en väldigt intressant artikel från Telegraf. Som är lite bakom kulisserna i det konservativa partiets valframgångar. Där David Camerons parti fick egen majoritet i det brittiska parlamentet för några veckor sedan. (18.3) Så då blev man nyfiken på vad det är för arbete och människor som ligger bakom deras fantastiska valseger. Och det visade sig att människor är att ta i.

David Cameron, (0.1) att följa lagen inte längre är nog för att fredas från staten. Nu ska en värdegrund präntas in.

David Cameron, att följa lagen inte längre är nog för att fredas från staten. Nu ska en värdegrund präntas in. Så efter att David Cameron och hans konservpartiet Tories i Storbritannien vann valet som vi berättade om i förra debubbla. (7.8) De fick egen möjlighet till parlamentet. Nu har de alla möjligheter att sätta sin agenda.

Så efter att David Cameron och hans konservpartiet Tories i Storbritannien vann valet som vi berättade om i förra debubbla. De fick egen möjlighet till parlamentet. Nu har de alla möjligheter att sätta sin agenda. Den 27 maj ska David Cameron hålla sitt traditionsenliga tal till drottningen. (23.5) Det stora värdegrundstalet. Och där förväntas han prata om flera olika saker.

alltså senast i slutet av 2017. Men förutom den nyheten som... Man får ändå säga är väldigt positiv. Så David Cameron har gjort ett antal väldigt oroande och konstiga uttalanden. (61.6) Han säger att allt för länge så har vi varit ett passivt tolerant samhälle som har sagt till våra medborgare så länge du lyder lagen så ska vi lämna dig i fred. Och nu säger han att det ska vara slut på det här.

Den låg längst upp i värdenavdelningen igår kväll. Och nu är den här länken. Nu har någon bestämt sig för att ta bort den länken. Det som har hänt i det brittiska valet är att det konservativa partiet anförd av David Cameron har gjort stor slam. (36.9) De har tidigare regerat tillsammans med Liberaldemokraterna. De har bytt stödparti för att ha en majoritet i parlamentet.

De har tidigare regerat tillsammans med Liberaldemokraterna. De har bytt stödparti för att ha en majoritet i parlamentet. Men nu har torgpartiet egen majoritet. och man misstänker då att David Cameron kommer använda det här för att försöka ta...... (56.3) Man kan ju alltid hoppas. Ja...

Men det var en sju år sedan och sånt där sist. Och sen så klev han ner för att istället vara borgmästare. Nu är han tillbaka i parlamentet och det här blåser liv i spekulationer om att han har siktet inställt på partiledarposten i Torypartiet. Att han vill ersätta David Cameron. (322.6) Han har själv inte sagt någonting i den stilen men det finns en utbredd misstanke. Det är hört att Carl Bildt också vill bli ledare för de konservativa i Storbritannien.

Det är hört att Carl Bildt också vill bli ledare för de konservativa i Storbritannien. Det kan jag tänka mig. Han har ju väl lite avundsjukt på och fri. Jag har sett att Cameron implementerar Reinfeldt-planen så effektivt. (337.5) Men jag tycker att kanske den roligaste nyheten av alla från det brittiska valet är att George Galloway förlorar sin plats i parlamentet. Good riddance,

The Razzie Awards till nyföräldste för detta barnskådisen Kirk Cameron vinner sämsta film, (0.3) sämst skådespelare och sämst manus. Vad är det för film?

till samkännande äktenskap. Och nu är man pariga om man är skeptisk. Intressant. Men Cameron verkar jätteglad över att den killen ska ta det över till. (76.8) till de konservativa. Ja,

EUs antiterrorismsamordnare. Medlemsstater bör kunna kräva ut företagskrypteringsnycklar. Som vi pratat om tidigare och förutspått så fortsätter attackerna mot personer och organisationer som använder kryptering för att skydda sin kommunikation. Det här är ett liknande förslag som David Cameron var ute med en sån här idé. (16.3) Att man skulle förbjuda all kommunikation som staten inte kan läsa. Det här är på samma tema då,

Det kommer att vara den 7 maj. Och folk är förstås upprörda över det här. Vicepremiärminister Nick Clegg säger att det är obegripligt. Och David Cameron undrar också vad det är för frågan. (42.8) Han pratar om sin oerhörda frustration men säger att han inte kan ingripa för att utredningen måste vara oberoende. Vi har en konstig rubrik tror jag.

Och... Oppositionen är nog synligen glad över att det här kommer efter valet. Ja. Och man får förstå att Cameron är sur. (96.1)

David Cameron vill inte vara med i tv-debatter. (0.2) Ersätta honom med en tom plats. Det tycker jag.

vad som helst. En vindflögel! Alltså det är det perfekta, att montera en vindflögel på Camerons stol. (16.9) Och sen har ni en fläkt på varsin sida som ni omväxtar eller slår av och på. Och så får man en ganska bra representation av hur Cameron fungerar.

Alltså det är det perfekta, att montera en vindflögel på Camerons stol. Och sen har ni en fläkt på varsin sida som ni omväxtar eller slår av och på. Och så får man en ganska bra representation av hur Cameron fungerar. (25.5) Han säger inte så mycket men följer med vindkantringarna. Det är ingen dålig idé.

Och så får man en ganska bra representation av hur Cameron fungerar. Han säger inte så mycket men följer med vindkantringarna. Det är ingen dålig idé. Situationen är att David Cameron och Ed Miliband har en dispyt kring den här frågan. (34.6) Där David Cameron säger att han vill bara vara med i debatten om Green Party också få vara med. För han tycker det är fel att ha en debatt där två av de små partierna är med men inte det tredje.

Han säger inte så mycket men följer med vindkantringarna. Det är ingen dålig idé. Situationen är att David Cameron och Ed Miliband har en dispyt kring den här frågan. Där David Cameron säger att han vill bara vara med i debatten om Green Party också få vara med. (41.3) För han tycker det är fel att ha en debatt där två av de små partierna är med men inte det tredje. Så han säger att om inte tv-bolagen bjuder in Green Party så vill inte han vara med heller.

Där David Cameron säger att han vill bara vara med i debatten om Green Party också få vara med. För han tycker det är fel att ha en debatt där två av de små partierna är med men inte det tredje. Så han säger att om inte tv-bolagen bjuder in Green Party så vill inte han vara med heller. Och då säger Ed Miliband att Cameron är en fegis som inte vågar vara med. (57.5) Men Cameron säger att Ed Miliband är en fegis som inte vågar debattera Green Party. Jag tycker det faller lite plats för att Ed Miliband säger åtminstone att han debatterar med vem som än bjuds in av TV-bolaget.

För han tycker det är fel att ha en debatt där två av de små partierna är med men inte det tredje. Så han säger att om inte tv-bolagen bjuder in Green Party så vill inte han vara med heller. Och då säger Ed Miliband att Cameron är en fegis som inte vågar vara med. Men Cameron säger att Ed Miliband är en fegis som inte vågar debattera Green Party. (64.5) Jag tycker det faller lite plats för att Ed Miliband säger åtminstone att han debatterar med vem som än bjuds in av TV-bolaget. Och han har inga synpunkter på det.

Men de står helt enkelt och kallar varandra fegis. Och det finns ett ljudklipp där de gör det tio gånger i rad. Det är ju helt... Men Cameron... (84.6) Inga av dem har inte... alltså...

Det är nog lätt för honom att i princip fast... Eller att... Eller det är lätt för honom att inte bry sig för han är nog ganska lättad över att de inte är med. Och därför vill Cameron att de ska vara med. (105.1) Därför att han räknar med att de kan rycka röster från Labour.

David Cameron efterlyser mer övervakning. (0.2) Ingen kommunikation får förekomma som staten inte kan läsa. Han menar att det finns safe spaces för misstänkta terrorister att kommunicera med varandra.

Ja, vad fan ska han göra? De har en folkomröstning, de bestämmer sig för att gå ur David Cameron. (17.8) Det är sådant koko-uttalande. De ska starta inbördeskrig då kanske.

Stoppa utträdet. Men det är intressant tycker jag nu i Storbritannien hur Brexit ställs på sin spets. Jag vet inte om vi har en. Vi har en annan länken där David Cameron lovar tidigare lagd omröstning om utträde ur EU om han vill vinna valet. (35.2) Cameron går nu gång på gång och ställer sig bakom den här idén att vi ska pröva EU-träde, vi ska ha folkomröstning.

Men det är intressant tycker jag nu i Storbritannien hur Brexit ställs på sin spets. Jag vet inte om vi har en. Vi har en annan länken där David Cameron lovar tidigare lagd omröstning om utträde ur EU om han vill vinna valet. Cameron går nu gång på gång och ställer sig bakom den här idén att vi ska pröva EU-träde, (43.5) vi ska ha folkomröstning. Han sa för några veckor sedan att han var beredd att leda Storbritannien ut ur EU och sådana saker.

Alltså värre vindflöjel är det längesedan man såg. en torrgering. Så det här kan ju också vara någonting som David Cameron gör för att säkra regeringsmakten. (101.4) Så att han kan ha en fungerande minoritetsregering med stöd av UKIP utbytt mot den här EU-folkomröstningen. Ja,

Men har man sett några svar på de grejerna från Farage? Att de kan tänka sig en liten koalition? Det här är egentligen Farage som säger det. Det är Farage som säger att han kan tänka sig en koalition med Cameron. (126.7) Medan Cameron är mer fokuserad på den här EU-frågan och sådana saker. Så det verkar vara lite indirekt flörtande.

Att de kan tänka sig en liten koalition? Det här är egentligen Farage som säger det. Det är Farage som säger att han kan tänka sig en koalition med Cameron. Medan Cameron är mer fokuserad på den här EU-frågan och sådana saker. (131.0) Så det verkar vara lite indirekt flörtande. Men en tydlig idé om hur den koalitionen skulle kunna se ut.