Iowa (LOC)

Mentions of Iowa by segment

Det är en oväntat intressant historia faktiskt och upptakten här då, ingången, det är att det pågår en våg av råmjölkslegalisering i Iowa, (80.4) Montana, North Dakota, Alaska,

Donald Trump vinner republikanernas första primärval som gick av stapeln i delstaten Iowa med 51% av rösterna. (5.6) Följd av Ron DeSantis på andra plats, Nikki Haley på tredje och Vivek Ramaswamy på fjärde med 7,7%.

Avbryter sin presidentvalskampanj och stöder Donald Trump. Primärvalen i USA har kommit igång på riktigt nu. Först ut var Iowa för en vecka sedan och... (26.1) Idag röstar New Hampshire. De röstar just nu.

För de gick upp och röstade. För midnatt tror jag. så träffas de vid tolvslaget och röstar för att de ska vara först. Iowa och New Hampshire är pyttesmå delstater egentligen rätt oviktiga men eftersom de är först ute att rösta så får de mycket uppmärksamhet för att de blir ett slags indikatorer. (59.4) Kandidaterna kampanjar stenhårt i Iowa och New Hampshire i månaderna innan. Det är en märklig tradition i USA och det är en sorts udda sak att folk i de här små delstaterna i praktiken har oproportionerligt stort inflytande.

För midnatt tror jag. så träffas de vid tolvslaget och röstar för att de ska vara först. Iowa och New Hampshire är pyttesmå delstater egentligen rätt oviktiga men eftersom de är först ute att rösta så får de mycket uppmärksamhet för att de blir ett slags indikatorer. Kandidaterna kampanjar stenhårt i Iowa och New Hampshire i månaderna innan. (70.6) Det är en märklig tradition i USA och det är en sorts udda sak att folk i de här små delstaterna i praktiken har oproportionerligt stort inflytande. över landet.

Kandidaterna kampanjar stenhårt i Iowa och New Hampshire i månaderna innan. Det är en märklig tradition i USA och det är en sorts udda sak att folk i de här små delstaterna i praktiken har oproportionerligt stort inflytande. över landet. Särskilt Iowa som är väldigt irrelevant i sin delstat och dessutom inte alls representativpolitiskt. (84.8) New Hampshire kan man åtminstone säga att de brukar vara ganska bra på att pricka in framförallt republikanernas presidentkandidat. Den som vinner i New Hampshire brukar vinna blir kandidaten i slutändan.

Trumps resultat var på sätt och vis kanske var en av de minst intressanta sakerna i sammanhanget. Och sen då vid det här laget så har både Vivek Ramaswamy och Ron DeSantis hoppat av. Det stod inte i bubblorubriken men det hände precis häromdagen. Efter allra första omgången i Iowa så så är det två av toppkandidaterna. (131.1) Jag vet inte om man kan säga så om Ramaswamy men två av de högprofilerade kandidaterna är borta redan.

Han var ju från början, som de säger bland USA, running for vice president. Han hade visserligen satsat väldigt hårt på kampanjer i Iowa. (151.3) Det hade varit i varenda county flera gånger och sånt där. Jag tror han var minst två gånger i county i Iowa.

running for vice president. Han hade visserligen satsat väldigt hårt på kampanjer i Iowa. Det hade varit i varenda county flera gånger och sånt där. Jag tror han var minst två gånger i county i Iowa. (156.6) Men han var aldrig en seriös kandidat utan han ville positionera sig för att kunna bli Trumps vice president.

Jag tror han var minst två gånger i county i Iowa. Men han var aldrig en seriös kandidat utan han ville positionera sig för att kunna bli Trumps vice president. Men det som var kanske lite mer oväntat var att DeSantis hoppade av redan efter Iowa. (167.0) När han ändå kom på andra plats. Man behöver inte vinna Iowa alls för att gå vidare i republikanernas primärval.

Men det som var kanske lite mer oväntat var att DeSantis hoppade av redan efter Iowa. När han ändå kom på andra plats. Man behöver inte vinna Iowa alls för att gå vidare i republikanernas primärval. Han hade också kampanjat stenhårt i Iowa, (179.9) lagt mycket pengar på mediemarknaden där. Så att det kanske var lite press på honom,

Det dyker även upp kända namn som den gången år 2010 där Bill Clinton ingriper för att man ska, de här itiska myndigheterna har gripit tio amerikanska missionärer. De hävdar i alla fall att de är missionärer. De kommer från en liten baptistförsamling i Iowa. (1124.1) Och de har lett en kolonn med bussar fyllda med barn som han har plockat upp. som ska lämna hit i den Dominikanska republiken för vidare utköpning.

Och i Nevada var det dags igår och det blev stor slam för Bernie Sanders. Den mest dominerande, det har ju varit ganska jämnt mellan kandidaterna hittills i Sverige. i Iowa och New Hampshire. (51.6) Men här var det en totalt dominerande insats från Bernie Sanders sida. Man trodde att han skulle göra bra ifrån sig,

Och där då, om man tittar på traditionella röstmönster och sånt där, så det finns mer svarta människor där, det finns nästan inga svarta människor i Iowa och New Hampshire. (131.6) Men det finns i South Carolina och Joe Biden anses då ha potentiellt mer stöd bland svarta. Det är nästan enda demografi som han fortfarande,

Blomberg bombatt han faktiskt. Så siffrorna i New Hampshire är alltså 25,7% för Bernie Sanders och 24,4% för Pete Buttigieg. Och Joe Biden är nere på 8,4%. Men det är spännande att precis som i Iowa så är det jämnt skägg mellan Sanders och Buttigieg. (334.7) Och i Iowa så får man säga att det har varit som en jätteseger. Förbotetid.

Så siffrorna i New Hampshire är alltså 25,7% för Bernie Sanders och 24,4% för Pete Buttigieg. Och Joe Biden är nere på 8,4%. Men det är spännande att precis som i Iowa så är det jämnt skägg mellan Sanders och Buttigieg. Och i Iowa så får man säga att det har varit som en jätteseger. (340.3) Förbotetid. skräll för honom att att komma så långt upp och att det är oavgjort mot Sanders kan man säga.

Vi fortsätter hålla ögonen på på Pete Buttigieg, den maltesiska kycklingskötaren. Men samtidigt får vi säga igen då som jag sa efter Iowa att det är väldigt goda nyheter för de egentliga kandidaterna. (378.5) De två egentliga kandidaterna som väntar i förgånna. Michael Bloomberg,

Pete Buttigieg kraftigt framåt i opinionsmätningar inför primärvalet i New Hampshire på tisdag. Från 11% i måndags till 23% i senaste mätningen. Bara en procentenhet bakom favoriten Bernie Sanders som länge representerat grannstaten Vermont i kongressen. I föreställningen Radio Bubbla så pratade vi om det totala kaos som utbrutit i Iowa när demokraterna hade sin caucus. (19.8) Den här speciella varianten av primärval. som man har i den delstaten.

Och då pratar man ju om på nationella nivån att en kandidat kan vinna the popular vote medans en annan kandidat samtidigt i samma val kan vinna the electoral vote som det här räknas då. Så att Hillary Clinton fick fler röster än Donald Trump och Donald Trump vann stort, han fick många fler elektorsröster. Och så var det även i Iowa då att Bernie Sanders fick fler röster (81.6) Fler personer i fotfolksledet röstade på Bernie Sanders. Jag tror han fick först 6 000 fler röster i första omröstningsomgången och i andra omgången fick han 2 500 mer och sånt där.

0,1 procents marginal bland antalet mandater, antalet representanter. I praktiken så kommer... Boote Gidge och Sanders kommer få lika många mandat från Iowa på det demokratiska konventet i juni. (115.0) Och nu märks det verkligen att Boote Gidge har ett rejält så kallat momentum, han har vind i seglen,

men en kåkus är också ett mer generellt politiskt möte där man också fattar andra besluten än besluten som har att göra med mandatfördelning mellan presidentkandidater. Iowa-kåkus har en särställning i amerikansk politik därför att den av hävde genomförs först i ordningen. Före alla andra delstater har sina primärpartners. Det gör att Iowa som delstat har en väldigt speciell position. (105.0) Trots att det är en liten delstat som har väldigt få mandater att fördela så ägnar politiker enormt mycket uppmärksamhet åt Iowa. Det är i sin intervju på att medierna ägnar väldigt mycket uppmärksamhet åt dem just för att de är först.

Iowa-kåkus har en särställning i amerikansk politik därför att den av hävde genomförs först i ordningen. Före alla andra delstater har sina primärpartners. Det gör att Iowa som delstat har en väldigt speciell position. Trots att det är en liten delstat som har väldigt få mandater att fördela så ägnar politiker enormt mycket uppmärksamhet åt Iowa. (109.3) Det är i sin intervju på att medierna ägnar väldigt mycket uppmärksamhet åt dem just för att de är först. Genom att hålla fast vid den traditionen,

Trots att det är en liten delstat som har väldigt få mandater att fördela så ägnar politiker enormt mycket uppmärksamhet åt Iowa. Det är i sin intervju på att medierna ägnar väldigt mycket uppmärksamhet åt dem just för att de är först. Genom att hålla fast vid den traditionen, att bara lägga sitt primärval först så får också Iowa väldigt mycket uppmärksamhet. (127.1) Opproportionerat mycket politiskt inflytande för politiker måste också göra konkret konkret valfläsk riktat specifikt till till svåger kapitalister i Iowa och så vidare. Så det är en väldigt speciell situation och det finns en sorts mytbildning om att den som vinner i Iowa vinner i hela landet och så vidare.

Det är i sin intervju på att medierna ägnar väldigt mycket uppmärksamhet åt dem just för att de är först. Genom att hålla fast vid den traditionen, att bara lägga sitt primärval först så får också Iowa väldigt mycket uppmärksamhet. Opproportionerat mycket politiskt inflytande för politiker måste också göra konkret konkret valfläsk riktat specifikt till till svåger kapitalister i Iowa och så vidare. (130.6) Så det är en väldigt speciell situation och det finns en sorts mytbildning om att den som vinner i Iowa vinner i hela landet och så vidare. Det finns en sorts prediktiv kraft,

Genom att hålla fast vid den traditionen, att bara lägga sitt primärval först så får också Iowa väldigt mycket uppmärksamhet. Opproportionerat mycket politiskt inflytande för politiker måste också göra konkret konkret valfläsk riktat specifikt till till svåger kapitalister i Iowa och så vidare. Så det är en väldigt speciell situation och det finns en sorts mytbildning om att den som vinner i Iowa vinner i hela landet och så vidare. (142.0) Det finns en sorts prediktiv kraft, bellwether kallas det.

Tvärtom är det en demografiskt udda delstat. För att den är nästan helt vit och ganska konservativ. Men det som däremot finns är den här medieuppmärksamheten. Så att den som vinner i Iowa får ett, (173.6) åtminstone normalt sett, alla andra år.

Vad kan man säga om det här? En sak man kan säga är att rimligen måste man betrakta det som en katastrof för Joe Biden. Ett totalt fiasko. Det finns ju knappast någon möjlighet för honom att rädda sin kampanj efter att han kommit fyra i Iowa. (446.7) Han som ska vara frontrunner, som ska vara etablissemangskandidaten,

Han som ska vara frontrunner, som ska vara etablissemangskandidaten, stå för den här mer moderata delen av det demokratiska partiet. Så det är en superkatastrof för Joe Biden och i Iowa. (463.9) givetvis fantastiskt för Botigij att vinna. Kommer från ingenstans,

För då tillerkände de honom om segern ett antal dagar senare. Men då var det för sent för då hade en annan kandidat fått all media uppmärksamhet. Och Ron Paul blev också bestulen på, jag tror han vann i Iowa, (683.8) 2000. 2008,

Ja, förlåt. En intressant sak för jag ska anpapa på det här med traditioner i Demokratiska partiet Boris, det är att det som händer nu i Iowa, (696.3) det är också mycket, mycket bra för Hillary Clinton.

Då kommer han in som den professionella, trygga, stabila personen som ska styra upp allting på Super Tuesday. En annan person som har utropat sig till vinnare i Iowa är Donald Trump. (854.8) Tekniskt sett så är det för ordningens skull att Trump vann ju faktiskt sin caucus, alltså republikanernas Iowa caucus.

Han är för skrupplig. Jag vågar säga att amerikaner vill ändå ha lite mer vitalitet även om han är pigg för sin order. Han är den som kan stå sig bäst mot Trump i ett val. Det ska röstas i Iowa och i och med det så är primärvalsäsongen i full fart egentligen. (1524.1) Då ska vi börja bevaka lite mer i Röde Bubbla ända upp till valnatten. Jag hoppas att vi ska rapportera live eftersom de slutgiltiga siffrorna kommer in.

Men ta till exempel en sån som Bernie Sanders. Han är senator vilket innebär att från och med på tisdag så måste han sitta i senaten och delta i den här riksrättsprocessen. När han rent valstrategiskt borde vara någon helt annanstans. Han borde vara i Iowa och New Hampshire och kampanja och pussa bebisar och göra sådant man ska göra för att bli president. (919.8) Men istället kommer han sitta i senaten och hålla på med riksrättsprocessen. Så att demokraterna spelar ett väldigt högt spel.

Det är 15 distrikt som röstar. Michael Bloomberg fokuserar i stort sett helt och hållet nu på Super Tuesday. är att han bortser från de andra delstaterna som man traditionellt kampanjar i väldigt tidigt. Iowa och New Hampshire som lägger sina primärval allra först. (308.2) Och där är det som traditionellt att man som presidentkandidat, man ska åka runt och skaka tass och pussa bebisar och äta lokala matspecialiteter.

Iowa och New Hampshire som lägger sina primärval allra först. Och där är det som traditionellt att man som presidentkandidat, man ska åka runt och skaka tass och pussa bebisar och äta lokala matspecialiteter. I år ut och år in ska man vara i Iowa och prata om mycket man älskar i Iowa, (323.5) jordbruket och... och dittandratten.

Iowa och New Hampshire som lägger sina primärval allra först. Och där är det som traditionellt att man som presidentkandidat, man ska åka runt och skaka tass och pussa bebisar och äta lokala matspecialiteter. I år ut och år in ska man vara i Iowa och prata om mycket man älskar i Iowa, (323.5) jordbruket och... och dittandratten.

jäkla mycket majskoll måste man käka för att komma framåt. Men Michael Bloomberg säger nej tack, ingen majskoll för mig, jag behöver inte Iowa. (341.9) Jag går rakt på Super Tuesday istället. Vilket på ett från en logisk fågelperspektiv kan tyckas vara en rimlig sak.

jag behöver inte Iowa. Jag går rakt på Super Tuesday istället. Vilket på ett från en logisk fågelperspektiv kan tyckas vara en rimlig sak. För att Iowa är en liten skitstat, (352.0) vad spelar det för roll? Saken är att eftersom de röstar först så har det mycket psykologisk impact.

vad spelar det för roll? Saken är att eftersom de röstar först så har det mycket psykologisk impact. Hur vill man åka dit? Det är också en ganska hård elitistisk signal att säga att man inte bryr sig om det enkla jordbrukarfolket i Iowa och så vidare. (361.3) Det kan man tycka är lite irrationellt. Men så funkar amerikansk politisk kultur.

Rudy Giuliani. Han kandiderade också till presidentposten i republikanernas primärval 2008. Då hade han samma strategi, att han satsade allting på Super Tuesday och struntade i Iowa. (397.8) Det gick inte så bra för honom, han floppade och vi vet alla vad som hände sen.

Det här var ju jättestort va? Och det är hela Arkansas, Missouri, Iowa, (285.0) Oklahoma, Kansas och Nebraska.

Det kan vara ett sätt att friskera siffrorna och Kina är ju pigga på det. Kina tycker det är en jättebra idé att de bara köper godtyckliga mängder, godtyckligt utvalda produkter. Och de köper gärna potatis från Iowa om det är det som Trump vill ha inför nästa valsäsong. (584.3) Och kineserna är väldigt medvetna om amerikansk indigensk politik och de tänker på det sättet. Problemet är bara att...

Rand Paul som var väldigt försiktig, väldigt mjäkig, väldigt anpasslig blev totalt osynliggjord. Efter att ha toppat ut på drygt 10% i en opinionsmätning så var han nere på 5% när primärvalen hölls i Iowa. (331.9) Och sen så hoppade han av för han hade försakrat sin chans. Och nu så vill Gary Johnson och hans running mate Bill Weld,

Kyrka i Iowa kan tvingas upplåta sina toaletter åt individer enligt könsidentitet, (0.5) snarare än biologiskt kön. Följer ej riktlinjer från delstatens kommission för medborgerliga rättigheter.

Manngripen i Iowa för att skjuta fyrverkerier talar om för polisen att han tänker göra det igen för han bor i Amerika. (0.6) Det här är en nyhet som har gått viral sedan i förgår när den publicerades. Det är en ung man som heter Quinland R.

Och inför det här valet så hade man några stora frågor. På Demokraternas sida så var frågan kan Bernie Sanders utmana Hillary Clinton? Kan han närma sig hennes nivå? Kan han till och med vinna i Iowa? (67.1) Skulle man enorma styrka och demonstration i honom mycket så kallat momentum? Eller kommer Clinton visa att gammal är äldst och att hon tar hem det här?

Och Nate Silver fick 25%. som är en känd analytiker av de här sakerna med en egen sajt. Han är känd för att han alltid brukar förutsäga valen med sina matematiska modeller. Han skrev innan Iowa här att om Rubio får i det övre spannet mellan 10 och 20, (141.9) 18-19%, det skulle vara en riktig triumf för honom.

Cruz tog hans första plats. i New Hampshire som är nästa omgång. Där kommer Cruz ha betydligt svårare på grund av sin väldigt religiösa inställning. Och det funkar väldigt bra i Iowa, (181.1) det funkar inte lika bra i New Hampshire. Så det börjar vi lite grann om.

Rand Paul, äpplet som träder långt från trädet, är ute ur leken. 3,5 respektive 4% antingen nationellt eller i Iowa eller New Hampshire i opinionsmätningarna för att kvalificera till CNN-debatten, (15.1) nästa stora tv-debatt med republikanernas presidentkandidater. Det är en del som är kvalificerade för att det

Efter lansering av Klimatagenda tar Hillary Clinton privatjett från Iowa till New Hampshire och förbrukar 1300 liter bränsle per timme. (0.1) En ganska dråplig historia. Artikel från Daily Mail med väldigt mycket roliga detaljer.

Flytta dit befolkning. Man kopplar ihop sig själv med Afrika på ett mycket, mycket mer grundläggande sätt än vad några handelsavtal kan göra. Jag har tvivlat på att amerikanska företag kommer att köpa jordbruksmark i Afrika och flytta dit farmare från Iowa. (45.1) Fast då var det kul när de gjorde det.

Man måste ta ifrån den möjligheten att gödsla med bidrag och hantera pengar överhuvudtaget. Euromarks har stoppat, åtminstone i tillfället i USA. Du kan inte göra de här öppet diskriminerande betalningarna till exempel till majsoklare i Iowa eller Nebraska. (362.5) Men det är förstås så att man kan komma runt det här. Det finns gott om sätt man kan spendera statens pengar och köpa röster.