Martin

Fackförbundet Vision kritiserar nya plattformen tjänstemannakollen.se där medborgare ges möjlighet att betygsätta offentliga tjänstemän. Det finns en liten kontrovers just nu kring en ny hemsida och jag gillar verkligen hemsidan så jag tänkte att vi kan prata lite om det här. Den heter alltså tjänstemannakollen.se och det är en sajt där medborgare i Sverige kan...

dela erfarenheter och omdömen om tjänstemän på myndigheter. Man loggar in, identifierar sig och så berättar man om mellanhavanden som man har haft med den eller den handläggaren. Och baserat på det här så kan systemet, tjänstemannakollen, kan skapa betyg, så kallade tjänstemannaskår, med en liten anglicism där. Och de kan också generera tjänstemannarapport.

För en viss tjänsteman kan du begära ut den sammanställda informationen från alla olika användare som haft med dem att göra och lämna till ett omdöme. Och man kan också få information från tjänstemannen själv om han har valt att gå i svarsmål. Det finns en särskild öppning för det i det här systemet. Och de här rapporterna om tjänstemän, det är det man tar betalt för.

Om jag har förstått saken rätt så är det det som är affärsmodellen. När man har att göra med en myndighet, någon tjänsteman, så kan man kolla upp honom. Då betalar man en slant för att få tillgång till all information som finns om honom i tjänstemannakollen. Antingen en enstaka rapport eller så kan man köpa en prenumeration som gör att man kan kolla upp folk på löpande band, antar jag. Det finns ingen anonymitet i det här systemet utan man måste logga in med bank-ID för att lämna information.

Sen granskas informationen också av en redaktion, säger de. För att säkerställa att det inte är allt för galet. Det är det som slinker igenom. Och de tar då ett visst ansvar. Joakim Malmberg. Det är killen som driver det här. En it-entreprenör från Båstad. Aldrig talat som honom. Han verkar vara en rejäl kille. En tanke jag kan tänka är att jag undrar om han vet vad han gett sig in på med den här sajten.

Det känns lite grann som att han har blivit förbannad på någon tjänsteman som han har haft med att göra. Och sagt att det här ska jag göra någonting åt. Jag kan det här med IT. Jag ska bygga den här grejen. Jag vet inte om han har full koll på den politiska sprängkraften här. Men jag tycker såklart att det är väldigt bra. Och jag tycker också att den är väldigt väl genomförd. Så vitt jag kan se. Jag tycker det är smart det här med att använda bank-ID. Granska allt som publiceras.

De verkar tänka igenom det ganska bra juridiskt. Texterna på hemsidan är bra. fokusera på rätt saker. Det framstår inte alls någon sån här rabbelistiskt projekt för att politiker och byråkrater ska löpa gatlopp. Det är smart och taktiskt, lågmält men såklart ändå potentiellt kraftfullt om en sån här sak faktiskt skulle bli lite av en institution.

Det återstår att se. Det beror lite på viralspridning och sådana saker. Givetvis så kommer det protester. redan nu, redan på tre dagar efter lanseringen. Från tjänstemännen själva som såklart inte alls vill bli granskade. Inte ens av ett genomtänkt och lågmält och återhållsamt projekt med strikt redaktionell filtrering och så vidare. Även en väldigt, väldigt liten mängd granskning är alldeles för mycket om tjänstemännen själv får välja.

Inte direkt en tjockvältare. Och de säger sådana saker som det finns citat i de här... artikeln att när det gäller myndighetsutövning kan man alltid överpröva beslutet. Men på det här sättet blir det i värsta fall rättsosäkert om man ersätter befintliga system med denna form av otillåten påverkan. För systemet idag är ju perfekt rättssäkert.

Boris

Ja. Att de har mag att säga. Det visste vi att de har. Alltså. Den här killen som har byggt det här har idén att ha dubbel guldstjärna, tänker jag. Eftersom det får just fackföreningarna, tjänstemän, statstjänstemän och många av dem själva att bli nervösa. De vill ju inte synas eller granskas.

Så det här är ett skitbra projekt. Dock tror jag aldrig att det kommer att fungera. Av det enkla skälet. Att precis som du sa så finns det liksom kunniga, kompetenta, effektiva saker nästan ihop med förra inslagen. Det finns ju liksom eliter som... Inte alltid styrmer som finns i skymundan och har hand om saker.

Men det finns också kretingrupperingar i skymundan som tar hand om varandra. Och det gör ju liksom att människor som blir förbannade på byggnadsnämnden i Västerås. Vad de tycker om det vi gör med vår skorsten på torpet. Så går inte jag in hur rabbelistiska jag är med bank-ID och kritiserar de tjänstemän jag haft kontakt med.

Jag gör ett rationellt val. De sitter ju alla och fikar tillsammans i kommunhuset. Vad kommer det att göra? Det kan bli andra enheter som kommer att rivas ut för mig. Och det där vet ju praktiskt tänkande människor i det här landet. Liksom, lös allting ut. Har inte kontakt med tjänstemän annat än i yttersta nödfall för att få tillstånd eller sådana saker utan gör det ändå.

Och att logga in med bankid, det är visst blir tjänstemannen ifrågasvettig bakom öronen. Men det finns ju en kritingruppering i regimundan som kan drabba barn i skolan som helst. De som kommer att använda systemet, det tror jag är de som liksom, de här personerna som överklagar saker och ting 17 gånger till förvaltningsrätten och aldrig fattar att de aldrig kommer att vinna därför att det är förvaltningsrätt.

Så att tyvärr, alltså väldigt mycket tyvärr kommer inte att funka. Sen finns det en annan sak, en liten invändning jag har eftersom jag är på mitt maximalistiska humör idag. Och det att egentligen skapa i det här hur lovvärt det än är så paradoxalt nog skapar det också kanske lite fel sätt att tänka hos oss.

Eller hos de som kommer i kontakt med systemet. Och att det finns bra och dåliga statstjänstemän och tjänstemän i offentlig förvaltning, det gör det förvisso. Men det viktiga är att det ska finnas få. Mycket, mycket få tjänstemän i staten. Och det här blir på något sätt en bekräftelse av idiotiska verksamheters legitimitet.

Att de bara betygsättar dem. Det är ungefär som att betygsättas Sidas budget. Även på det här planet är jag lite klubbig. Och jag vill inte låta gnäll det för att det är väldigt fint att folk tar sådana här initiativ.

Martin

Ja, alltså som sagt så hänger det mycket på marknadsföring kan man säga. Men i praktiken tror jag mer så är det viralspridning. Det måste bli en grej som man säger att folk börjar använda det här systemet. Inte bara med akverulanterna, de som redan är liksom som du säger inne och stångas med systemet. Utan att folk i allmänhet börjar sprida det här. Och jag tror också att man kanske behöver en lite mer sensationistisk uppmärksamhetssökande approach.

Ja. Man måste spela lite mer på människors voyeurism och skadeglädje och sådana saker. Man kan inte vara så sågig om man ska få riktig spridning. Folk måste få gotta sig i att den eller den tjänstemannen hängs ut nu. Det kan göras indirekt genom i bästa fall så kan en sån här tjänst ta fart och inte hänga ut folk men sen kan istället journalister använda den här tjänsten till att hitta intressanta fall och sen kan de hänga ut.

tjänstemännen. Då måste vi först bara se till att vi har några journalister i landet vilket vi inte har idag. Man kan ju drömma om någon sån, att det kan bli en del av ett nätverk där man gör det här. Det vi egentligen behöver är något annat. Vi behöver dramatiska reformer av staten. Helst lägga ner staten, men eftersom det förmodligen inte är korten för Sveriges del så...

eftersom vi inte ser någon melee på horisonten så gäller det liksom att det är en helt annan diskussion men en ganska intressant diskussion om vilken typ av konstitutionella reformer man skulle kunna göra återinför ämbetsmannansvaret en sån här slogan som man hör ibland från vissa borgerliga politiker vilket är en intressant idé men det är också ganska intrikat, vi skulle kunna göra ett helt temavsnitt någon gång om de frågorna

Boris

Ja, det är såhär Tack! Vad ska jag säga, moderatgrejer. Det är för att det är ingen som står... Det finns ingen motsättning med att säga återinföra tjänstemannansvaret och ha en jättestor kontroll och omhändertagande stat. Det där är trixigt. Men jag har grubblat faktiskt på hur man skulle kunna använda det här systemet. Jag är inte helt uppgiven om det.

Förutom det du sa om att rigga det, kontakta journalister som hugger på det, vad man nu ska hitta då. Så är det också ett alternativ att man förbereder sig. Finns det kritinkluster i skuggan i förvaltningen som kommer att slå tillbaka om man klagar. Då gäller det att blixtkriga. Alltså man går inte in och kritiserar själv.

Utan om man till exempel är föräldrar på en skola som är missnöjda med en rektor eller lärare. Alltså man gör alltid det här i grupp. Man pratar med grannarna om att ge sig på. Nisse Larsson på byggnadsnämnden eller Kalle Karlsson på länsstyrelsen. Alltså så många som möjligt under loppet av två tre dagar. Alltså välj ett mål, attackera i grupp, få kretinklustret att kasta dem vargarna.

Och så börjar man plocka dem sådär och håller dem på tårna i alla fall. Och att de blir lite försiktigare sen. Men jag tror man ska just det att Prata med folk, agera i grupp. Då tror jag det kan bli ett användbart verktyg.

Martin

Och sen så tänker jag också att just den där aspekten. Hur man talar och agerar i grupp. Det är någonting som är väldigt annorlunda nu för tiden än det var förr i tiden. Och ingen vet egentligen hur det här går till i den där världen. Förutom kanske Alexander Bard som kan se framtiden. Men vi har det här problemet med att vi inte har... Vi har inga journalister längre. Vi har ingen så oberoende, granskande, maktkritisk journalistik.

Vilket på sätt och vis är, man kan se det med en statisk perspektiv som är roten till väldigt många samhällsproblem. Att vi har en obalans, en avsaknad av kontroll och reglering. För nu har vi bara en monolitisk organisation, staten. Istället för ett nätverk av olika krafter som kan spelas ut mot varandra. Vi borde ha, militären borde vara mer oberoende, kunna påverka staten, kyrkan hade en sån roll förr i tiden, kungahuset och adeln såklart.

Ju fler desto bättre. Men vad har vi egentligen hoppats på i vår tid? Journalistiken är död. Jag tror inte att det här kan återupplivas, jag kommer inte hålla andan. Jag tror att i ett modernt sammanhang, givet vilka typer av resurser som finns, så tror jag att den här typen av IT-system det är faktiskt precis rätt väg att gå. Tjänstemannakollen hoppas verkligen att det går bra är inte hundra procent säker på att det är det som kommer vända skutan i Sverige men vi kan tyvärr inte få till en liten armé av reportrar som gör riktigt reportrarbete som förut i den.

Tyvärr så kommer inte det hända. Vi har till och med försökt vi försökte starta en tidning, morgonposten för några år sedan... Och inte ens vi fick det att funka. Men en sak som vi har är att vi har en massa smarta datanissar. Som kan bygga smarta datagrejer. Så vi får ta vad vi har, bygga där vi står. Och då är det tjänstemannakollen.se. Och Jens Nylander och hans fantastiska direkt. Som liknar det på många sätt.

Men som också är väldigt IT-drivet. Datadrivet som man säger. Och det finns... Det finns fler exempel. Jag tror det finns garanterat fler exempel som jag bara inte kommer på just nu. En sån grej som fanns för några år sedan jag antar att de finns kvar men det bara dyker inte upp på min radar längre. Det var ett projekt som hette Slöseriombudsmannen. Det var en bra grej tycker jag. Men det är lite gammaldags för det är mer av ett journalistiskt projekt.

Åtminstone på min tid så var slöserienbetsmannen en person som blev projektanställd under ett års tid för att driva lite kampanjer. Men det där borde egentligen vara en datasnurra. Det borde inte vara en influencer som kör kampanjer på Twitter. Det där borde vara ett datasystem som bara växer och växer och växer över tid och drivs av en liten grupp duktiga it-människor. Jens Nylander.

Boris

Ja, det är så det ska göras.

Martin

Och jag ska säga också att Jag kanske inte borde säga skitsamma. Jag kan väl säga att Martin Borgs som var den mest kända, den mest legendariska slöseriombudsmannen och han är väl nu liksom, jag vet inte vad han är kanske partisekreterare på Moderaterna eller någonting. Jag tror att han är höjd där i något parti. Han ville göra ett it-projekt av slöseriombudsmannen.

Han pratade med mig och Sofia om det där för herrans massa år sedan. Det är preskriberat. Men han sa till oss att han hade en stor databas en viktig... Vicky, sa han. Där han hade samlat all information om slöseri. Där man kunde kolla upp i slöseri i encyklopedin om alla tokiga statliga projekt och sånt där. Och han ville ge den till oss så att vi kunde driva den vidare.

För att vi hade bevisat med Bubbla-projektet att vi hade den här IT-kompetensen och kunde driva saker på det sättet. Och jag skulle säga att det här var jättelänge sedan. Det var innan vi tog vår högerextrema vändning. Martin Borgs, han är en god... Personer skulle givetvis aldrig hjälpa högerextremister som oss. Men det här var innan. Det här var när vi bara var en spin-off från frihetsfronten. Men grundidén är precis rätt. En automatiserad slöserianbetsman som bygger en gigantisk databas som kan användas mycket mer än bara en influencer i ett års tid.

Sådana idéer. Man kan tänka ut många sådana idéer ganska enkelt förmodligen. Och sen behöver man folk som förverkligar dem. Men jag tror att det är mycket lättare att bygga sådana här saker än att bygga till exempel nya tidningar.

Boris

Ja, det är det. Gud, vilken dröm att ha en sån. Men det var inte bara själva kärnstadsapparaten. Det var en databas för all offentlig förvaltning. Man vill ju ha regionerna, man vill ha kommunerna. Allt som bekostas med skattemedel. Och sen skulle folk kunna klicka in sig på sin ort och se liksom... Även i en kommunal budget göms det ju så fruktansvärt mycket obehagligheter och skräp.

Martin

Det var precis det han hade som jag förstår det. Och han hade gjort det som en wiki. Jag tror han hade byggt det på samma mjukvara som Wikipedia. Så då har Wikipedia... Men där alla artiklarna handlade om slöseri I alla sorters offentliga verksamhet Och han hade jobbat på det här länge Och han hade någon it-kille som hjälpte honom Och han ville liksom lämna över Det här till någon som kunde förvaltare Och han sa till mig och Sofia att han tyckte Vi såg ut som bra kandidater Återigen 2015 Eller när det var Men han fick något tekniskt problem Han fick inte loss data Från servern där det fanns Eller vad det nu var Men han hade redan det här Han hade redan byggt det här och det fanns redan den här wickeln.

Och nu är, om den finns kvar någonstans så är informationen tio år gammal så det är inte så intressant. Men det är så enkelt att sätta upp en wicke. Det svåra är ju sen att få folk att fylla i information. För återigen det handlar om marknadsföring, viralitet. Liksom få igång ett kollektivt agerande kring det här. Men jag tror att du måste börja med de här IT-snurrorna i vår tid. Så därför är det liksom tjänstemannakollen, hjälte. Jens Nylander, hjälte det är de här grejerna vi faktiskt ska hålla utkik efter