Martin

Liberalerna kräver att EU inför lås på sociala medier för barn på natten i hela Europa. Att barns skärmtid klassas som en skadlig produkt i likhet med tobak och att barn måste få föräldrarnas godkännande för att starta konto på sociala medier. Den här nyheten handlar förstås om ett verkligt viktigt ämne.

Någonting som alla vi som har barn grubblar över det här, kämpar med det. Jag tror att alla familjer som jag känner, oavsett var de faller på skalan från normie till tradd. Alla har någon typ av problem med det här. Alla har öppna frågor som har med det här att göra. Hur avgör man vilken sorts kontakt våra barn ska ha med datorer och internet under sina första levnadsår?

Det är en väldigt intressant och viktig fråga. Jag tycker vi ska prata lite om den. Men kan vi först ta en stund och bara hata folkpartiet? Hata alla politiker, men framförallt Johan Persson och alla andra folkpartister. Det här är ett lysande exempel. Man ska inte säga lysande kanske. Det här är ett nattsvart exempel på hur idiotisk och kontraproduktiv politiken är.

Särskilt den folkpartistiska. Till att börja med så har vi den här grundläggande idén de har att det är statens uppgift att bedriva den här typen av detaljreglering. Av vad barn ska syssla med, vilka tider på dygnet de ska syssla med. Det är riktigt perverst att de har den här typen av anspråk på våra barn. Och det finns ingen som helst förståelse av vad det innebär. Att Johan Persson som har många prat med mig i den här artikeln, han säger så här.

Föräldrarna får bestämma själva och ta fullt ansvar för sina barn. Men alla plattformar har inte det här stödsystemet idag. Han har alltså ingen aning om vad fullt ansvar betyder. Och han har inget som helst intresse av att respektera den normala, enkla, självklara definitionen av det begreppet. Och överhuvudtaget så är det fascinerande att se den här aggressivt anti-intellektuella retoriken som Johan Persson använder.

Till exempel i det här fallet mot sitt eget ungdomsförbund som har en annan uppfattning av den här frågan än... än Moderpartiet. Folkpartiet har ju historiskt varit ett relativt teoretiskt parti som ofta ägnat sig åt liberalt filosofiskt testuggande, särskilt såklart Ungdomsförbundet. Ni vet, det är Ungdomsförbundet som häromåret menade att nekrofili bör legaliseras.

De tog en motion på sin kongress och gjorde något pressmeddelande. Vilket är ett perfekt exempel på verklighetsfrånvänt liberalt testuggande. Säga vad man vill om den ståndpunkten men det är i alla fall ett renodlat intellektuellt ställningstagande att vilja legalisera nekrofili. Och nu säger Luff alltså ungdomsförbundet att Det här förslaget är fel därför att staten ska inte bestämma hur sociala medier ska användas.

Okej, ett liberalt argument. Vad säger Johan Persson som svarar på det? Han säger följande. Jag tycker att det är viktigt att vi har en bred diskussion om hur det här ska se ut. Men jag har aldrig träffat en enda vuxen eller ungdom som har sagt till mig att det är extremt bra att sitta uppe på nätterna och titta på en skärm och sedan sova i skolan. Så att... Antingen vill man att staten ska bestämma hur barn får använda internet och på vilka tider.

Eller så tycker man att det är extremt bra att barn tittar på skärmar istället för att sova. Det är inte ens en falsk dikotomi. Det är inte ens ett dåligt argument. Det är bara en härskarteknik. Ett uppsträckt långfinger som säger att kommer inte här med intellektuell argument. Det har ingen plats i den här diskussionen. Och sen har vi såklart uppenbart för alla tänkande människor vi pratar då och då om de här sakerna i bubbla men regleringar av till exempel vad familjer hur familjer fungerar hur de tänker och beter sig har väldigt förutsägbara skadliga effekter så kallade oavsedda konsekvenser men som är väldigt enkla att förutsäga.

Så varje gång staten går in och styr i någon del av tillvaron så släpper folk ut. Det personliga ansvaret. För det är så hela systemet fungerar. Det är det som folk pressas till att göra. På punkt efter punkt. Det finns också en väldigt stark metaföreställning. Och metatendens. Att staten tränger ut. Personligt ansvar. Och vi har pratat om det förut flera gånger. Även apropå just skolan.

Och barnfostran. Ju mer ansvar skolan tillskrivs. Desto mindre ansvaret av föräldrarna. Ju mer. Förskolan sätts i centrum. Desto mindre engagerar sig föräldrar. För att själv uppfostra sina småbarn. Eller ett annat exempel. Som vi pratade om här om året. När man skulle börja servera frukost i skolorna. Kommer du ihåg det Boris? De skulle börja servera frukost i skolorna. Och så tror jag. De skulle börja servera måltider i skolorna. Även på dagar då barnen inte gick i skolan.

För att vissa föräldrar inte ger sina barn tillräckligt bra mat. Men vad händer om staten kliver in och säger frukost, det är samhällets ansvar. Jo, 20 år senare kommer folk stirra på dig som om du vore galen om du säger att du lagar frukost till dina barn varje morgon. Ungefär som de gör idag om man säger att man själv uppfostrar och utbildar sina barn istället för att låta kommunen göra det åt en.

Och så kommer det såklart, det kommer definitivt bli som sociala medier. Så fort staten sätter en gräns, till exempel att det är förbjudet för barn att använda sociala medier efter klockan åtta på kvällen, då kommer föräldrar ta det som en signal att det är helt okej att låta barnen sitta och scrolla på TikTok till klockan åtta. Och om man inte vill låta sina barn kolla på TikTok alls, då kommer folk säga, men du, staten har ju faktiskt sagt att det är okej fram till klockan åtta.

Är du någon sorts extremist eller? Ja. Folkpartister. Alla politiker är extremt motbjudande människor. Men folkpartister är ett särskilt släkte. På sätt och vis. Ser de de allra värsta. Värre än alla förmenta extremister. Därför att folkpartisterna är de sanna extremisterna. Mitten extremister. Säger man ibland. Och det är ju så. Därför att folkpartisterna representerar. Den förhärskande överideologin.

I hela världen. Som både höger och vänster är variationer på. Alltså liberalismen. Vi pratade lite om det här i förra sändningen faktiskt. Vänstern står för en mer radikal och futuristisk liberalism. Och högern står för en mer återhållsam liberalism. Eller man kan säga det föregående årtiondets liberalism. Men folkpartisterna, de står för den rena liberalismen. Och på många sätt så är det faktiskt de som är de mest rätttrogna uttolkarna av den ideologin.

Att säga så, det kanske är... Det kanske delvis är en komplimang som de inte förtjänar med tanke på hur korkade och anti-intellektuella de är nu för tiden. Men å andra sidan så är de inte mer korkade än andra politiker. Men de är mer deprimerade. En riktig kommunist står flera huvuden högre än en folkpartist. Och en lättmjölkskonservativ moderat är en moralisk gigant jämfört med en folkpartist.

Till och med en woke-aktivist som ältar om... ras och trans och så vidare är bättre än en folkpartist. Därför att hen har överlag en mer realistisk världsbild än en folkpartist.

Boris

Men du glömmer bort att Johan Persson är ju den kanser en politiker i Sverige som äter mest korv. Överlägset. Men han kokar inte ner att han är jävligt dum. Han är dum i huvudet alltså.

Martin

Jag har bara hört någon prata till mig en gång. Jag kollade på en partiledardebatt förr. några år sedan. En eller två gånger.

Boris

Det var då du sa att han var besatt av en demon. Ja,

Martin

det var fruktansvärt att se. Han är en starkt bidragande orsak till att jag inte vill kolla mer nu på partiledardebatter och sånt där. Jag tycker det är vd-värdigt faktiskt att behöva se och lyssna på den typen av skräpmänniskor. Det är inte bara han som det är, det är nästan alla politiker som jag känner så inför. Men särskilt Johan Persson.

Boris

Ja, en klass för sig. Han är ju också... Genuint, genuint, genuint korkad. Det här han säger om... Han har ingen aning. Frågan ligger på två plan. Det ena är statens ingrepp i familjeliv och samhälle och individens liv. Men det andra ligger på planet, enkelt uttryckt, vad gör man med sina barn? Och vad är problemet? Och det här citatet från honom är ju så sanslaskorkat.

Europas elever måste få hjälp att lämna skärmarnas apati och upptäcka böckernas magi, säger ledaren Johan Persson. Jag menar, Karl-Fran har ju inte läst en bok hela sitt liv, jag garanterar det. Det finns liksom ingen magi i sig i böcker. Ska man ta honom på orden här så räcker det liksom med att förbjuda plattorna på något sätt och sen här barn, här har du en bok läst och så blir de förtrollade.

Alltså jag fasar inför tanken på att jag skulle vara småbarnsförälder idag. Alltså det var svettigt nog på den tiden begav sig. Nu vet jag liksom inte. Man skulle få liksom leva en unabombartillvaro. Problemet är ju så jäkla stort. Tittok-tittande är ju liksom bara, det är som en finne på barnasjälen idag.

Det är bara en del av problemet. Förra veckan kom ju det här med att man nu måste utbilda lärare i att lära barn slå kullerbytter. Det är för att de kan inte slå kullerbytter. Och försöker de slå kullerbytter så bryter de armen. Det är ju så jävla sinnesvagt alltså. Vi håller på liksom... Inte avla fram. Det håller på att skapas generationer av barn som inte kan röra sig.

Inte kan tänka. Alltså utan överdrift inte kan tänka. Utan som bara tittar in i skärmar. Det är problematiskt. Men då får man sätta sig ner och grubbla som förälder på vad man gör åt detta. Jag skulle vara förbannat svettig i ställning för den uppgiften idag.

Martin

Jag hade faktiskt en certifierad expert som lärde mig att lära mina barn göra kullerbyttor. Det var inte ansiktligt. Det var ingenting jag sökte upp. Hur gör man med kullerbyttor? Det drar mig till minnes nu att med min dotter var jag på en sån här gymnastikgrej. Vi hade det ett tag som pappa-dotter-grej. Jag tog med det till den här gymnastikverksamheten en gång i veckan. Och en av de saker som de gjorde där var att de lärde ut en särskild teknik, en särskild sekvens.

som man använde för att få små barn att börja göra kullerbyttor på ett säkert sätt och så vidare. Alltså vilken ordning man skulle göra, rörelserna och så vidare. Den har jag kört på båda mina barn och det har funkat jättebra. De har blivit jättebra på att göra kullerbyttor. Och nu tvänjer jag att jag alltid tänkte, det är väl inget särskilt men nu undrar jag liksom, de kanske aldrig hade lärt sig att göra kullerbyttor om inte jag hade fått den här liksom, den här experten som lärde mig tekniken. Jag har aldrig talat som Boris att det här är en grej med kullerbyttor. Att folk har problem med det.

Boris

Ja, det sätts in utbildningsdagar för lärarkåren så att de kan lära barn att slå kullerbytter.

Martin

Det låter som att någon har en svår dag som är kullerbytterkonsult och nu behöver man ett gig på varje skola i kommunen.

Boris

Ja, det där låter plötsligt väldigt...

Martin

Lärarna behöver en extra dag där de får slappa lite och slippa ha med barn. Det som du säger, det är en väldigt svår fråga. Jag och Sofia, vi hade ju högt ställda ambitioner innan vi fick barn. Inte att vi skulle gå full unabombare, som du säger. Det var inte det att vi skulle vara så absolutister att våra barn aldrig skulle få kolla på några skärmar och så vidare. Men vi skulle ju vara väldigt, väldigt restriktiva.

Och nu, fyra år senare. Det är faktiskt fyra år på dagen. Vår förstfödda fyller fyra år idag. Nu, fyra år senare, säger vi... Vi är restriktiva. Mycket mer restriktiva än de flesta. Men vi är inte alls så restriktiva. Som vi hade tänkt oss. Från början. Vi hade väldigt mycket principer och idéer. Ungefär som ett par gammaldags folkpartister. Och sen. Och sen. Sen hände. Livet. Och vi lyssnade på livet.

Mer än våra abstrakta idéer. Och som många andra föräldrar. Så har vi en del dåligt samvete. Framförallt vissa dagar. överlag så känner väl jag att vi hittat någorlunda balans. Men det är liksom nästan något man måste tänka på dagligen. Man måste tänka på förhålla sig till och parera. Jag skulle kunna berätta mer om hur vi har tänkt och gjort lite grann.

Men jag skulle gärna höra från dig Boris det här som du pratar om. För dina barn är ju äldre. Så att jag antar att du... Inte ens upplevde att dina barn använde sociala medier i ett skede där det var särskilt problematiskt och så vidare. Och misstänkta mobiltelefoner och plattor och så vidare inte heller var en särskilt stor sak. Men som du var inne på, även på den tiden fanns det en massa andra saker.

Boris

Men då var det saker som var mer lätthanterliga. Då la man ju tid varje dag på att diskutera vad de lärt sig i skolan vid middagen. Och sen förklarade man sådär var det inte alls. Så kunde man ha vilsinteligisationer. Och i och med att utbildning, skolan och det sociala livet inte var så digitaliserat.

Så var ju liksom fostran så. Oerhört mycket enklare när jag jämför med vad föräldrar står inför idag. Då räckte det ju med att vara närvarande. Alltså då stod ju kampen om att sätta andra böcker i händerna på barnen. Ja, ja, ni läser det här men du ska läsa den här. Ja, ja, det där. Följ med på den här utställningen och titta nu.

Små snor i hjular ska du se på riktig konst. Och så vidare. Och genom att vara med barnen, läsa, skriva, rita, göra vad fasken som helst så gav man dem alternativ världsbilder och lärde dem tänka själva. Det samhälle vi har nu gör ju liksom att, det andra var mer att jämföra med första världskrigets skyttegravskrig alltså.

Samhället och lärarna på ena sidan. Ja, det är den andra skyttegraven och så barnen däremellan. Och det går ju att vinna när man tar ner dem i sin skyttegrav. Men det är en annan sorts krig idag helt enkelt. Och att erbjuda att lära barnen läsa andra saker till exempel. Idag skulle det innebära, skulle jag göra så idag så skulle barnen ställas utanför väldigt stora gemenskaper.

De skulle bli unabombare och kidnappade mig på något sätt. Alltså jag har inget bra svar på detta. Jag har liksom grubblat på det rätt mycket. för att inte liksom säga saker rätt ut i luften när jag pratar med folk om det här därför att jag har inte ställt sig inför problemet praktiskt och jag är glad att jag inte har gjort det

Martin

Nej och jag har inte heller konfronterat problemet i sin svåraste form eftersom min mitt äldsta barn är bara fyra så att det man verkligen behöver för saker som kommer längre fram framförallt vid tanken på att det skulle kunna finnas liksom starka grupptryck och sånt där skolor och så vidare framöver. Så att det är ju framförallt då om man är i en situation man måste ha barnen i en norm i skolan.

Någon typ av normalt skolsammanhang. Som jag också. Jag är också fasad för hur man skulle göra det. Få kommentarer från BBSen här. Att de tittar på Youtube och paddar känns inte jättefarligt. Så länge barnen inte gör det för länge. Ungefär som med gamla tvn. Men jag bäver hur jag ska göra med mobilen. Många barn får ju smartphone när de är sex typ. Helt galet. Ja. Ja, det kommer vara svårt att inte ge sina egna barn mobiltelefoner när alla andra har det.

Ja, det är väl det jag har i åtanke också. Jag hade faktiskt en liten punktlista som jag gjorde med mina bästa skärmtid-tips. Vi har så ont om tid och vi har åtminstone en till nyhet som jag känner att vi nästan måste prata om idag. Så jag spar det till, jag vet inte, kanske BBSen eller någon annan sändning. Kanske Radio BBSen eller Radio Babis. Vi kan prata mer om allt det där.