Martin

KPIF-inflationen i Sverige 7,2 på årsbasis i maj. Uppgång från aprils 6,4 Största förändringen på 39 år. Avseende livsmedel och alkoholfria drycker. Det ser ut som att vi är på väg in i en rätt stor ekonomisk kris. Inflationen drar iväg även enligt diverse officiella mått.

Både i USA och Sverige så har man officiellt den högsta inflationen sen början av 80-talet. 8,6 i USA och 7,2 i Sverige. De officiella siffrorna är såklart inte exakta och rättvisande om man nu ens kan. Man kan inte mäta inflationen exakt. Men för det första finns det självtro att de här siffrorna tenderar att vara i underkant.

Därför att staten vill inte avslöja hur mycket pengar de faktiskt trycker, hur mycket de har tappat kontrollen över inflationen. Enligt vissa misstänksamma personer så är de här siffrorna bara... toppen av en isberg därför att officiella prisindex justeras för att dölja inflationen, till exempel genom att man bygger om varukorgarna som används på ett opportunistiskt sätt, så att man exkluderar varor om priserna ökar för snabbt och så lägger man in andra varor vars priser råkar vara stabila.

Men hur som helst så finns det mycket som tyder på att inflationen är hög just nu och ökande och det betyder alltså att pengar blir mindre värde helt enkelt. Det är som det är. som en skatt på alla som har eller använder pengar. Så om vi har 10% inflation i ett visst år och du inte får en löneförhöjning, då har din lön i praktiken sänkts med ungefär 9%.

Vi har också sett kraftigt fallande börskurser, inte minst bland de stora IT-företagen, teknikjättarna, som utgör en stor del av den totala ekonomin eller det totala börsvärdet nu för tiden. Det är också dramatiskt, det här med löner. understämning generellt i it-svängen, till exempel ibland investerare och startups. Jag har koll på den svängen bara på grund av min personliga bakgrund så att jag, det är därför jag pratar lite om den snarare än andra delar av ekonomin som jag personligen inte har så bra koll på.

Men vad gäller it-sektorn då så är jag även en fluga på väggen ibland vid en del privata samtal mellan höjdare i branschen och det är verkligen annat ljud i själva nu jämfört med bara för några månader sedan. som man ser dramatiskt minskade värderingar. Investeringsrundorna är hälften så små och på hälften så hög värdering. Företagen som man investerar i avkrävs plötsligt besparingsprogram, massuppsägningar och så vidare.

Och investerarna har plötsligt ett yrvaket intresse för lönsamhet. Vilket då givetvis var någonting som man fnyste åt under stöterbrödsdagarna. Det var verkligen vad man pratade om. företag skulle gå med vinst. VC-bolagen som gör många av de här investeringarna de har också börjat få problem med sin egen kapitalanskaffning. Det mumlas mycket nu i branschen om att de i sin tur har fått problem med sina investerare så att de kanske måste halvera sina investeringsrunder för att de bara inte har samma pengar längre.

Men kontentan är då att den här sektorn som jag råkar hålla lite inblick i den håller på tvärbromsa nu. Det skrivs om det offentligt, men mitt intryck är att mellan skål och vägg så ser det ännu mycket sämre ut än vad det gör offentligt. Och det folk säger är att det här är minst lika illa som det var år 2000 och 2008.

En annan svärd som jag personligen håller ett öga på är det som i folkmun kallas för krypto. Det vill säga bitcoin och andra kryptovalutor och projekt som är involverade i den sortens teknik. blockchain, DeFi, NFT, och så vidare. Där pågår en formlig slakt, där projekt efter projekt kollapsar.

Jag tror kryptovärlden delvis kan vara en ledande indikator på vad som kommer att ske. Den är på ett sätt mer dynamisk och mer känslig för saker som händer. Det vi ser i kryptosektorn kommer vi att se i andra delar av ekonomin. Vi ser hur priset på bitcoin och andra kryptovalutor faller dramatiskt. Vi ser hur flera stora växlar, exchanges, har stoppat eller begränsat utbetalningar.

De låter inte längre folk ta ut sina pengar, enkelt uttryckt, ur systemen. En särskilt intressant sak som pågår just nu i veckorna är vad som händer med så kallade stablecoins. är en kryptovaluta som knyts till en fiatvaluta. På så sätt kan man handla med en ekvivalent till fiatvalutan på en blockkedja.

Typiskt är det amerikanska dollarn man knyter till. En enhet av stablecoin är värd en US dollar. Utgivaren av valutan förbinder sig att hålla en peg till en viss valuta. genom att ha en reserv, att ha valutareserver. Så att för varje... en dollar i reserv för varje enhet av den egna valutan.

Men det ser ut på lite olika sätt. Men då, det här upplägget, det bygger då på att kyptovalutan är uppbackad av den fiatvaluta den ska representera på ett eller annat sätt. Men nu visar det sig att vissa av de här systemen kollapsar när allt för många försöker växla ut sina stablecoins på en och samma gång. Det är den moderna digitala versionen av en klassisk bank run där bankerna ljugit om sina reserver.

När det kom till kreditan så fanns inte de där underliggande resurserna. Det mest spektakulära exemplet hittills är ett system som kallas för... Terra, en valuta som kallas för Luna, som kollapsade och tiotals miljarder dollar i förment marknadsvärde raderades över natt. Och nu är mångas ögon på Tether, som är en av de allra största systemen av den här typen.

Om den kollapsade på samma sätt skulle det ha enorma svallvågor i hela kryptosfären och förvärra alla aspekter av den pågående krisen. Det finns många fler exempel och indikatorer såklart, jag bara nämner några nu som jag har. som datanörd och sånt där råkar ha koll på. Krisen är mer generell, slår mot alla möjliga branscher. Det ser helt enkelt ut som det klassiska kapitalistiska repetricket.

En gammal, lax, hederlig, global, ekonomisk kris. Eller vad tror du, Boris? Är det det vi ser här? Är det en kris ungefär som det var 2008? Eller är det något mer lindrigt eller något värre? Finns det något som skiljer den här situationen från vad vi såg vid sådana tidigare kriser?

Boris

Ja, det är att den... Det här är mer allomfattande och att bland annat på det sättet att inflation, dyrtider, prisökningar även på basvaror kombineras med brister på vad som är basvaror på grund av att distributionssystem och även statliga stödsystem kollapsar.

Vi pratade för ett tag sedan om modersmjölksersättningsbristen i USA till exempel. Och den har nu följts upp med tampongbristen i USA. Det visar sig att staten håller ett finger med det även i att dela ut gratis tamponger och bindor till befolkningen.

Det var jävligt oväntat. Och nu är det brist på tamponger, binder och priserna har rakat i höjden så att statliga understödda hjälporganisationer som delar ut sådana saker har jätteproblem. Det här får ni uttrycka den perfekta stormen, men det är ju så alltså att mängder av saker samverkar. Finansiella kriser, valutakriser och brist på varor.

Alltså allt ifrån livsmedel till... Det är verkligen en... Och i botten det här basala, alltså livsmedelskrisen, att världens två största producenter av spannmål, Ryssland och Ukraina, står för en oerhört stor del av veteråg och havre och annat som folk käkar av någon anledning.

Inte kan jag explika. Det är inte så att det kommer att skjuta sig till det som det har skjutits till. Som jag har sagt åt alla stadtjänstemän att stanna hemma på fredagarna och odla upp sina trädgårdar. Då gör de inte så mycket skada och så fixar de mat. Det är bra.

Martin

Ja, det låter mycket klokt faktiskt. Kanske stanna hemma hela veckan och odla mat.

Boris

Man får hoppas det är början det här alltså.

Martin

Jo, det blev mycket tänkvärt det du säger Boris. Det finns ju ett antal väldigt speciella faktorer givetvis som förvärdar just den här situationen. Vi pratade ju tidigare i den här ställningen om resekauset, coronavirus, hysterioseffekter på resebranschen och att reaktionerna på pandemin har lett till den generella mentala förslappningen och givetvis skadat många delar av ekonomin.

genom nedstängningar och den här typen av sak. Företag som helt enkelt inte har den sortens kapital, personal, kapacitet som de hade tidigare. Politiska åtgärder som har skapat kaos och fortfarande orsakar osäkerhet. Givet att politikerna kunde stänga ner hela samhället 2020, vad är det som säger att de inte gör det igen i framtiden? Hur väger man in det i beräkningen om man funderar på ett stort företag?

Vad står det för staden? Restaurang, till exempel. Från mitt perspektiv ser det ut som att det låter som ett vansinne. Många sådana investeringar har blivit dramatiskt mer riskabla. Det är väldigt svårt att sätta ett värde på, men det kommer att ha väldigt stor effekt. Och hela situationen med Ryssland och Ukraina, de här vanvettiga sanktionerna som av allt att döma kommer slå hårdare i längden mot väst än Ryssland. Man gör absolut allting för att lägga kropen för sig själv och förvärra den här situationen.

Ovanpå alla långsiktiga trender som gör att det blir svårare och svårare hela tiden att hantera. För varje ekonomisk kris som vi går igenom så blir det svårare att hantera den av mer fundamentala skäl. Stater växer hela tiden, det blir större och större byråkratiska regleringshapparater, mer och mer omfattande, så att ekonomin blir mer och mer sklerotisk generellt, mindre dynamisk.

Och man har en gradvis urholkning av talang och fungerande företagsstyrning genom alla de här PKO-infiltrationerna, wokifieringarna vid hela lärningslivet och bara dummare och dummare med det. Det är jätteviktigt. Man glömmer rätt bort det.

Boris

Tittar man på... En mycket stor och omfattande ekonomisk kris, 30-talsdepressionen. Det intressanta där var ju att det föddes nya industrijättar, det fanns roviriga kapitalister som byggde upp nya imperier, just på grund av krisen, folk som tog chansen.

Och det är ju då som Wallenbergarna blir stora på riktiga. De verkligen utnyttjar krisen och koppar åt det som de kan. De härjar höjvilt och bygger upp något nytt i ruinerna. Du ser ju inte tillstymelsen till det. Det finns säkert. Men det är förbannat svårt att se. Stora, hungriga entreprenörer som vill bli ännu större. Och parallellt med detta så har man ju västerländska regeringar, precis som jag säger, som skadskjuter sig själva.

Så som nu när vi har kriget i Ukraina så går de helt till USAs ledband och gör vad de blir tillsagda i princip och ergörs. USA säger. Och det innebär att man skadskjuter sin egen ekonomi in i helvete. Och man låter det ske oklart på vilka grunder. Det är därför att man vill tillhöra ett globalt sammanhang. Och Sverige traskar med där. Västerlandet begår liksom inte ens glatt självmord, utan bara tar livet av sig själv långsamt på det här planet.

Martin

Jag skulle vilja säga några lite mer optimistiska saker kring den här situationen. Härligt! Det sprids givetvis mycket oro just nu kring de här ekonomiska kriserna. Men det är viktigt att komma ihåg vad kriserna egentligen representerar. Därför att då enkelt uttryckt med sån här... Ja, ett förenklat uttryck som alla känner till så handlar det om att det är bubblor som spricker. Det betyder att de värden som går upp i rök nu egentligen aldrig existerade.

Det var saker vi inbilade oss. Inbilde oss som de här sakerna fanns i en sorts... urspårad kollektiv yra. Under några år låtsades vi att det var på riktigt pris som vi gjorde under den förra högkonjunkturen. Nu konfronteras vi återigen med att det bara var luft. Och varför ska man gråta över att en bubbla spricker? Självverkligt så är det bra. Ju förr en bubbla spricker desto bättre. Det här är en klassisk insikt kan man säga inom österrikisk ekonomisk teori som vi har pratat mycket om i andra sammanhang.

Problemet är inte lågkonjunkturen. Det är då alla tjuter över hur de hamnar i kläm och så vidare. Men lågkonjunkturen är en period av tilltagande realism. Då drar vi oss i en positiv riktning, därför att vi närmar oss de underliggande sanningarna. Om vad som egentligen händer i ekonomin, vilka resurser vi har, vilka möjligheter vi har. Problemet är högkonjunkturen. Därför att då blir vi mindre och mindre realistiska.

Det är då vi blåser upp saker bortom all rimlighet. Och det är det som är det egentliga problemet. Det är the boom, inte the bust, som är problemet. Så vad gäller de här stora skenorna, företag som går under, finansproblem av alla slag, kryptovalutor som kollapsar och så vidare, så handlar det nästan enbart om nödvändiga korrigeringar som vi rimligen bör välkomna. Ju före desto bättre, de här sakerna händer.

Generellt sett så är det helt enkelt vanskötta företag som drabbas. Välskötta företag klarar sig genom kriser, stärks av dem. Definitivt i relativa tarbörd. Alltså relativt mindre välskötta konkurrenter. Och samma sak gäller till exempel kryptosfären. Det är bara bra att valutor och växlar som fuskat med sina reserver och så vidare, att de kollapsar. Bättre att de går under nu än att de finns kvar och kan lura ännu fler i framtiden.

Sunda projekt, sunda kryptoprojekt kommer att klara sig. Bitcoin kommer att finnas kvar. Jag är som bekant orolig för att Bitcoin kommer att stängas ner politiskt. Men Bitcoin kommer inte att knäckas av som turbulens på kryptomarknaden. Undertextning.nu Så om man bortser från den politiska problematiken så kan man utan vidare konstatera att det är ett fantastiskt köpläge. Bitcoin just nu. Kursen kanske kommer att falla ännu mer, särskilt om Tether kollapsar och så vidare.

Men jag köper mer Bitcoin nu. Jag kommer att köpa ännu mer om kursen fortsätter falla. Och vad gäller till exempel en sån sak som Tether, genom en kris så får vi information, vi får en ledtråd med avseende på om det är ett hedligt projekt eller inte. Om de kollapsar så beror det på att de fuskade. Om de inte har fuskat så kommer de att klara sig och gå starkt igenom krisen. Så vi får lite bitar av information där. Och det gäller såklart även andra företag.

köpläge på många andra företag vars aktiekurser har fallit bara på grund av den övergripande hysterin, trots att de egentligen är fundamentalt välfungerande. Sen kan det vara en mer komplicerad fråga för enskilda personer och små företag, men även där så måste man vara lite hård och säga att det är upp till var och en att ordna sin affärer så att man inte drabbas så hårt av ekonomisk turbulens.

Finanskris är inget nytt. De har alltid funnits. Så man måste se till som individ, som familj, som företag, att man har vad som krävs för att hantera kriserna. Att man har reserver, diversifiering, strategier och så vidare, som gör att man kan övervintra. Eller ännu hellre, exploatera kriserna och gå stärkt över dem. Precis som finansiella kriser i allmänhet, så är inflation inget nytt. Inflation har varit ett gissel för mänskliga samhällen så länge det har funnits.

pengar. Stater fuskade med pengarna som de ställde ut redan under antiken. Intressant historiskt faktum som det pratas lite för lite om är att skenande inflation var en starkt bidragande orsak till att romariket gick under. Då handlade det praktiskt om att man präglade silvermynt, de romerska silverdinarerna som innehöll mindre och mindre silver.

Istället hade man koppar som man fyllde ut mynten med. Förbörjan var de rent silver, men sen kom det silverkopparmynt. som ändå påstod ha samma värde som de ursprungliga mynten. Det är den romerska versionen av 10% inflation, att plötsligt bestå mynten av 90% silver och 10% koppel. Men hur som helst, om man nu, 2000 år senare, blir tagen på sängen av att staten trycker pengar och att ens egna pengar tappar i värde, då har man faktiskt sig själv att skylla.

Det är inte 100% trivialt enkelt att skydda sig. Men det går att skydda sig och jag tror att de flesta, definitivt alla som lyssnar på det här bubblan, vet egentligen hur man gör. Alltså, ha inte alla dina pengar i fiatpengar, alla dina besparingar. Se till att också äga andra saker. Guld, bitcoin, fastigheter, konst, bilar, negerklockor, aktier i företag vars värde inte bygger på spekulationsbubblor.

Det allra bästa du kan äga är ett kreditkort. Det är viktigt att ha kontroll över din egen försörjning. Bli inte låst i en anställning hos en viss arbetsgivare. Se till att du alltid har frihet att förhandla om ditt avtal. Bygg upp din egen försörjning. Genuint värdefulla färdigheter som utan vidare kan säljas till nya köpare. Återigen, det bästa är att bli företagare.

Ta kontroll över ditt eget kassaflöde. Se till att du själv kan justera dina priser om om inflationen drar iväg. Så visst händer det att vissa aktörer, särskilt små aktörer, hamnar i kläm på grund av generell ekonomisk turbulens. Man kan ha otur, men överlag så handlar det inte om tur eller otur eller om Allomfattande kriser som slår mot alla eller slår slumpmässigt mot alla möjliga aktörer.

Utan de som har gjort sin hemläxa och ordnat sina affärer på ett bra sätt klarar sig. De som har knäckts är de som har slarvat, de som har försökt leva på bubblor. De som är riktigt smarta, de har positionerat sig kontracykliskt så att det blir jackpot för dem när alla andra går på knäna. Och precis som du sa Boris, den här tillbakablicken till 30-talet. Det finns inget bättre läge i de ekonomiska cyklerna att starta någonting nytt.

Någonting nytt stort ambitiöst någonting som verkligen utmanar de gamla drakarna i branschen. Det är just nu när alla är alla är rädda. Alla skakar i knäna. Det är nu man kan bygga nya nya stora saker och det gäller även investeringarna. Investerare är rädda nu men det finns fortfarande väldigt mycket kapital som behöver ta vägen någonstans och.

Det kapitalet blir mer i kräset nu. Det är inte det här att man liksom man pyttsar ut liksom hundratals miljoner hit och dit bara på må få. Utan nu är man mer noggrann. Nu bryr man sig om seriösa affärsplaner, nu bryr man sig om lönsamhet. Och det är bra för alla seriösa aktörer. Det betyder att det är mindre såna här pajas startups som får pengarna. De pengar som finns går i högre utsträckning till seriösa aktörer.

Det är väldigt bra nyheter för den som vill starta något nytt. Som inte bara är en... en ny shitcoin eller nån fjantig startup som aldrig kommer göra någon vinst. Så att, lyssna inte för mycket på skräckpropagandan kring den ekonomiska krisen. Det är framförallt en kris för eliter som har betett sig bedrägligt och predatoriskt och exploaterat resten av samhället genom att blåsa upp de här bubblorna.

För oss andra så är det här, jag menar vi kan drabbas av sideffekter på olika sätt, För många av oss är det här inget problem, för många av oss är det här en fantastisk möjlighet. Jag känner jättemånga människor, det finns jättemånga människor på Umeå Nätverket som bara stod och väntat. Som på nålar efter den här krisen, givetvis alla sådana här österrikare som, du vet, de österrikiska ekonomerna som har förutsagt 200 av de senaste 10 finanskriserna.

Snart kommer den, snart kommer the big one liksom. Det är många som sitter och knuggar händerna och... och hoppas på nästa finanskris och hoppas att så många bubblor som möjligt ska spricka ska få en så bra korrigering som möjligt och att vi som enskilda aktörer ska hitta smarta sätt att... att frodas och växa genom krisen.

Så var inte rädd, var järv. Ja, så känner jag i alla fall. Jag är inte så orolig över finanskrisen. Det kanske finns någon som tycker att jag är lite väl lite väl lättsinnig här, att jag ska ta det på större allvar. I så fall skulle jag gärna höra synpunkter. Jag är inte den mest sofistikerade tänkaren i ekonomiska frågor.

Boris

Inte jag heller, men jag tror att din bild är riktig för hur enskilda... intelligenta personer kommer att agera och kan agera. Men jag är lite mer pessimistisk när det gäller helheten. Det kommer att skapas nya saker. Samtidigt så tror jag att vi kommer att se väldigt mycket rasa också.

Att taket kommer att rasa in för väldigt många människor. Just på grund av det här vi pratade om i början. Alltså... Den mentala lethargin helt enkelt. Man finns bara till och utgår från att man kommer att få fortsätta finnas till hur länge som helst. Krisen kommer att slå hårt åt sådana individer som inte gör som du säger. De kommer att uppleva en dag att storjäveln inte är kvar, den som jag trodde var min för evigt. Men tomaterna har blivit billigare i Sverige.

Martin

Jaha, varför det?

Boris

Jag har inte fått någon förklaring på det, men... Det låter jättekonstigt. Ja, det är sådana irriterande grejer som man stöter på med. SCB noterade mycket noga att i maj så... Det var en dyster rapport om inflationstakten, men just tomaterna hade blivit billigare. Det var de tvungna att notera.

Martin

Jämfört med april eller jämfört med maj förra året, eller? Det känns som att det finns en säsongsfaktor där.

Boris

Nej, alltså priset sjönk drastiskt. Jag tror det var 21,6 procent, minus 21,6 eller någonting sådär, just i maj månad.

Martin

Glöm inflationen, vi har ju total tomatdeflation.

Boris

Ja men det kändes som att du hade liksom att... Ni ska inte klaga. Le på tomatsås.

Martin

Det går alltid att hitta exempel. –på priser som går ner. Vi pratade tidigare om– –manipulationen av varukorgar som sägs pågå– –när man mäter inflationen. Men det finns också en viktig insikt bakom det här. Det är lite grann i djupt vatten. Folk som är bättre på nationalekonomin än vad jag är– –får eventuellt korrigera mig. Men min bild är att i hög utsträckning– –då man pratar om en ekonomisk kris– –en global finanskris eller sånt där– –så finns det egentligen ingen situation då.

då allting går ner och allting drabbas. Snarare är det så att i varje givet tillfälle så finns det vissa saker som går upp och vissa saker som går ner. Och så är det alltid på marknader. Så att om, när man skriker i högans sky om att nu är det en stor finanskris för att det är det som händer, så har det ganska mycket att göra med att man har ett fokus på just de sektorer som går dåligt just nu.

Det är liksom de privilegierade sektorerna. som man rapporterar med medierna, som politiker bryr sig om och vad det nu är för någonting. Om man skulle kunna ta ett mer objektivt perspektiv så skulle det inte se ut lika mycket som en allomfattande kris utan man skulle snarare se att de här sektorerna går dåligt just nu, de andra sektorerna går bra och för två år sedan så var det tvärtom. Det gick till knackigt för de här sektorerna, men det gick jättebra för de andra. Så det finns ett ganska stort mått av selektiv perception.

Boris

Ja, det gör det. Och jag tror det är viktigt att påpeka att det gäller inte bara på makronivån utan på mikronivån också. Jag har egentligen föga förståelse för folks jämrande om att maten har blivit så mycket dyrare, förutom tomaterna då. Det är ju samma sak där precis som folk börjar köra över till en ny makronivån.

Så är makronivån i sin privata ekonomi. Så gäller det även de dagliga inköpen av mat. En prisuppgång på 10% på maten, livsmedel över hela linjen. Det är fan inga bråk om vilken husmor eller husfar som helst kan hantera detta genom att titta efter vad han köper. Det är så eftergivet.

Martin

Ja. Om man drabbas av det där, om man har väldigt små marginaler, om man är väldigt fattig och om mat utgör en väldigt stor del av ens totala utgifter, vilket borde vara ganska ovanligt, men också för att drabbas av det så måste man också vara, jag tror inte det är det du är inne på Boris, så måste man vara väldigt dålig på hushållning, dålig på att sköta inköp och matlagning och sådana saker.

Precis. Så det kanske är en person som jag kan drabbas av de där sakerna, för jag är inte så smart eller så engagerad. Så jag skulle kunna bli blåst av inflationen. Men någon som har lite koll och faktiskt sköter ett seriöst hushåll. Nu, tack och lov, så är jag ju inte ungkarl längre. Jag är ju tack och lov inte den som basar över hushållet på det sättet.

Boris

Du tillhör alltså inte den stora grupp upppremie-människor som tillbringar varje måndag med att läsa Lidls veckorbjudanden.

Martin

Det är helt fantastiskt, jag har aldrig talat sånt där. Men från och med nu ska jag givetvis sitta hela helgen och läsa Liders veckorbjudande. Du vet, innan jag träffade Sofia och levde som ungkarl och sånt där så var det liksom... Man käkade ju mycket på restauranger och sånt där. Jag köpte en väldigt stor del av alla mina livsmedel på 7-Eleven.

Du vet, det var praktiskt, jag kom hem sent på kvällen och 7-Eleven låg bredvid mig. Jag hade andra saker som jag brydde mig om i livet som jag var fokuserad på. Jag behöver inte bry mig om att åka till Ica Maxi eller vad det var för någonting. Men om man lever på det sättet så är det ju... Då är man rökt när tomat... Inte tomat, förlåt, det var tomatdeflationen, men när matinflationen slår till.