Martin

Apropå det här med pressstödsdebatten, vi har en artikel från Nyheter idag. Jean Frick har begått ledare i sin tidning, eller blogginläggledare lite oklart, i Nyheter idag. Jättebra artikel som heter, därför vägrar jag och Nyheter idag fortfarande ta emot pressstöd. Och det var lite förra gången vi pratade om pressstödsfrågan att flera så kallade alternativa kanaler har fått beviljat pressstöd.

Då var jag lite osäker på hur det låg till med nyheter idag. Har de fått pressstöd? Har de sökt men inte beviljats? Och jag var lite bekymrad. Jag hoppades så klart att jag skulle få se en sån här sak från Schangs penna. Och jag ska också säga att det förvånar mig inte alls att se Schang skriva det här därför att det är helt i linje med hur han brukade resonera, enligt min resonering. Men han har då en väldigt bra principiell text där han förklarar varför han inte vill ha pressstöd Varför han tycker att det är en dålig idé för andra alternativ medier att ta emot pressstöd och såklart är han negativ till systemet som helhet.

Men han gör en väldigt viktig poäng här, nämligen att när man, du var inne på det här tidigare också Boris, när man ger, staten ger pengar till de alternativa medierna så blir de en del av systemet där medier finansieras av staten. vilket inkluderar alla presstyrtsfinansierade tidningar historiskt och också public service-medierna.

Och vad händer sen nästa gång vi har en debatt om hurvida staten ska finansiera mediekanaler? Kommer liksom samhällsnytt och svevtv och nya tider och så vidare, kommer de ställa sig upp och attackera det här systemet som de är beroende av för en del av sin försörjning? Och Zhang säger att han är tveksam och tvivlar på att det kommer bli så.

Så jag är väldigt glad att Zhang tar ställning på det här sättet, för då har vi åtminstone en liten kärna av alternativa medier som ännu inte har anstått till den statliga mediesfären. Det vill säga Nyheter idag, Fria tider, som också tydligen... Det nämnde jag förra gången vi pratade om i Radio Bullon där, att de säger rakt och tydligt att de inte tar emot präster, de vill inte ha det. Och de är ju stora.

Ni har ju inte tidigare, det finns såklart massor av små kanaler som inte har pressstöd. Men om en kanal är för liten för att ens kunna få pressstöd så är det inte en bedrift om de principiellt tar avstånd från pressstöd. Vi skulle förmodligen kunna få mediestöd via radiobubblor och sånt där. Vi är något åtminstone nära att uppfylla krav. Vi skulle enkelt kunna uppfylla kraven om vi ville steka in oss på det.

Det skulle bara ta en månad för oss att ta oss över gräsen. Men vi har givetvis absolut inget som helst intressade utom tvärtom. Jag såg också, i förra sändningen hade vi ett inslag, vi hade pratat om en artikel från Nya Dagbladet som handlade om offensivt Och det stod i den artikeln att de hade sökt men inte fått präststöd. Men sedan dess har jag hört att en av deras, jag tror samma person som skrev den artikeln, har ut och sagt att det var nog lika bra att vi inte fick präststöd och vi kanske inte ska söka igen och det är ändå för det bästa.

Då kan man säga att det är lite så här surt sa räven om römbäran. Man söker men inte får, så man säger att man förresten vill inte ha präststöd. Men jag vill ändå... Jag vill ändå ha ett gott ord här för Nya Dagbladet som än så länge inte är statligt finansierad och har åtminstone delvis signalerat att de inte vill vara statligt finansierade.

Så kanske kan de ansluta sig till den sista kvarvarande fria mediesfären med nyheter i dag och fria tider. Låt oss hoppas. Det är annars, jag tycker ju att nya tider och extract24 och sånt där, jag har aldrig haft något intresse för de kanalerna oavsett. Samnyttig är väl det projektet som jag känner ganska mycket ambivalens för, för att de har gjort det så bra jobb och jag har haft väldigt mycket respekt för dem, både för projektet som sådant.

Och för flera av deras individuella reporter som uppenbarligen är väldigt bra. Men så det är väl där jag känner att min bild har förändrats av ett projekt i samband med det här. Och SvebTV också, som jag inte trodde skulle gå den vägen. Annars är det ju ganska tydligt. I vissa fall blir man inte förvånad, som kanske Exakt24 eller Bulletin till exempel.

Det nya Lätthögare-projektet i Sverige, det nya New York Times som kommer. De har givetvis deklarerat på förhand, redan innan projektet lanserades, så har man slagit fast att planen är att man ska vara en skattefinansierad verksamhet via prestösystemet.

Boris

Ja, man ser det som en kvalitetsstämpel i princip. Det gör det hela ännu mer barockt. Då har man nått fram, vi har fått prestöd och vi är en riktig publikation.