Martin

Sveb-tv permanent borttagna från Youtube. Fler än 500 videoinslag raderade. Ingen förklaring har delgivits kanalens ägare. Den största nyheten i mediesverige den här veckan var givetvis att Youtube en gång för alla stängde av Sveb-tv. De har fått tidigare varningar, tillfälliga nedstängningar tror jag att det tidigare varit borta om en vecka så de har kommit tillbaka.

Men nu är de tydligen permanent avblattade. formade, vilket gjort på medie eller att män på sitt sedvanliga charme har sett utan att ge någon förklaring, utan att motivera. Och det är som vi har pratat om tidigare i SvevTV så är det väldigt svårt att se vad som är så förargligt med just den kanalen. Det är en ganska mild och städad kanal av och för Sverigevänliga boomers.

De är inga extremister, de är inga rasister, det är inget sånt där liksom. Det som man kan säga utmärker dem är att de producerar rätt stora mängder material. och de har en stor publik. Jag tror att de hade 65 000 prenumeranter på Youtube och ofta väldigt bra tittarsiffror på sina videor. Så kanske hamnar de på radarn helt enkelt till kraft av sin stora räckvidd, sin stora genomslag. Man kan säga att det är inversen av den situation som vi befinner oss i, alltså radiobubblan.

Vi säger väldigt misshagliga saker, men ingen bryr sig om att censurera oss eftersom de vet att nästan ingen lyssnar på oss. Jag tror att det kanske är precis tvärtom med svevtv. Men svevtv. De har varit väldigt smarta för att de sedan länge har en egen videoplattform. Jag har bara läst lite ytligt om det här men som jag förstått det så bygger den plattformen på BitTorrent-teknik, det vill säga en sorts decentraliserad lösning som är väldigt svår att stänga ner.

Och med restoration för att jag inte vet exakt hur det funkar så om de faktiskt använder BitTorrent-teknik så är det så att det finns en bra chans att deras videos fortfarande är kvar online även om deras egna servrar skulle stängas ner. för att de finns distribuerade bland alla tittare. Sen är frågan hur man kan komma åt dem om deras egen sajt stänger ner. Men det där verkar vara en bra lösning och där vill jag verkligen lyfta min hatt för SwebTV.

Det är ett smart drag och det verkar vara ganska väl genomfört. Jag satt faktiskt tidigare idag och klickade runt lite på deras nya video och sajt. Jag kollade på några slumpmässigt valda videos och jag kan konstatera att alla fungerade perfekt. De började spela direkt utan någon konstig väntetid och de verkade lite tekniskt. Det fungerade väldigt bra. Härligt.

Så vad betyder det egentligen? Att staten sätter sin godkänt stämpel på sveptv? Välkomnar de in i värmen i en statligt finansierad mediesektor? Och sen två veckor senare så kastar Youtube ut dem. Hur ska man tolka det här? Är det så att den ena handeln inte vet vad den andra gör? Eller är det själva verkligt en sorts koordinerad attack? Det kanske är så att staten...

Kan inte undgå att betala ut bidrag för att SvebTV är så stora, de uppfyller alla kraven och så vidare. Men man vill ändå sänka dem. Så därför attackerar man dem bakvägen. Man slår en signal senare och kompaner på Google säger hörni tyvärr var vi tvungna att ge SvebTV pengar men ni kan väl ta bort dem nu. Vad tror du Boris ska man se någon samband mellan de här händelserna?

Boris

Ja det ska man alltså för att det är... Vi har reagerat över... Det är faktiskt inte så smarta hos Alternativ Media som tar emot statsbidrag. Och vi har ju talat om att det här ser ju staten som ett sätt att skapa mjuka ryggar och att tvinga in dem i follan om inte annat genom att de hela tiden måste sträva efter att få behålla bidragen.

Det lanslår ju en verksamhet och tänkande. I grund och botten så har nog de här vänsterkulturbidokraterna och mediafolket varit ganska bittera över att få betala ut pengar. Det har nog nagt lite i stjärnen på dem. Och nu strax innan jul så kändes det som om det var en orkestrerad kampanj på gång i vänstermedia där man kräver av staten.

Att den ska definiera, alltså politiskt definiera vilka som ska ha rätt till bidrag. Att definiera värdegrund, demokrati, rasism och sådana saker för att omöjliggöra. Och än så länge tror jag att staten och mediabryggnaden drar sig lite grann för detta. Och att de därmed bara är tacksamma för att Youtube kan vara så här bra.

Och andra också säkert framöver. Och man tycker nog att man har landat i en väldigt bra lösning. Man har ändå slagit en krok i kötten på en del av alternativ media. Samtidigt som man kan bli lite beroende. Samtidigt så kan man ha den här piskande formen av, våra kompisar som vi brukar fika och äta middag med, de kommer att ha avplatt former också. Om ni inte drar det åt rätt håll. Så att, ja,

Martin

det kan bli svettigt för en del i alternativ media faktiskt på många sätt. Med hänvisning till att SvebTV är helt och hållet tittarfinansierade. Och jag har noterat, för jag var inne på sajten tidigare för att testa deras videospelare.

Jag råkade se att de gör fortfarande det. Trots att de nu har sökt och beviljat statlig finansiering. Så här stod det imorse på deras sida som heter SvebTV-donera. Svensk webbtelevision är helt beroende av donationer och support från medborgare och tittare. Tack till elever och personal vid SvebTV. Vi har inte ekonomiskt stöd från några organisationer eller myndigheter.

Va? Jag antar att de liksom, de har glömt att uppdatera donationssidan eller de, något sånt där. Eller de kanske menar att de ännu inte fått pressstödspengarna på banken. Så de har ännu inte det ekonomiska stödet från myndigheter. Men vi hoppas att de ändå är hedliga nog att uppdatera den här sidan. Så att de inte far med osanning i sin donationspitch.

Boris

Ja, de är så... det tror jag de kommer att göra. Det är allmärkligt i vilket fall.