Martin

Konservativa sociala medieplattformen Parlers appar toppar popularitetslistorna i App Store och Google Play Store och noterar en miljon nya nedladdningar över helgen. Det pågår ett stort skifte på internet på sociala medier just nu därför att de etablerade sociala medieplattformarna som Facebook och Twitter och så vidare ägnar sig åt massiv censur.

av plattformar, människor, när man får vara kvar och skriva saker så sätts det numera små varningsskyltar på ens inlägg. Som varningsskyltar och pekpinnar. Det här uttalandet där omstritt läst den korrekta informationen här länkar till så kallade faktagranskare och så vidare. I praktiken så handlar det om en direkt och ganska intensiv fientlighet mot konservativa användare.

samma typ av åsikter som Facebook ledningen har så kommer du inte känna dig särskilt välkommen. Det är en ganska bizarr upplevelse att vara på Facebook nu för tiden. Själv använder jag inte Twitter men jag använder Facebook och det är en väldigt skum upplevelse. Och därför pågår det sakta men säkert en migration bort från Facebook.

Och ett av de sajterna som skapas är Parler som drivs av amerikanska konservativa och ska vara ett... En fristad för folk som inte längre är politiskt välkomna på till exempel Facebook. Reaktionerna på det här är ju förutsettbara men ändå dråpliga.

Ofta säger man så här, ah parler, det är bara en ekokammare. Det där är bara för konservativa människor som inte vill konfronteras med oliktänkande. Ska de stänga in sig och vad skönt för dem att slippa höra avvikande åsikter för de är ännu intresserade av kritiskt tänkande och så vidare. Och jag tycker det var kul att se de där kommentarerna gång på gång på gång.

De avslöjar hur olika verkligheter vi lever i och hur liten förståelse och empati som finns för hur det känns för folk som inte är vänster att använda de här plattformarna. Med risk för att använda det som en uttjatad typ av liknelse. Det är som att man ska skamma judar för att de inte känner för att vara aktiva på en uttalat nazistisk internetplattform.

Det är en sjuk situation. Men samtidigt... Och det här tycker jag blir intressant, det är att Parler har själva börjat censurera. Och de censurerar folk som står för långt till höger för deras smak. Så att även de har en åsiktkorridor som finns, eller är definierad i någon mån liksom.

Och förmodligen så kommer det en krympa. Och de censurerar både åt höger och åt vänster. Och där finns det liksom folk som... Jag såg till exempel att Vox Day, man får inte länka till Vox Days blogg på Parler, då får man felmeddelande. Och jag har sett andra exempel också på saker som man inte får länka till. Så det är absolut inte någon sån här yttrandefrihetsplattform, utan de har bara flyttat åsiktskorridoren några snäpp högre ut, kanske man kan säga, med lite god vilja liksom.

Och det här väcker liksom frågan, vad kan man göra egentligen? Kan vi migrera till en annan plattform som är bättre? Skulle vi kunna ha kanske en helt neutral plattform? Och det går förmodligen inte. Tekniskt går det ju, men man vill ha filtrering på en sån här plattform. Därför att om vem som helst kan posta vad som helst, då kommer man få problem med diverse grovt och även olagligt innehåll.

Man måste sortera bort vissa saker. Så ett klassiskt exempel är att folk tenderar att posta till exempel barnporr. Och då måste du ta bort det direkt. Du måste ha ett sätt att få bort den typen av innehåll, därför att annars så dör din plattform. rakt av. Så att du måste ha filter för olagliga saker och förmodligen så vill man även ha filter för politiska dimensioner också.

Så att man vill inte ens ha en neutral plattform och sådana här plattformar som försöker bara flyttas lite grann som parler, det är väldigt lätt att förutsäga vad som kommer hända med dem. Du och jag Boris och dessutom ungefär en femtedel av alla som lyssnar på Radio Bubblan är sedan flera år tillbaka medlemmar på en alternativ sociala medieplattform som håller extremt hög kvalitet.

Det är en plattform där det inte finns någon reklam, det finns ingen spam, det finns ingen trollning, det finns inte ens ohövligheter i diskussionerna. Det finns bara högkvalitativa... välartikulerade samtal, vettiga människor emellan. Det är en ganska fantastisk sak som andra människor drömmer om, ofta skriver om, att de önskar sig och så vidare. Men tyvärr så kommer de förmodligen behöva fortsätta drömma om det.

Därför att nyckeln på den här plattformen som jag pratar om är att inte vem som helst får vara med. Man måste gå igenom ett antal steg för att medlem, inklusive att betala pengar. Och nu för tiden så måste man dessutom ha en inbjudan. Och man blir också föremål för en liten bakgrundskontroll innan man släpps in. Och det här tror jag är nyckelinsikten.

Att det finns inget sätt att komma runt. den sortens processer om man vill ha ett högkvalitativt socialt nätverk. Därför att ett nätverk kan aldrig vara bättre än sina medlemmar. Och jag tror att man omöjligt kan säga också att ett nätverk i stort sett inte heller kan vara sämre än sina medlemmar. Det är så att om man kan filtrera vilka medlemmar som släpps in så spelar det sedan inte särskilt stor roll vilka funktioner som finns på plattformen och hur den fungerar, vilka regler och så vidare man har.

Alla diskussioner om Censur och så vidare blir överspelade om man har kontroll över vem som är där. Så att det enda man behöver göra det är att man behöver rensa bort personer som inte sköter sig. Det behöver man givetvis göra i någon mån. Men vad det gäller det här nätverket som jag har åtanke här så händer det några enstaka gånger om året att någon kastas ut. Det finns många som tycker att kvasten borde gå lite oftare. Men det har ändå aldrig spårat ur och kvaliteten på inläggen har varit väldigt hög. i mer än fem års tid. Ja,

Boris

den är ruggigt hög alltså. Det du säger där är viktigt just det här om att själva fokus och plattformen, om jag tänker på det vi pratade om alldeles nyss med... Med kvartal och bullentin, den här drömmen om det här öppna samtalet där alla deltar oavsett hur de tycker och tänker. Det leder ju alltid till det där att knäppskallarna kommer in och de korkar och de som inte är intresserade av att verkligen skaffa sig kunskap, så kan vägavmätargument vara logiska.

Alltså människor utan allvar, rena frumskallar, oavsett politisk inriktning. Den plattform du så vackert talar om är ju helt avsaknad av detta. Det kräver en del att gå med där, men man kommer in i ett väldigt kvalificerat sammanhang. Man ska nog sluta drömma om att upprätta en allomfattande plattform där alla kan delta och ha ett trevligt utbyte. Utbytet med åsiktsmotståndare gör man på andra sätt och i andra former helt enkelt.

Martin

Jag tror det absolut. Jag tror förutåt det är en bra idé. princip som kan appliceras mer generellt på alla möjliga saker, nästan allting vi pratar om i termer av samhällsfrågor och politik och så vidare så kan man applicera samma tankesätt, det vill säga att det är inte tekniken det är fel på och det är inte reglerna det är fel på, det är människorna det är fel på, det är människorna som måste göra någonting åt och det är på den nivån som man måste sortera och filtrera.

Och det är därför som till exempel Parler den typen av plattformar kan inte vara lösningen, det är Gab som är lösningen. som många gillar som inte liknande som är en sorts Twitter-klon som är mer öppen för högersinnade. De har exakt samma problem. Det är som Parler fast lite längre ut relativt åstrikskorridorerna i smitt, alltså lite längre till höger kan man säga.

Men dels har de också politisk censur, så de har också en gräns höger, uteför att man får säga, och det är för öppet. Så att vem som helst kan komma in och det bara översvämmar av lågkvalitativa bidrag. Ett annat exempel, ett positivt exempel, en plattform som jag tror agerar rätt är den som heter Social Galactic som drivs av tidigare omnämnd Vox Today och hans nätverk.

För de har inte heller öppen registrering, åtminstone de senaste jag kollade så var det så, de har ingen öppen registrering utan man får bara vara med på deras sociala medieplattform om man är betalande medlem på en av deras andra plattformar, nämligen videoplattformen Unauthorized. och kanske vissa andra av deras andra saker som de gör. Och som jag har förstått det så tänkte de öppna upp först har en initial uppstartsfas där bara deras betalande kunder är med men sen så öppnar de upp när de liksom har ja, när de har som man brukar säga sidat, de har sått sått några frön och fått igång en bra verksamhet och sen är det mer riskfritt att ta in nya människor när man har en bra grund.

Men sen verkar det som att de blir så nöjda med sitt privata forum De tyckte det funkar så bra så de bara, nej vi fortsätter bara på det här sättet istället. Vi behöver inte ha in massa andra människor. Vi har tillräckligt många nu för att ha intressanta samtal och direkter. Jag tror att du är precis rätt Boris. Jag tänker precis samma sätt. Jag tror vi helt enkelt ska säga hej då till de här stora globala plattformarna. där man tänker då att genuina dissidenter ska ha yttrandefrihet och kunna prata, kommunicera jämte med strömsprofiler.

Alla ska på något sätt samsas och kunna komma åt ett tal och så vidare. Men istället så kan vi omfamna de här privata plattformarna som inte ger oss samma sårt räckvidd i kvantitativa termer. Vi når inte ut till miljontals människor, men däremot så ger de oss mycket högre räckvidd om vi mäter Hur mäter räckvidden i kvalitativa termer, alltså i termer av högkvalitativa samtal som kan komma av våra interaktioner?

Boris

Ja, för liksom drömmen om att det ska gå någonting bra av de här andra plattformarna, till och med av gamla Facebook eller Twitter. Det är en dröm som är en funktion av att man fortfarande är ingrådd i det demokratiska tanken på demokrati. Vi ska alla träffas på torget och prata och alla... Allas röster är lika viktig och även min tokiga granne som hör röster ska yttra sig om var vi ska dra avloppsrören.

Det där funkar aldrig i praktiken, man blir tokig och slår ihjäl varandra med all rätt. Och Facebook är ju bara en digitaliserad form av den här fåniga drömmen om att vi alla ska träffas på torget. Man kan gå till torget och skrika för att jag ser hörd och rädda en och annan själv. tillbaka till de egna slutna rummen där man kan sitta och konspirera. Det är en annan sak alltså. Men tro att det går... Det är... Ja, då är man smittad av demokrativasillen helt enkelt. Och man tror att det går att ändra av det här.

Martin

Och om du som lyssnar är intresserad av att vara med på en av de här nya plattformarna där rimliga samtal pågår så vet du vad du ska göra. Hör av dig till mig på Martin at bubb.la