Button-svg Transkribering

Legalisering av marijuana i Mexiko kommer allt närmare, får då världens största legala marknad

Martin

Legalisering av Mariana i Mexiko kommer allt närmare. Högsta domstolen har bestämt att det måste ske senast 15 december och landet får då världens största legala marknad för denna drog. Dock finns ännu oklara punkter i kommande lagstiftning. Mindre odlare oroade för att regler kan komma att gynna större producenter och internationella bolag.

Inhemska dråkarteller har redan börjat diversifiera med satsningar i branscher som människosmuggling, drivmedelsstöld, och avokadohandel. Mexiko, liksom många andra latinamerikanska länder har under lång tid, man kan säga under stor del av 1900-talet inte haft en självständig drogpolitik.

Därför att USA har i princip dikterat att man ska ha en extremt restriktiv drogpolitik i hela Latinamerika inom ramen för sitt krig mot drogerna. Så att historiskt är det Washington. och inte Mexico City som har styrt till de här sakerna. Men de senaste 10-20 åren så har situationen börjat förändras ganska mycket.

Kriget mot droger har lite grann kommit av sig. Det är i alla fall inte vad det en gång var. Och USA och Kanada har ju genomfört avkriminaliseringar av cannabis delstat för delstat. Det är inte klart än, men tendensen verkar väldigt tydlig och i flera delar av USA är det. Inte 100% lagligt, men i praktiken så är det fritt framför den som vill att använda cannabis och man kan ha kvalificerad produktion, försäljning och så vidare.

Och det här har förändrat situationen för Mexiko väldigt mycket därför att i och med att USA har en inhemsk, väldigt kvalificerad cannabisindustri så har efterfrågan på importerad eller smugglad cannabis från Mexiko gått i botten. Ett exempel på det är att för tio år sedan så tog den amerikanska tullen till USA. Nästan 2 ton cannabis per år i beslag.

Och givetvis är det mycket mer som smugglas men det de hittade och tog i beslag var knappt 2 ton per år. Förra året så var motsvarande siffra lite mer än 100 kilo. Så att dels har smugglingen gått ner väldigt mycket men det som är ännu mer anmärkningsvärt är att smugglingen har bytt riktning. Det vill säga nu så märker man mer och mer att cannabis smugglas från USA till Mexiko.

Och då handlar det som jag förstått det framförallt om mer om smuggling. högkvalitativa, premiumprodukter. Jag vet inte exakt vad det är för någonting, men kanske cannabis som är odlat under mer kontrollerade former och håller mer jämt kvalitet eller något sånt där. Jag har inte riktigt förstått vad det handlar om, men det är så jag uppfattar att det är det som skrivs. Så att det är liksom lyxcannabis exporteras nu från USA till Mexiko, gått andra hållet. Så att även Mexiko har en sån här avkriminaliseringsprocess som har lite grann följt den i USA.

För att om USA börjar ta några steg tillbaka och inte håller på med det extrema kriget mot droger, då kan ju Mexiko äntligen börja öppna upp. Men givetvis är det inte okontroversiellt även inom landet. Så att under de senaste tio åren så har man haft ett antal rättsprocesser som har gått ända upp till högsta domstolen där man har prövat då olika aspekter av cannabisförbudet.

Och senast då för två år sedan så bestämde högsta domstolen att förbudet mot rekreationellt cannabisbruk är i strid med den mexikanska konstitutionen. Och intressant nog så motiverade de här uttrycken med att förbudet är inte förenligt med personlig frihet. Värdet av individuell frihet. väger tyngre än alla tänkbara nackdelar med att tillåta cannabis.

Så det är ett tydligt besked och det finns någon konstitutionell princip i Mexiko tydligen som säger att om högsta domstolen har fattat fem stycken beslut som är likalydande i en viss fråga så måste politikerna stifta lagar för att göra det bindande. Och det här var femte domen då. Och nu som Mexiko varit i en sån här rättslig gråzon vad är det cannabis?

Och är fortfarande i gråzonen för att politikerna släpar på fötterna. Högsta domstolen har gett med sig att de har förlängt den här tidsfristen. Först var det 90 dagar, sen förlängde de den. Och nu har de en ny tidsfrist som löper ut i mitten av december. Och det är alltså så lång tid som politikerna har på sig att, man kan säga, legalisera, avkriminalisera cannabis i hela Mexiko. För att inte bryta mot domstolens beslut.

Och det pågår en aktiv process då. Man har ett lagförslag, man har debatter och... Och det verkar som att cannabis i Mexiko, cannabisaktivister, de är inte underjordiska längre. De har anlagt en cannabisskog utanför den mexikanska senaten tydligen med tusentals cannabisplantor. Där de också går runt och inmundigar rökverk av sagda plantor. Och de har även cannabisplantor inne i senaten och sånt.

Det verkar ganska liva skenera frågan i Mexiko. Men det uppstår en massa intressanta frågor då. Till exempel, vilka kommer spelarna vara? på den nya legaliserade marknaden. För nu är det tusentals olika, i princip familjeföretag som producerar cannabis i Mexiko. Kommer de klara konkurrensen med internationella storföretag som kommer med storskalighet, strömlinjeformade processer och så vidare.

Och vilka restriktioner kommer att finnas kvar, för det kommer inte vara, inget land kommer totallegalisera, utan det kommer vara en mer ordnad reglering av bruk och så vidare. Så då pratar de om spårningskrav, man ska spåra produkten från frö till försäljning, vilket kan bli komplicerat och kostsamt. Och att man eventuellt ska behöva tillstånd för att kommunicera, eller för att konsumera. Och en av aktivisterna i Mexikan säger att det här är självklart ett sätt att återvitalisera förbudet för fattiga människor.

Men samtidigt som man karvar ut en laglig marknad för storföretagen. Det är just det. Och sen är frågan då, vad kommer alla drogergangsters göra? Ska de hålla på med andra droger? Heroin, fentanyl och metamfetamin verkar de gå över till. Stölder, människosmuggling och den här sjuka saken som vi har berört någon gång tidigare i bubbla. De har gjort in i avokadobranschen.

Människosmuggling, heroin och avokado. Det är tydligen de stora grejerna. Mitt i allt elände, alla negativa tendenser i världen. Det är inte bara att man har en stor del av världen som man inte kan ta sig själv. Så det är fint tycker jag att vissa saker går i någorlunda positiv riktning. När jag blev libertarian för lite drygt 20 år sedan så förväntade jag mig inte att få se så stora framsteg i någonting som ändå alltid varit en libertariansk profilfråga.

Men just vad gäller cannabis så händer en del saker, inte minst såklart i Nordamerika. Inte egentligen en jättestor eller viktig fråga, någon ödesfråga för vår civilisation eller något sånt där, men ändå ett steg i rätt riktning som kommer ha en del tydliga positiva konsekvenser. Eller vad säger du Boris?

Boris

Jo, alltså det här är nog bra hur man ändå äger och mäter det här. Det är att jämställa ungefär med det vi pratade om nyss. Det här är också en sådan här nedbränning som är bra. Den här artikeln tycker jag är intressant, den har så många vinklar och ingångar. Det den däremot saknar, och som gör den lite väl endimensionell, det är ju...

Den laborerar med det här som en slags viktlöstillstånd. Vi har Högsta domstolen där borta som har beslutat det här. Och så har vi politikerna där borta som går och funderar på hur ska vi skriva lagarna. Och så har vi kartellerna där borta som går och funderar på styrelsemöten. Vad ska vi satsa på nu då?

Elbilar kanske? Det är att Högsta domstolen har tagit det här beslutet. Det visar bara en sak, att det är i någon av kartellernas intressen. Det finns inga beslut som tagits i mexikansk politik som inte varit i någon av kartellernas intressen.

Det verkar vara Sinaloa-kartellen som har ett väldigt gott grepp om Mexikos intresse. ledande politiker och styrande organ och så vidare. Och det ska bli intressant att se vad USA gör nu. För att de har slagit till ganska hårt den här månaden. På amerikansk mark så har man arresterat en före detta minister för allmän säkerhet.

Det var det för några år sedan. Och sen slog man till med att Det är så dumt att de är så in på amerikansk mark. En före detta försvarsminister också. Båda anklagade för att ha varit köpta av sina låga karteller. Och jag gissar alltså att de här kartellerna är långsiktigt brutala men också långsiktigt och strategiskt tänkande.

De är effektivare än politiker. De har liksom strategin klar för sig. Inte för att jag vet vad det är men det kan bara ha varit med deras godkännande och snarare på deras begäran. som HD har klippt till med det här nu. Och sen är ju politikerna köpta olika karteller och nu så håller väl kartellerna på att komma överens om hur lagen ska se ut.

Men oavsett vad så är detta, det är bra. Ta bort det. Och trots allt så, det innebär inte att det kommer att vara mindre kriminella som redan är runt. Kartellerna får mindre grepp på mexikansk politik, men ett verktyg mindre har staten att jävlas med. Jag tror att det på hela taget är bra.

Martin

Jag förstår ju ditt perspektiv här med kartellerna, att ingenting händer som inte är godkänt av kartellerna, eller åtminstone något kartell. Men hur ska man i det ljuset tolka den här spänningen som verkar finnas mellan högsta domstolen och parlamentet? Ska man tolka det som att högsta domstolen är mer kraftfull? Kartellstyrd än parlamentet? Eller är det en viss kartell som får mer inflytande över högsta domstolen och andra karteller har mer inflytande över parlamentet?

Boris

Precis, och det har ju varit så de senaste 20-30 åren i Mexiko att kartellerna köper in sig och kontrollerar olika partier och olika myndigheter olika vapengrenar också Jag minns i början på radioprogrammet i Stora så pratade vi om de här gatustriderna i Mexikansk stad.

Där den federala polisen slogs för en kartell och delstatspolisen slogs för en annan. De var liksom köpta av olika poliskårer utkämpade kartellernas krig på stadens gator. Det är ett ruggigt korrumperat land. Just nu så är det inte politiker som sitter och förhandlar och tänker utan det är kartellerna som förhandlar sinsemellan.

och budbärare till partierna att så här ska dagen se ut och så kommer det att bli så. Men sen finns som sagt, USA gillar ju inte den här utvecklingen alls. Och de här toppersonsarresteringarna är ju ett tecken på detta. Snor man dem så visar man att man är beredd att bara nysta och tala om vilka som är köpta, vilka och så vidare.

Och även de amerikanska. Så jag vill säga, agenturerna har ju egna intressen också. Så det är ju en ohärrans här vad detta. Men det är spännande på alla sätt att se vart det landar.