Martin

Regeringen föreslår en permanent utökning av mediestödet på 200 miljoner kronor. 150 miljoner går till ett tillfälligt distributionsstöd under tre månader och 50 miljoner till delar av landet med svag journalistisk bevakning. Tillfälliga regelförändringar i pressstödet slopar kravet på 55 procent eget material.

Generaldirektören för Myndigheten för Press, Radio och TV välkomnar förslaget. Vi berör det som hastigast. är ett tidigare inslag i den här sändningen att Sveriges regering nu har ett helt paket av pandemi-relaterade åtgärder där man inte bara ska ha den här fullmakslagen för att ge sig själv mycket mer makt och styra ekonomin på olika sätt utan dessutom så har man ett paket för mediesfären.

Och vi spekulerade då om det möjligen kan finnas någon koppling till att medierna är så flata och inte opponerar sig mot den här coronakuppen som kommer nästa vecka. Därför kan det vara värt att prata lite grann extra om det här förslaget. Det var inte så länge sedan som vi pratade av det i Bubbla om den reguljära höjningen av pressstödet. Då var det 75 miljoner ökning från 2019 till 2020.

75 miljoner mer skulle delas ut till de lojala regimfinansierade medierna. Nu får man då ytterligare 200 miljoner. Och det finns, jag vill bara säga att det finns en terminologifråga. Det här är bara säkert jag som är korkad och inte förstår, men jag blir väldigt förvirrad när de skriver så här. Vad var det? Om coronakrisen, temporära lösningar, tillfälligt nyttig distributionsstöd.

Samtidigt står det, regeringen föreslår en permanent ökning av mediestödet på 200 miljoner kronor. Så man säger i samma kommunikation att det är en tillfällig ökning och att det är en permanent ökning. Ja. Någon kanske kan hjälpa mig att reda ut det här, men det är ganska tydligt för oss som har följt den här frågan i många år vad det själva verklighet handlar om. Det här, nu har vi sagt det så många gånger, att det börjar bli väldigt tjatigt, men när politiker säger att en sådan här åtgärd i en kris är tillfällig så är det nästan aldrig sant.

Den är nästan alltid permanent. Så 150 miljoner till ett tillfälligt nytt distributionsstöd som ska pyttas ut under tre månader. Och sen 50 miljoner för det man kallar för vita fläckar. Alltså delar av landet som inte har lika mycket mediebevakning. Och allt det här relateras då till pandemin, för man säger att annonsintäkterna har gått ner ungefär 50 procent över hela annonsmarknaden.

Företag prioriterar inte annonseringen i lika hög utsträckning. Men samtidigt då som... menar man att de här medierna är särskilt viktiga just nu. Kultur- och demokratiminister Amanda Lind säger tack vare mediernas rapportering kan människor i hela landet timme för timme följa vad som händer. Det är det som är så viktigt nu, att människor ska kunna sitta fixerade, hypnotiserade, ladda om sidan eller lyssna på SVT och timme för timme och följa exakt vad som händer.

Man skulle också kunna tänka att det är möjligen en del av problemet. Men man kan ju förstå det från regeringens perspektiv att det är oerhört viktigt att folk ska lyssna på att SVTs rättfärdigande av coronacuppen, Anders Tegnell, han säger att risken för inhemsk smittspridning är helt obefintlig. Munskydd hjälper inte, det är bara trams. Fast det är superviktigt att folk har det i sjukvården.

Skicka barnen till skolan fast du ligger hemma och har avbrott. har corona sjukan och så vidare. Det var ju väldigt dåligt för regeringen om folk inte var helt hypnotiserade av den här så kallade rapporteringen.

Boris

De vill ju verkligen, de vill att vi ska fokusera på den här klockan två-uppdateringen, minst den. Och sen förestå upp det aktuella rapport och imorgon så. Alltså det är järntvättande och det kommer aldrig något nytt helt enkelt. Det är den här klockan.

Martin

som pågår helt enkelt. mindre mindre eget material, det vill säga man lägger ihop budskapen så är det jätteviktigt att folk nu sitter liksom timme för timme följer den här situationen.

Men det är viktigt att den finns i hela landet. Men det är inte viktigt att det faktiskt sägs någonting nytt, utan man uppmuntrar medierna att bara kopiera och klistra in samma information i alla kanaler dygnet runt.

Boris

Ja, jag är faktiskt lite imponerad över hur kallblodigt de driver de här grejerna. Vi har haft ett knippeledartyckla nu i torsdag, fredag och lördag i de stora medlemsmedietidningar. talat om vikten. Demokratin går under.

Om det inte är så att det finns levande regionala lokala tidningar. Man måste öka stöd till dem och så att man kan bevaka lokalt samhället. Men parallellt med detta sitter man alltså och fipplar med makten och att få mer pengar så kräver man också samtidigt att. Man vill också att det här kravet på 55 procent i eget material ska tas bort.

Det vill säga att man kommer att bevaka lokalsamhället tämre. Det här är ju bara... Det ena budskapet är ju till oss liksom att... Vi gör det här för din skull, Boris, så att du kan få lokalnyheterna för att råsa undan. Vi behöver de pengarna så att de inte ska gå undan vad som sker omkring dig. Det här tar man bort. Det här går hand i hand med nåt som Bollingers...

Bollingers har gjort med alla tidningar de köper upp i det här landet- att de lägger ner den lokala bevakningen. Det är så sjukt. Det här är en online-rapport. Det hänger centraliserad redaktion. De har en stor del av det.

Martin

Det sker i samarbete med Barnius. Ja vi är på väg mot det, det är inte långt bort. Om man lyfter blicken då, vi har ju pratat i många tillfällen, inklusive en hel temasändning, vi har bara pratat om de positiva effekterna av covid-19-pandemin. Där får man säga att det är, jag har inte tänkt så jättemycket på det här, men spontant tänker jag att det här måste vara ytterligare ett exempel på det, att den redan väldigt bräckliga, icke-robusta mediemarknaden får en chock.

Om inte allt bara som en ekonomisk chock av att den här... annonsmarknaden ramlar igenom under de månader, kanske längre. Men just när en bransch är döende på det här sättet så är det ju inte sannolikt att den återhämtar sig. Förmodligen blir det så att folk tar bort budgeterna för den här typen av dåliga, osäkra annonser som man har i printmedia till exempel. Och i den mån man går tillbaka till att annonsera så gör man det på de mer moderna, rimliga lösningarna på internet.

Mycket bättre utveckling, mycket bättre spårbarhet och så vidare för den annonserande företagande marknaden. för en ongskunden. Vi ser världen över också, vi har en annan länk i medieavdelningen om att, den ligger väl i covid-19-avdelningen nu, om att News Corp, Rupert Murdochs mediekoncern, lägger ner ett ganska stort antal lokaltidningar i Australien. Och det är ju Rupert Murdochs hemmamarknad.

Han är en australiensisk tidningsman från början, innan han byggdes till internationella imperium, åtminstone så har jag fått en uppmärksamhet av hans bakgrund. Det är extra symboliskt att han lägger ner massor av tidningarna- som är hans urverksamhet. Jag vet inte vad du tror, Boris, men jag tänker att- det här kommer förmodligen att hända i Sverige och i hela västvärlden överallt.

Att de gamla medierna, just för att de är så känsliga redan- kommer att slås ut och det kommer påskynda omställningen till- digitala medier och nya medier. Hur mycket mediestöd de än pumpar upp? in i den här döende branschen i Sverige så kommer det här hjälpa oss som driver alternativa medier att ersätta de förlegade traditionella medierna.

Boris

Ja, det är ett härligt reningsbad helt enkelt. När vi går ur pandemin, då är det inte många tidningar som står på fötterna och de kommer också slaktas av ägarna i samarbete med staten. Därför att målet är en enda tidning. Fiender kommer att bli så mycket tydligare då och spelfältet blir enklare för oss. Samtidigt får vi underbart stora ytor att röra oss på. Underbart stora ytor. Så det här är bara än mer att bejaka och omfamna.