Button-svg Transkribering

Robert Aschberg jagar Joakim Lamotte då personer har skrivit saker i hans kommentarsfält

Martin

Robert Aschberg och trolljägarna jagar Joakim Lamotte då personer har skrivit saker i hans kommentarsfält. Då han enbart vill att ställa upp i direktsänd intervju ger sig Aschberg på hans fru och ringer till hennes arbetsplats. Lamotte säger att han aldrig censurerar eller raderar kommentarer då det inte är hans uppgift att censurera andra människors tankar och åsikter.

Det är en spännande kraftmätning. som tornade upp sig mellan Joakim Lamotte och Robert Aschberg. En väldigt intressant dramaturgi känner jag själv. Å ena sidan en av de piggaste uppstickarna inom alternativ media och å andra sidan en av de mest förskansade och motbjudande gammelmedia-patriarkerna.

Robert Aschberg är en person som egentligen inte behöver någon närmare introduktion Robert Aschberg, han, jag måste säga någonting om honom. Kommer från en lång rad av förmögna kommunister. Hans farfar Olof Aschberg var känd som den röde bankiren. Olof Aschberg var en nyckelperson för att finansiera den ryska revolutionen. Han var Lenins bankman som såg till att de fick låna pengar och så vidare så att de kunde göra en revolution och ta över och förstöra Ryssland.

Efter revolutionen... så organiserade Olof Aschberg även storskalig pengatvätt. Till exempel så smälte han ner hundratals ton av stulet guld och han sålde juveler som stulits av kungafamiljen efter att zaren och hans fru och döttrar mördats av bolsjevikerna.

Så det är fantastiska fotspår som Robert Aschberg kommer ifrån och han har gått i de fotspåren Både som en hängiven vänsterman, som en kommunist, och som kapitalist. Robert Aschberg har varit allmänkänd i Sverige sedan mitten av åttalet. Han var den största stjärnan, kan man säga, som Jan Stenbäck tog in när han drog igång TV3 på 80-talet.

Ända sedan dess har vi sett Robert Aschberg i TV-rutan som programledare för diverse program. Men bakom kulisserna har han dessutom varit Producenterna som har skapat många av de här programmen. När man på 80-talet skapade produktionsbolaget Strix, som var en del av Kinnevik-koncernen, så fick Robert Aschberg ett delägarskap. Han fick aktier i det bolaget och var med och drev det. Och ända sedan dess har han ägt och drivit produktionsbolag.

Så väldigt många kända tv-program som till exempel Expedition Robinson, Efterlyst som fortfarande är ett stort program i tv3, Och väldigt mycket dockusåpor, Baren och Farmen och så vidare. Och även saker som är ganska bra, till exempel Grotesco, är saker som Strix, Robert Aschberg och hans andra produktionsbolag ligger bakom.

Så han är en riktig mediamagnat i Sverige. Och rik som en troll, är han givetvis. Kanske inte riktigt lika rik som sin farfar, men minst lika ond på det sättet. Dessutom är Robert Aschberg en insider i journalist-skrået. Han är bland annat ordförande i Publicistklubben. Joakim Lamotte å andra sidan är Sveriges kanske mest framstående alternativmediajournalist.

Han jobbade ett antal år på SVT, så han var på insidan i värmen kan man säga. Han jobbade bland annat med uppdraggranskning. Men sen ganska många år tillbaka så är han verksam som oberoende journalist med Facebook. som huvudsaklig plattform och videokameran som huvudsakligt vapen. En sak som han är känd för är att han gör live-rapportering från platser i Sverige där det finns oro på olika sätt på grund av kriminalitet, invandringsrelaterade problem.

Han åker ut till torget i någon sån här stad där det har hänt någonting och folk samlas och diskuterar med honom, ofta utbryter i debatter. Det finns inte så många gånger då man får den typen av direkt inblick i vad folk tycker och tänker. Känslorna som svallar. Just precis också när någonting händer. Han livesänder på Facebook till tiotusentals och hundratusentals människor som följer honom.

Han har hundratusentals följare på Facebook och får regelmässigt många, många tusen. Visningar på sina produktioner tror att man kan säga att han är lite in klass för sig i den genren i Sverige. Han är också känd som kan man säga oberoende kommentator när han själv spelar in monologer. Där han ofta med väldigt upprörda känslor utgjuter sig över missförhållanden i Sverige.

Han är ibland känd för sådana här bilpostningar där han sitter med en kamera i selfie-läge och skriker i sin bil för att han är så upprörd över saker som händer i Sverige. Jag tror man kan säga att Joakim Lemotte är en modern folkhjälte. Oerhört uppskattad av många och även en sån person som uppmärksammas av Folk som inte gillar honom.

Alla måste på något sätt förhålla sig till Joakim Lamotte. Och han är också ursprunget till massor med memer och saker som jag tror att folk känner igen och inte ens vet att de kommer från Joakim Lamotte. Men som kommer från honom från början. Vad är det som har hänt här då? Robert Aschberg har sökt upp Joakim Lamotte för att intervjua honom i nästa säsong av Trolljägarna.

Som ett tv-program där Robert Aschberg söker upp, hänger ut och trakasserar människor som skriver kontroversiella saker på internet. Enligt Aschberg själv så handlar det här om att han vill prata med Lamotte i dennes egenskap av en person som får mycket näthat riktat mot sig. Men också för att han, alltså Lamotte, inte raderar kommentarer från sina Facebook-postningar.

Det här är Arsbergs version i alla fall. Han säger att han har sökt Lamotte per telefon till att börja med, men inte kommit fram. Och då har han tittat på det företag som Lamotte driver sin verksamhet genom och som han äger tillsammans med sin fru. Och så har han ringt ett nummer som är företagets nummer. Det är tydligen så att familjen har ett gemensamt bolag där Lamotte bedriver journalistik och hans fru är, jag tror att hon är en appropat.

Så hon bedriver någon typ av fysioterapiverksamhet. Så han har ringt ett nummer som är kopplat till företaget och då har hans fru, Lamottes fru, nappropaten svarat och har tydligen sagt att nej men Jocke är inte här jag kan inte ha ett meddelande eller något sånt där. Det var Asperger säger, det var ganska odramatiskt. Men Jocke Lamotte gick i taket när det hände. Han ansåg att Asperger hade gått för långt, han hade blandat in Lamottes familj i den här konflikten och han sa liksom att nu jävlar har han gått över gränsen, nu är det krig.

Och en av de saker han gjorde var att han svarade genom att lägga ut Robert Aschbergs telefonnummer. Allmän beskådare i sitt Facebook-flöde. Lite grann för att markera det. Du ger dig på min privata krets genom att ringa upp min fru. Jag ger mig på din privata krets genom att exponera ditt telefonnummer. Och du åtminstone uppfattade den gesten från alla mått.

Det finns lite grann olika bud om vad som hänt i den här situationen. Vem är det som har rätt? Vem är det som ger en sanningsenlig beskrivning? Jag vet inte, jag tycker inte heller att det är det mest väsentliga. Det som jag tycker är det mest intressanta det är konflikten mellan gamla och nya medier. Så för några veckor sedan, för ett par veckor sedan så såg vi hur Samhällsnytt hängde ut en brottsling för att skydda en reporter.

De hade rapporterat om en kriminell person. Han försökte tysta ner rapporteringen genom hot. Och sammansnittet svarade genom en brutal uthängning av honom som person. Hans personuppgifter, beskrivning av hans användningar av sociala medier och så vidare. Och sen så ringde de upp honom, gjorde en telefonintervju och sen så la de upp den intervjun på sin hemsida.

Där den hotade reportern ringde upp den som hade hotat honom. Och det var väldigt intressant, vi pratade om det i bubbla vid tillfället. Här lägger då Joakim Lamotte, han lägger ut Aschbergs telefonnummer för att skydda sin fru. Jag har en känsla av här att vi kommer få se många fler liknande händelser. Alltså det här informationskriget, redaktion mot redaktion, man mot man.

Min, den aningen som jag har är att vi snart kommer se tillbaka på den här nivån av konflikt som småpotatis. Alltså lägga ut telefonnummer, ringa någons fru och så vidare. Vi kommer tänka nostalgiskt tillbaka på den tiden när det var det värsta som hände. när alternativmedier och gammelmedier ryker ihop. Och det är inte bara hand om att man konkurrerar om läsarnas uppmärksamhet.

En av de saker jag tycker är så fascinerande är att de relativa styrkerförhållandena är ganska oklara. De är inte så självklara som man kanske kan tro. För bara några år sedan så skulle Lamotte givetvis ha framstått som en entydig underdog här. Men jag tycker inte det är lika självklart idag. Lamotte har en enorm uppmärksamhet. personlig plattform. Han kan i princip ögonblickligen nå ut till tiotusentals eller hundratusentals personer.

Aschberg är visserligen kvällstidningens kolumnist och har en plattform på det sättet, men han kan inte nå ut lika omöjligbart. till lika många. Han måste åtminstone vänta till nästa pressläggning eller hans dag att skriva en kolumn eller sånt där och tror inte heller att Robert Aschberg har samma möjligheter att få folk att agera för hans sak om det skulle behövas.

Man leker med tanken att att Lamotte och Aschberg båda skulle försöka dra ihop varsin demonstration och skulle försöka samla en folkmassa någonstans i Stockholm för att protestera mot någonting. Då tror jag att Lamotte skulle samla många fler än vad Aschberg skulle kunna dra. Så Arsbergs verktyg kanske slår hårdare, men de är långsamma och trubbiga. Och framförallt så tror jag att Arsbergs problem är att det är enbart extremt korkade och oviktiga personer som ser honom som en sanningssägare.

Det är folk som kollar på hans vedervärdiga docusåpor, folk som läser Aftonbladet. Joakim Lermont däremot, han anses allmänt vara en modig sanningssägare. Även bland folk som inte... följer honom eller ens tycker om honom. Jag själv till exempel, jag har aldrig följt Lamotte, jag har aldrig kollat på hans produktioner, annat än skumma lite grann då och då. Men jag har respekt för honom, jag ser honom som en hjälte och om han någon gång vill nå ut med ett särskilt viktigt budskap, då kommer han definitivt ha mitt öre. Vad tror du Tobias, vem är egentligen mäktigast, är det Lamotte eller Aschberg?

Tobias

Nej, det är väldigt intressanta synpunkter du tar upp här då? Även om det finns ett svar på den frågan idag så är det inte säkert att det är ett korrekt svar imorgon. För att uppenbarligen så är ju Lamotte som fenomen eller arketyp på uppåtgående. Medans någon som Aschberg förmodligen är på nedåtgående.

Man ser ju det här i Lamottes egen karriär. Det var inte alls särskilt många år sedan tror jag som han jobbade på SVT. Då hade han naturligtvis helt andra begränsningar än vad han har nu. Men nu har han då blivit swischtigare, som det så raljant kallas. Jag tror även Aschberg själv passade på att nämna det ordet för säkerhetsskull här. Så han fixar sin försörjning på egen hand och når ut i egna kanaler.

Och naturligtvis så hatar det att det blir så manget honom med, men han är inte beroende av dem längre. Så han behöver inte bry sig så mycket om vad de tycker. Och det gör han ju uppenbarligen inte heller. Oavsett vem som har rätt och fel i det här fallet så tycker jag det är en vacker utveckling att följa. Det måste jag säga.

Sen kan man ta det här ett steg vidare när man ser till vad trolljägarna är. Ashberg är engagerad i dem och han är också engagerad i Expo. I förlängningen så har du ju AFA och militanta djurrättsaktivister osv. Allt det här är egentligen uttryck för en och samma sak. Det är formellt fristående aktörer som går maktens ärenden.

De här är... Det tror jag du själv har omnämnt eller sagt ibland också. De fungerar som maktens torpeder eller paramilitära styrkor nästan. De här grupperna är helt vana vid att komma undan med vad som helst. För de vet att media skyddar dem eller framställer dem som oberoende experter. Eller som i det här fallet då, media gör dem till själva produkten som trolljägarna är.

Och det här då, det är ganska intressant för att å ena sidan rör detta sig om väldigt ogenerad maktutövning men å andra sidan upprätthåller man någon sorts illusion om att det här är grupper som kämpar för det goda och som ingen anständig människa kan ha något att invända emot.

Men här kommer då Lamotte och han gör inte alls vad som förväntas av honom. Han blev inte rädd och han gömmer sig inte och han ber inte om ursäkt utan han slår tillbaka. Jag får erkänna att jag låg väldigt brett när jag såg i den här samhällssnittartikeln hur Arsbergs nummer skrev ut där. Jag bara kunde höra för mig själv vilka samtal som skulle komma in till hans telefon.

Jag njöt av att se detta. I synnerhet då eftersom det här är en så genuint obehaglig och skenhelig typ och som knappast hade räknat med det här utan han hade räknat med att ännu en gång få beröm när han levde ut sitt behov av att dominera andra. Men den här gången då så mötte han någon som vägrade att spela hans spel så en stor eloge till Joakim Lamotte för det här, det är allt jag kan säga.

Martin

Ja, onekligen. Mycket uppfriskande. Det intressanta är vad med swish-tiggare, ständiga förlämningar, swish-tiggare. Och Aschberg skriver i sitt svar, han skriver en kolumn i Aftonbladet som heter Offerkoftan kanske kliar lite men den är lönsam. Där han då i praktiken attackerar Joakim Lamotte, kritiserar honom för att han tjänar mycket pengar.

Alltså bolaget som Lamotte och hans fru har tillsammans gjorde tydligen vinst. Det förra bokföringsåret som gjorde 1,2 miljoner i vinst på en omsättning på 2,2, 6 miljoner någonting och det här då menar Robert Aschberg utmålar här som att ja, Lamotte han gör det bara för pengarna. Kolla hur mycket pengar han tjänar i Aschberg.

Aschberg som är som mångmiljonär. Jag vet inte hur rik han är, men Robert Aschberg är oerhört förmögen och har garanterat att tjänar han minst 10 gånger så mycket pengar som Joakim Lamotte gör. Och nu tar jag verkligen i, nu är jag verkligen försiktig här. Men om Lamotte tjänar en miljon så tjänar Aschberg allra minst 10 miljoner om året på alla sina media affärer.

Men Robert Aschberg han är ingen swish-tiggare. Han tjänar sina pengar på fina, socialt accepterade sätt. Medan Lamotte han är en sån logisk usling från underklassen som aktivt ber om pengar. Som aktivt ber folk om frivilliga bidrag. till hans verksamhet. Det här skiljer sig mot bakgrund av Robert Aschberg. Du nämnde det här Tobias, men vad använder Aschberg sina pengar till förutom sin privata konsumtion?

Det är välkänt att han har finansierat en mängd olika vänsterprojekt, till exempel Researchgruppen som är en sorts front för AFA. Som AFA använder för att kartlägga sina politiska motståndare och i förlängningen då. Hänga ut dem, terrorisera dem och så vidare. Så det är en verksamhet som delvis liknar det som Robert Aschberg gör med trolljägarna och även i vissa format.

Men han pumpar in pengar direkt till den autonoma extremvänstermiljön och AFA-kretsarna. Och han är också involverad med Expo och så vidare, flera sådana här grupper. Och givetvis så hyllas Robert Aschberg som en hjälte. Och jag kan inte tänka mig alltid att han har status. som en kung i de här extremvänster kretsarna med tanke på hur mycket pengar han pumpar in och hur viktiga den är för många av de här verksamheterna.

Men han har alltså mage att attackera Joachim Lamotte med pengar som argument och säga att Lamotte är en suspektperson för att han tjänar så mycket pengar. Det är sällsynt äckligt alltså. Lägga ut hans telefonnummer till allmänbefådande det är det allra minsta man borde göra för att slå tillbaka vårt orter Asperg.

Tobias

Det blir ju särskilt ironiskt det du säger då när den här... kommunisten Aschberg, alltså det är ju reklampengar det handlar om i hans del. Reklampengar som har tjänats på att sända reklam i riktig trash-tv det mesta av det. Så här kan man ju verkligen då få väldigt intressanta resultat om man anlägger en mer ortodox marxistisk klassanalys på hans verksamhet.