Transkribering
Litteraturkritikern och Yale-professorn Harold Bloom död vid 89 års ålder
Martin
Literaturkritiken och Yale-professorn Harold Bloom, död vid 89 års ålder, författade The Anxiety of Influence och The Western Canon, stred för västerländsk bildningstradition, kritiserade politisk korrekthet och sentimensrörelser som marxism, afrocentrism och feminism.
Harold Bloom har gått i den legendariska... litteraturvetaren, kritikern och författaren. Harald Blom som kom från en typisk judisk New York-familj, ortodox judisk familj som var jiddisch talande. Jag tycker det är intressant med tanke på hans stora intresse för västerländsk litteratur.
Att hans föräldrar aldrig lärde sig prata engelska och han själv började inte prata engelska förrän han var sex eller sju år gammal. Han har varit verksam större delen av sin karriär på Yale-universitetet. undervisade på Yale ända fram till veckan innan han dog, som var han där och föreläste. Han har skrivit tusentals böcker och varit verksam som kritiker i många, många årtionden.
Jag tror man kan säga att Harold Bloom är mest känd som en förkämpe för västerländsk kanon. Ett begrepp som han jobbade envetet i årtionden för att definiera, återintroducera. och rekommendera. Han såg det som en sorts kulturell kris vi stod inför. Att inte bara författare och konstnärer, utan människor i allmänhet har inte längre läst den klassiska litteraturen och tappat kontakt med det han tänkte på då.
Det var sådana saker som Shakespeare eller John Milton sådana klassisk, modern litteratur som han såg som absolut essentiell för att förstå. vad vår civilisation ens är någonting och hur det funkar psykologiskt och så vidare. Han var också en kritiker, en skeptiker till populärkultur eftersom han var en förkämpare för att man skulle läsa klassisk litteratur och också det här med att litteratur ska utvideras på estetiska grunder och man ska vara på det klara med att det finns ingenting som heter alla böcker slivs av en.
värde, utan vissa böcker är mycket bättre och viktigare än andra böcker. Han riktar ofta udden mot det han kallar för recentiments litteratur, det vill säga när man går ett annat område, man politiserar litteraturen på bekostnad av estetiska kvaliteter genom feminism, afrikanism, postmodernism, marxism, vad det nu kan vara för någonting.
Vilket givetvis hänger direkt samman med att försvara... Kanon, eftersom kanon råkar vara skriven nästan enbart av europeiska män. Kampen handlar delvis då om hur man försöker utvidga kanon och säga att även de här verken är kanoniska. Det blir verktyg i en samtida politisk kamp som inte har någonting att göra med klassisk litteratur eller konstnärliga värden.
Det som händer i politiken då är att man säger att klassiska verk anses vara kanoniska. väldigt dåliga av politiska skäl. De säger att Shakespeare är värdelös, han var ju inte feminist. Det är ju skit, det är bara dålig litteratur som man inte ens behöver läsa. Och omvänt då, när man ser på modern litteratur så är det i väldigt hög justeräckning verk som lyfts fram just på grund av sina politiska kvaliteter.
Och då måste man fråga, hur återstår de moderna litteraturen om man tar bort politiken? I många fall så är svaret uppenbarligen absolut ingenting. Vad ska vi säga till dig? Vad kan du säga om Harald Blom, hans eftermäle Boris?
Boris
Att han var så jävla stor, att faktiskt så undvek ju, det fördes ju ingen ordentlig polemik mot honom från till exempel feminister som tyckte att kvinnor och författare var bortglömda i historien. Det är för att han var så jävla gedigen, alltså det där tittar man på honom och följer debatterna så ser man att han är en jävla jävla jävla jävla jävla jävla jävla jävla jävla jävla jävla jävla jävla jävla jävla jävla jävla jävla jävla jävla jävla jävla jävla jävla jävla jävla jävla jävla jävla jävla jävla jävla jävla jävla jävla jävla jävla jävla jävla jävla jävla jävla jävla jävla jävla jävla jävla jävla jävla jävla jävla jävla jävla jävla jävla jävla jävla jävla jävla jävla jävla jävla j så var det väldigt lite bråk.
Han var som en klippa där. Han kopplade förbi kritiken. Framförallt fanns det kritik från feminister att det var kvinnorna. Han sa att det är mycket möjligt att jag inte diskuterar frågan om kvinnor har varit förtryckta i historien till att kunna skriva böcker. Eller om någon annan har varit förtryckt. Det kan mycket väl vara så. Men det vi diskuterar här och nu är vilka verkar bra.
Och det är någonting helt annat. Och Marxisterna har väl inte ens en sån här penst. Antingen har kritiken varit speciellt omfattande mot Blomberg. Det är svårt att komma förbi att Marx sa att han aldrig och kommer aldrig finnas större författare än Shakespeare och Dante. Det är liksom de här stora.
Det är det. Det är underbart att se att det finns stenstoder som bara... Så här är det. Och folk tog skallarna bara hukar. Vi går inte i debatt med honom, det går inte. Stor man.
Martin
Det var förmodligen svårt också på rent juristiska grunder att kritisera Hulbroom som misogyn. I hans lista över Västerländskanon så finns det ett försvaligt antal kvinnliga författare med. Fyra av dem. 26 eller nåt sånt där författare som han tar upp i den här kända boken som kom på 90-talet, är kvinnor. Och han har skrivit en hel bok som heter, jag tror den heter The Book of Jay, som är ett verk av i gamla testamentets exegetik kan man säga, där han extraherar ur de tidigaste böckerna i gamla testamentet de textdelar som man tror är skrivna av en och en.
och samma författare, som man kallar forskningen för JEE ibland. De isolerar och blottlägger just de delarna. Och sen försöker de dra slutsatser kring det. Och han har en medförfattare, som jag tror är en översättare. Och då resonerar de kring vem det kan ha varit som har skrivit de här väldigt centrala texterna. Och de kommer fram till att argumentera för att det var en kvinna som skrev de här sakerna. Apropå det här med feminism, det man gjorde istället med Harold Bloom, och det är ju att man...
Det är ju symptomatiskt i vanligt nutiden. När man inte kan attackera dem på någon sorts intellektuell basis så attackerar man dem på ett annat sätt istället. För Harald Blom blev ju, kan man säga, me-tooad. Mot slutet av sitt liv så hade han mycket......eller under ett antal år då har han haft anklagelser mot sig om att han har......det det verkar handla om är att han har flörtat med kvinnliga studenter och såna här saker.
Och då har de anklagelserna kommit. att han är supersvin som sexstrakasserar. Jag har inte givetvis ingen insikt i det här. Men han har ju... Svetjabet har inte blivit dömt för nånting eller fått nån deprimande eller nåt sånt där. Men i alla artiklar, alla dunor och sånt där som har kommit om honom nu så har det här väldigt prominent plats. Att han var ett svin som förmodligen sexstrakasserade och mitoade kvinnor.
Boris
Ja, och jag är hellre inte... Det är inget direkt insikt, men det är ett verktyg som används med rätt eller orätt. En sunkig del med kulturvärlden och litteraturvärlden är just att sånt förekommer. Det är för långt om vi ska diskutera det nu, men problemet är lite komplext.
Det är sällan enbart... Det är inte ont om kvinnor som vill bli fröttade med på de litterära institutionerna och i kulturvärlden. Jag uttrycker det milt och enkelt.
Martin
Vad ska man läsa av Harold Bloom om man vill ta del av hans idéer?
Boris
Jag har faktiskt bara läst den västerländska kanon plus mängder av affärer i... Det är fascinerande att även när det magasinet rörde sig i allt mer politiskt korrekt riktning så fanns Blom kvar där som är syst och med översikter av.
Han verkar ha läst kopiorna. Man fick alltid en bra överblick över den senaste utvecklingen i olika europeiska länder. genom att läsa texten. De finns säkert samlade också, i så fall är det en bra... bra litteraturhistoria säger jag åt de sägerna.
Martin
Jag minns jag plockade upp den här västerländska kanonboken. Jag tror den kom ut 1994. Någon gång så hittade jag den på en pocketshop eller sånt där. Jag skulle någonstans vilja ha den till läsa på tåg, någonstans i det hållet. Och så såg jag den här boken, hade det talats om den, tyckte den verkar intressant och köpte den. Jag minns jag tyckte den var väldigt tråkig. Kanske inte borde säga det här men jag tyckte den var supertråkig och la bort den.
Boris
Jag kan säga så här att han är... Han är inte... Det finns andra kollegor som har långt bättre att förmedla läslust än vad han själv har. Det är... han är kunskapsrik men lite tungrumpad i framställningen kan man säga.
Martin
Boris
Nej, inget större flit helt enkelt. Man kan säga så här, du måste egentligen vara intresserad av... Jag tror på att det finns en västerländsk kanon och vill jag veta mer om enskilda författarskap där. Det är ingen väckelsebok. Utan den har tuggat i det där för att det ger bra kunskap.
Martin
Ja, det där är nog en bra förklaring av varför jag inte blev så begejstrad över boken. Det kan ha funnits en viss avsaknad för intresse där. Ja, då får vi säga vila i frid Harold Bloom. Må han få många efterföljare som försvarare av västerländsk konon?