William Shakespeare (PRS)

Mentions of William Shakespeare by segment

Att män, det är otroligt provocerande att män kan välja bort vänsterskinade kvinnor för de tycker att de är no psychos och så vidare. Det finns ett citat, jag tror att det brukar felaktigt tillskrivas Shakespearen. (366.5) Hell hath no fury like a woman scorned. Det var en tjej,

vilket innebär att det är metallrottans år. Metallrottan är en person som är stabil och pålitlig och har en förmåga att vända otur till gynnsamma utvecklingar i framtiden. Exempel på kända... De personer som är födda i råttans år är till exempel Shakespeare, (515.0) Mozart, Milton Fridman och Kim Il-sung.

Han såg det som en sorts kulturell kris vi stod inför. Att inte bara författare och konstnärer, utan människor i allmänhet har inte längre läst den klassiska litteraturen och tappat kontakt med det han tänkte på då. Det var sådana saker som Shakespeare eller John Milton sådana klassisk, (109.6) modern litteratur som han såg som absolut essentiell för att förstå. vad vår civilisation ens är någonting och hur det funkar psykologiskt och så vidare.

Det blir verktyg i en samtida politisk kamp som inte har någonting att göra med klassisk litteratur eller konstnärliga värden. Det som händer i politiken då är att man säger att klassiska verk anses vara kanoniska. väldigt dåliga av politiska skäl. De säger att Shakespeare är värdelös, (215.0) han var ju inte feminist. Det är ju skit,

Och det är någonting helt annat. Och Marxisterna har väl inte ens en sån här penst. Antingen har kritiken varit speciellt omfattande mot Blomberg. Det är svårt att komma förbi att Marx sa att han aldrig och kommer aldrig finnas större författare än Shakespeare och Dante. (318.2) Det är liksom de här stora. Det är det.

antal unika ord som används. Tydligen så har han, ja jag minns inte nu, han använder fler olika distinkta ord än vad Shakespeare gör i sitt samlade verken och sånt där. (98.6) Så Aesop Rock, han är en riktig ekvilibrist.

stora konstnärer har gått ur tiden. Franco Zeffirelli som inte bara var filmregissör utan även teater och operamann, en mångsidig karl. Känd för sina insatser inom opera och inte minst sina filmatiseringar av Shakespeare. (42.0) Romeo och Jula nämns redan i rubriken. Vi har även så tuktast en Arjviga från 1967.

Jag ljudlade för att jag kände att den i mig inledde den på något sätt. Den bröt någon... Tyvärr var det nog han som bröt den här vallen. Som gjorde att man skulle börja anpassa Shakespeare på något sätt. (194.4) Det var att texterna och texterna placerade den tiden de tänkte att det spelar sig. Trorde man inte funkar längre.

den är en våg och det är väldigt... En fana skulle ha lite skjuts i sig. Det där ser mest ut att vara en slags hippie-lapptäcke. Det är också ursprungligen ur Shakespeare. (218.6) Det är inte så konstigt. Jag sitter mest och grubblar på...

han vinner ju ganska ofta i matcherna, men det är ju för att det finns en dramaturgi inbyggd här. Det får inte alltid vara så, det är avancerat Shakespeare, (205.4) det får inte alltid vara så att den... att kanibalen,

Joseph Pierce, queer-aktivisters försök att omvandla djupkristlig vänskap mellan män i Shakespeares verk till homosexualitet, (1.9) konstlade och absurda, bortser också från att Shakespeare var ovanligt konservativ och religiös i den med dagens standard redan politiskt inkorrekta elisabetanska eran.

Joseph Pierce, queer-aktivisters försök att omvandla djupkristlig vänskap mellan män i Shakespeares verk till homosexualitet, konstlade och absurda, bortser också från att Shakespeare var ovanligt konservativ och religiös i den med dagens standard redan politiskt inkorrekta elisabetanska eran. (11.7) Ja, det här är en artikel om ett ständigt pågående fenomen.

som går tillbaka till historiska texter och försöker läsa in en moderna perspektiv på sexualitet. Och framförallt försöker man läsa in homosexualitet i historiska berättelser, både faktisk historia och fiktiva berättelser, som till exempel Shakespeares dramar. (64.6) Och det typiska mönstret då, det är att man ser att,

det betyder att de var bögar. Självklart. Titta, Shakespeare är queer för att han har beskrivit en massa homosexuella relationer, (85.0) de allmänna männen som säger att de tycker om varandra. Och det är en riktigt rutten sorts feltolkning.

Och det är naturligtvis inte ett missförstånd. Kanske vid det här laget så är det ett sorts ärligt missförstånd från vissa personers sida. Att de är så obildade och förvirrade. Att de faktiskt tror att Shakespeare och många andra historiska figurer faktiskt i Lundum beskriver (116.0) beskriver homosexuella relationer i de moderna bemärkelserna. Det det handlar om är ju...

Det är svårt att upprätta vänskapsband för att göra någonting längre. Individen finns bara där som individ. Och kvar blir det på något sätt bara nån slags reptilkötslig drift. Och det är därför man försöker skriva om historien genom att de tolkar Shakespeare till exempel. (365.8) Så att var och varannan person är homosexuell eller androgyn eller nånting sånt. Det är ett elände.

Vi har gått från att en expansiv, full mänsklig upplevelse till att alla ska tryckas in i en och samma nischade sorts perversion. Det finns mycket att säga om det här. Fint i alla fall att vi fick en artikel och den som är indicerad rekommenderas att läsa den här artikeln just om Shakespeare. (823.3) Och varför det är särskilt halsbrytande att göra sådana här påståenden om Shakespeare. Att han liksom har smugit in bögpropaganda i sina texter.

full mänsklig upplevelse till att alla ska tryckas in i en och samma nischade sorts perversion. Det finns mycket att säga om det här. Fint i alla fall att vi fick en artikel och den som är indicerad rekommenderas att läsa den här artikeln just om Shakespeare. Och varför det är särskilt halsbrytande att göra sådana här påståenden om Shakespeare. (830.7) Att han liksom har smugit in bögpropaganda i sina texter. Därför att han i själva verket var en ovanligt konservativ person.

han var omvittnat. Bland folk som jobbade med honom på teatern och sånt där. Han var en pietetsfull och återhållsam och gudfruktig man. Och tanken är som om man vet någonting om Shakespeare och den här tiden så är det fullständigt ett hårresande och bizarr och löjeväckande tanke. (859.5) Att Shakespeare skulle ha haft den här agendan och smugit in de här sakerna med sådana avstriktresande texter. Eller att hans publik och de som gjorde hans konst möjlig i hans omgivning,

Bland folk som jobbade med honom på teatern och sånt där. Han var en pietetsfull och återhållsam och gudfruktig man. Och tanken är som om man vet någonting om Shakespeare och den här tiden så är det fullständigt ett hårresande och bizarr och löjeväckande tanke. Att Shakespeare skulle ha haft den här agendan och smugit in de här sakerna med sådana avstriktresande texter. (871.3) Eller att hans publik och de som gjorde hans konst möjlig i hans omgivning, att de skulle acceptera att det är.

Matthew McCaffrey, redan Shakespeare skildrade politikers krigslust och likgiltighet för människors liv i pjäsen Henrik den 5. (1.7) Finns paralleller till Trumps katastrofala agerande angående Afghanistan. Det här är en liten bloggtext från det amerikanska Mises-institutet som försöker använda sig av Shakespeare's P.S.

det här hände för 700 år sedan och det händer idag också. Det gör det möjligtvis på ett mycket ytligt plan. Så den där var inte så bra tycker jag. En annan sak som jag tyckte som bara fångat min uppmärksamhet var att han är inne på att Shakespeare har en sorts anti-autoritär undertext. (136.5) Att fraser som han på ytan lovprisar kungar och deras handlingar är i själva verket mer mellan raderna, en sorts subtilt fördömmande av samma ord.

Det är inte så stor skillnad mellan en kung och kungens undersåtar, förutom olika godtyckliga ceremonier och sånt där. Det känns för mig som att han läser in ett sorts samtida, libertarianskt budskap i Shakespeare. (184.3) Dessutom ett sorts antiroyalistiskt budskap. Vad säger du Boris?

så är det landar alltid tillbaka till ljutmänskliga och eviga problem som vi alla ställs inför. Men det är ju en sjuka, inte bara när det gäller Shakespeare, (229.4) att historiska texter ska alla liksom läsa in någonting i att Machiavelli menade egentligen så här, Machiavelli var en frihetlig människa och en stor demokrat eller åt det över,

Shakespeare's pieces där man ska kasta in liksom olika nu levande personer, politiker och gör om en missommanhetsdröm till ett skerdrama och tällohandlar om rasproblem och så vidare vilket det inte alls gör. Alltså varje kulturkonservativ människa bör ju faktiskt försvara en slags ursprungliga uppsättningar. Därför att poängen med att man spelar Shakespeare idag är att han fortfarande har något att säga av sig. (360.6) Precis som pjäsen gjordes, därför att de lever kvar.

Och försöka uppfinna sin kultur och hitta på någon kulturell tradition eller litterär tradition. Och det fascinerande med Västindien är ju att de har gett oss några av de främsta företrädarna för västerländsk kultur och civilisation. Och människor som har, där det är uppenbart till exempel att de grekiska klassikerna i Shakespeare är väldigt viktiga för deras egen utveckling. (103.7) Och Derek Walcott är en av dem alltså. Inte bara i sina egna verk,

Studenter på University of Pennsylvania tar bort porträtt av Shakespeare och ersätter med foto föreställande svarta lesbiska poeten Audrey Lorde för att öka mångfalden. (0.2) Kalla kårar går genom min kropp när jag inser att fram till för bara en vecka sedan så hängde det ett gigantiskt porträtt av Shakespeare. Shakespeare,

Studenter på University of Pennsylvania tar bort porträtt av Shakespeare och ersätter med foto föreställande svarta lesbiska poeten Audrey Lorde för att öka mångfalden. Kalla kårar går genom min kropp när jag inser att fram till för bara en vecka sedan så hängde det ett gigantiskt porträtt av Shakespeare. (14.0) Shakespeare, en vit,

Studenter på University of Pennsylvania tar bort porträtt av Shakespeare och ersätter med foto föreställande svarta lesbiska poeten Audrey Lorde för att öka mångfalden. Kalla kårar går genom min kropp när jag inser att fram till för bara en vecka sedan så hängde det ett gigantiskt porträtt av Shakespeare. Shakespeare, (24.4) en vit, förmodligen heterosexuell cis-man som har skrivit oerhört reaktionära pjäser om kvinnor.

Kungar och makthövning, säkerligen osynliggjort alla sorters minoriteter. Jag trodde han var utrensad för länge sedan. Jag trodde bara det var Boris som brydde sig om Shakespeare. (49.2) Det vet vi att honom får vi ingen ordning på. Men det visar sig att University of Pennsylvania har hyllat den här oteckningen Shakespeare.

Jag trodde han var utrensad för länge sedan. Jag trodde bara det var Boris som brydde sig om Shakespeare. Det vet vi att honom får vi ingen ordning på. Men det visar sig att University of Pennsylvania har hyllat den här oteckningen Shakespeare. (54.6) Ohämmat, med ett gigantiskt porträtt som sitter mittintrappade säkert.

också sakta men säkert jobbat sig upp som en kompetent. Han fick till rätt mäktiga positioner som bibliotekarie och sen blev han gästprofessor. Och till och med i Berlin var han gästprofessor och förstörde kulturlivet där. En mycket märklig person att ersätta den stora William Shakespeare med. (214.8) Förutom då undrar jag om... Om det inte är så att...

Richard Carroll, Shakespeare visar två på helt olika sätt misslyckade monarker i pjäserna Rickard den tredje och Henrik den sjätte. (1.5) Den gode Henrik är inte starkt nog att hålla sjakaler som Rickard borta från tronen. Stark är Rickard i sin tur ej god och dyktig nog för att kunna regera.

Vill du berätta för oss Boris, vad var det här om? Jo, alltså för att ge en bakgrund ska man säga att Shakespeare är en av de här dramatikerna som är extremt misshandlad i... (25.6) i kulturdebatten. I Sverige och andra länder sätter man ofta upp Shakespeare så att folk ska kunna förstå.

Jo, alltså för att ge en bakgrund ska man säga att Shakespeare är en av de här dramatikerna som är extremt misshandlad i... i kulturdebatten. I Sverige och andra länder sätter man ofta upp Shakespeare så att folk ska kunna förstå. (37.1) Det vill säga man gör som Ingmar Bergman, man dramatiserar,

Det vill säga man gör som Ingmar Bergman, man dramatiserar, man låter folk köra in med motorcykel på scenen eller gå omkring med gestap och rockar så att vi ska fatta vad det handlar om. Det finns alldeles för många försök att modernisera Shakespeare och flytta in honom i vår tid. (57.8) Och det andra sättet att misshandla honom är att läsa eller betrakta en Shakespeare-pjäsa och säga att Det var det inte på riktigt. Historiska fakta visar att till exempel de två exempel som Richard Carroll tar upp här att

Det finns alldeles för många försök att modernisera Shakespeare och flytta in honom i vår tid. Och det andra sättet att misshandla honom är att läsa eller betrakta en Shakespeare-pjäsa och säga att Det var det inte på riktigt. Historiska fakta visar att till exempel de två exempel som Richard Carroll tar upp här att Shakespeare skildrade Henrik den sjätte som en (82.0) Veko Godman, problemet med Henrik den 6e,

Men det är ointressant att historiska fakta var sådana därför att det Carroll pekat på är något helt annat än viktigt. Och detsamma gäller Rickard III, pjäser av honom som han nämner också. Rickard III är ju inte alls denna modiska slämprop som Shakespeare skildrade honom som. (126.5) Men det är ointressant. Det är för att det intressanta är ju vad Shakespeare diskuterar i sina...

pjäser av honom som han nämner också. Rickard III är ju inte alls denna modiska slämprop som Shakespeare skildrade honom som. Men det är ointressant. Det är för att det intressanta är ju vad Shakespeare diskuterar i sina... (134.8) historiska pjäser och kungapjäser. Och det fascinerande med Shakespeare är att dels är han tvungen att anpassa historieskildringar till rådande politisk stämning.

Men det är ointressant. Det är för att det intressanta är ju vad Shakespeare diskuterar i sina... historiska pjäser och kungapjäser. Och det fascinerande med Shakespeare är att dels är han tvungen att anpassa historieskildringar till rådande politisk stämning. (143.3) och han lever i elisabethanska England. Tudor och ätter har kopplat åt sig all kontroll.

Och det är det som gör honom intressant. Som min lärofader på området, Friedrich Engels, en gång sa att när man lyssnar på Shakespeare hör man havets ritande. (193.4) Men när man hör de samtida franska dramatikerna, då hör man bara klucket från Fontänerna i Versailles.

att han ställer frågan om den goda monarken utifrån att han kommer faktiskt från en samhällsklass, han kommer från den framväxande engelska borgerligheten. Han är ju en self-made man, Willy Shakespeare. (235.8) Och när han betraktar England så ser han faktiskt land fortfarande förrött av strider, konflikter,

konflikter, fraktioner och så vidare. Och den fråga han ställer sig är att hur ska ett land ledas för att en sån som jag ska kunna leva och verka och för att det ska få ett samhälle i harmoni. Alltså Shakespeare egentligen är en slags god Machiavelli. (260.8) som diskuterar de här frågorna. Och det trådar man ofta bort i moderna uppsättningar.

Henrik VI, som i många andra piaser, så ställs också frågan Hur ska du vara för att understödja den goda monark? Lika mycket som man diskuterar monarkerna så diskuterar ju Shakespeare rådgivarna Vad är en god och vad är en dålig rådgivare? (297.7) Så vill man orientera sig i dagens politik så har man en stor nytta av Shakespeare. Då ska man gå till källorna och läsa pjäsar helt enkelt.

som i många andra piaser, så ställs också frågan Hur ska du vara för att understödja den goda monark? Lika mycket som man diskuterar monarkerna så diskuterar ju Shakespeare rådgivarna Vad är en god och vad är en dålig rådgivare? Så vill man orientera sig i dagens politik så har man en stor nytta av Shakespeare. (305.9) Då ska man gå till källorna och läsa pjäsar helt enkelt. Det är synnerligen god läsning i sig.

Då ska man gå till källorna och läsa pjäsar helt enkelt. Det är synnerligen god läsning i sig. Och så slipper man en massa förbannat konstiga moderniserade uppsättningar. Vad tycker du man ska börja någonstans om man är nyfiken på Shakespeare och vill börja läsa? (327.4) Det bästa är att man ska läsa. Att börja från,

Spår av cannabis funna i 400 år gamla tobakspipor av lera från Shakespeares trädgård. (0.2) Det förklarar en hel del. Ja,

Det borde ha fullt upp för polisen att jobba där, speciellt rättstekniker. Men vad gör rättsteknikerna? De åker till Storbritannien och kollar om Shakespeare rökte cannabis. (96.7) Ja, nu kan man ju säga att kriget mot droger har eskalerat till en nivå som...

Men nu tar de verkligen priset. Och jag förväntar mig att den svenska polisen också griper in här. Därför att... Inte samtidigt att den svenska författaren är Shakespeare. (123.5) Men vi har ju alltså... Strindberg,

I det här fallet är det 24 pipor från Storbritannien som man har tittat på. De här 24 pipfragmenten har analyserats väldigt noggrant. Åtta av dem innehåller cannabis. Och fyra av de fragmenten som innehåller cannabis har hittats i Shakespeares trädgård. (178.5) Tobacco, tobak,

cocaine, cocaine tekniken. Men det visar sig då att Shakespeare, (215.0) han var inte så förtjust i alla fall i kockablad. Jag sa kockablad,

Däremot verkar han ha gillat cannabis. Här pratar man också om sonett nummer 76, som kan tolkas som att den handlar om hans relation till cannabis och vad som händer när han använder cannabis för att bli mer uppfinningsrik. Och att han tar avstånd från Compounds Strange Vilket skulle kunna vara en referens till kokain Jag tycker det låter lite långsökt det här Men det låter inte så långsökt att en framstående poet som Shakespeare Använder ett och annat hjälpmedel För (243.3) att bli mer kreativ i spelet