Martin

Gareth Porter, Storbritannien och Ecuador konspirerar om att utlämna Julian Assange till USA. Försöker skapa en bild av honom som Rysslands affilierad med planterade artiklar i The Guardian. Trump-administrationens inställning till Assange entydigt negativ, sedan Wikileaks avslöjade CIAs metoder för dataintrång i mars 2017.

Sjunkande oljepris har gjort Ecuador som IMF-låntagare, mer beroende av USA. Snarare dras åt runt Julian Assange som fortfarande efter 8 år eller någonting sitter på Ecuadors ambassad i London. Men inte så länge till eventuellt. Nu verkar väl alla vilja bli av med honom.

Britterna har alltid varit obekväma med att han befinner sig i London och vill bli av med honom. Amerikanerna har lite grann bytt fot. Donald Trump var väldigt Assange-vänlig under valrörelsen. För då var det en liten fiendens fiende. Han släppte Hillary Clinton och hennes medarbetares mail. Och då sa han, Trump sa på gången I love Wikileaks, sa han till exempel. Väldigt mycket för Wikileaks. Men sen så gjorde de bort sig Wikileaks i Amerikanernas ögon under 2017. Tidigt 2017 tror jag det var. Det var en stor De släppte en massa läckta dokument från CIA.

CIA-manualer för att göra cyber-spynage. Då ändrades tongångarna från Vita Huset och Donald Trump och så vidare blev en väldigt anti-Assange. Ungefär samma tid i början av förra året så var det en liten omsvängning i Ecuador. I våren 2017 blev Julian Assange till slut ekvatoriansk medborgare, vilket steg på vägen till att han skulle få mer skydd.

Han blev medborgare och fick diplomatpass, alltså diplomatisk status i Ekvador, vilket skulle lägga grunden för att han skulle kunna röra sig ut från ambassaden till någon annan ställe och få lite immunitet på landets gator. Sen var det val i Ekvador, maktskifte, den gamla presidenten som jag tror hette... Han åkte ut, han var väldigt vänsterorienterad och sandsvänlig och han ersattes istället av Lenin Moreno, som sitt namn till trots inte står längre till vänster.

En till Lenin i Sydamerika. Ja, det är precis som Lenin Sanchez och Hitler Rodriguez, det var tusan om ett i Peru. Hitler Alba. Det här med Lenin Moreno, han är inte vänsterextremist, men han är mer center left, mer centrist. Och han är mer internationalistisk. Hans grej är mer att koppla upp sig i alla globalistiska, nyliberala system och vara kompis med USA.

Då blir det förstås inopportunt att hålla på och skydda. Assange, vilket då förmodligen var hans föregångare sätt i högre utsträckning att Att jävlas med USA och få uppmärksamhet och ta fighten liksom Med de onda Västglobalisterna och så vidare Ja Så att nu har han inte ens den ekvadorianska statsledningen på sin sida. Han har blivit av med sina diplomatbehörigheter Britterna väger att erkänna, de också ska ju nämnas Britterna väger att erkänna hans diplomatstatus Men sen tog de också bort dem Och så har han inte ens blivit av med sina diplomatbehörigheter De slutade att göra anspråk på dem från ekvatoriansk sida.

Det har också hänt lite andra saker som är dåliga för det här saken. En sak är att, vi har en länk om det här i värdenavdelningen, att det avslöjades av misstag eventuellt. Jag vet inte hur mycket misstag det är. Men det var ett dokument som lämnades in till en domstol i Virginia i USA där det står med sidorsak att det är viktigt i det här sammanhanget att vi hemlighåller det pågående åtalet mot Julian Assange eller mot Assange då det är i berättelsen kan ju vara en annan Assange men det tolkas då som att man man av misstag avslöjade att man har en hemlig åtalsprocess mot Assange vilket är, hemlig åtal låter ju väldigt Orwellians men det är en grej så, det finns och det är eventuellt pågående så om mot Assange dessutom så har Assange seglat upp nu i amerikansk inrikespolitik bara under senaste veckan Eftersom i de här utredningarna av Trumps eventuella samröre med Ryssland och diversa undersökningar av honom och hans medarbetare så har man nu en av anklagelserpunkterna är att Paul Manafort som under ett tag var Trumps kampanjchef ska ha kontakt med Wikileaks och även träffat Julian Assange på ekvatoriansk ambassador i London vid flertal tillfällen under antalet sommaren 2013.

16. Innan Wikileaks började släppa på Desta-mejlen så skapade Paul Manafort egenskap av Trumps kampanjarbetare. har varit i London och träffade Assange. Det här verkar vara en total lögn. Det verkar vara, jag vet inte, men det verkar vara totalt hittepå. Det här med att mannen och folk skulle träffa Assange. Men en poäng jag försöker göra är att Assange dras upp nu som ett slagträ i amerikansk politisk debatt vilket inte är bra för honom.

För att nu förknippas han i det amerikanska allmänna medvetandet med någonting väldigt dåligt. Om det är sant, vilket det förmodligen inte är, men om det är sant att Paul Weinafort har träffat Assange så är det jättedåligt. Man försöker bygga ett case mot Assange för att han är en ryskspion, bland annat genom den här fake news-artikeln som The Guardian hade häromdan. Som alltså var att Assange, ryssarna, Kreml, jobbar nu för att smuggla ut Assange i en diplomatbil från Ambassadorn och smuggla honom till Moskva.

Det verkar vara en förevändning som man skapar för att kunna säga att Julian Assange är Kremlie-associerad och på det sättet tanem. Men i slutändan så handlar det om att man ska, bilder bemärkelse eller bokstavligt, det vet jag inte, flyga någonting Guantanamo. Sen ska han aldrig mer höras av när han då liksom flyger till Guantanamo. Det är en sån här, det är en sån här, det är en sån här, det är en sån här Det är en sån här, det är en sån här, det är en sån här, det är en sån här Det är en sån här, det är en sån här, det är en sån här Det är en sån här, det är en sån här, det är en sån här Det är en sån här, det är en sån här, det är en sån här Det är en sån här, det är en sån här, det är en sån här Det är en sån här, det är en sån här, det är en sån här Det är en sån här, det är en sån här

Nicholas

blir utsatt för ett hemligt åtalande hemligdomsdål i USA och försvinner.

Nu när jag tänker på det kanske det är en av de första sprickorna i fasaden för Sverigebilden. Alltså det hånades ju. Folk satt ju Fox News vet jag och sa liksom vad håller de där svenskarna på med? Vad är det för låtsasbrott de har anklagat den här mannen för? Så det där har ju folk garvat åt världen över. Det finns det ingen som tror på. Sen om man försökt klistra Trump på honom och man försöker klistra ryssar på honom och det har inte funkat.

Han tycks uppenbarligen ha en del allierade inom Medströms media. De kan försvara honom och peta hål på den här typen av lögner om honom. Men på ett eller annat sätt så tror jag man kommer försöka genomföra ett karaktärsmord och hitta någonting på honom.

Antagligen så... blir det ju det lite svårare nu när han suttit på en ambassad i flera år. För du kan inte anklaga honom för att han gick på den här stripklubben den här gången eller han hade att göra med den där knarklangaren. Du kan inte anklaga honom för det när han suttit på en ambassad i flera år. Så att de kommer behöva gräva upp antingen någon typ av spionanklagelser eller någonting längre tillbaks i hans liv som de sitter och hittar på. Men det kommer vara det första draget, tror jag.

Martin

Det jag tycker det verkar som är att de bygger upp. De bygger upp för en sån här spionhistoria. De försöker med Rysslandsspåret, men vi också... Den vita huslinjen, där... Jag tror det var Mike Pompeo som började prata om det. Det var förra året också. I samband med att de började släppa sig i information sådant där, så säger han att Wikileaks är en fientlig underrättelsetjänst. Och jämför dem i stor del med IS-terroristerna, Al-Qaida och andra organisationer.

Så att... Jag gissar att det är det som är grejen. Det hakar in i det här åtalet som de ska ha mot Assange. Att han är en spion, en Putin-IS-aktig spion. Och de kan säkert hitta något som WikiLeaks har gjort. De kan säkert säga att Assange personligen är involverad i dittrat. I alla fall, vad tror du Niklas om min generella magkänsla om att Assange dagar som relativt fri man är räknad i slutet och att han snart sitter på Guantanamo?

Nicholas

Ja, tyvärr ser det ut så. Jag ser inte hur han skulle kunna hitta någon annan utväg. Alltså, vare sig billigt eller rent fysiskt. Man kan ju föreställa sig annars att han hade lyckats fly på ett eller annat sätt. Hade han kunnat ta sig till Ryssland hade han ju säkert fått asyl där. Mest som en gädder i hatten för Putin, liksom. Bara i sättet att jävlas med USA,

Martin

med förhandlingsbrickar där. En sak som jag undrar är förresten... Det är... Om nu den ekvatorianska statsledningen tycker att det är så problematiskt med Assad och inte vill ha honom på ambassaden, varför måste de hitta en ursäkt för att bli av med honom? Kan inte de bara säga, det här är vårt hus, förut var du välkommen, men nu är du inte välkommen längre. Du var en gäst, nu är du inte gäst längre, vänligen gå hem. Eller vänligen gå härifrån.

Gå ut i vårt hus. Och sen är det inte vårt problem vad det gör sen. Varför måste de ha någon stor juridisk process? Hitta ett alternativ eller ha en ojdoms... Varför kan inte dom bara säga... Du är inte välkommen i vårt hus längre. Där är utgången.

Nicholas

Jag gissar att han måste ha allierade inom Ekvadors djupa stat. Det är väl kanske så han hamnade där till att börja med. Jag menar om någon slumpens... Om jag hade gått in på Ekvadors ambassad i något land för att jag hade hamnat i trubbel så tror jag inte att jag hade fått asyl rakt upp och ner. Utan du måste ju ha någon typ av kontakter för att få det att hända. Och de kontakterna är väl kanske den typen av människor som inte byts ut bara för att det har varit val.

Martin

Men då måste det vara nånting i stil med att Ecuador har en ny ledare som instituerar sin ambassad i London, alltså gör av med Assange, men ambassadören säger nej. Men då kan de byta ut ambassadören.

Nicholas

Jag kan ju tänka mig att det här kanske inte är topprioritet. Jag menar, hade det verkligen varit så att Ecuadors nya ledning ville göra sig av med honom så tror jag givetvis att de hade kunnat göra det. Men man kanske inte vill bränna allt för mycket politiskt kapital på det. Man låter det här vara liksom ett långkok. På sikt försöker man göra sig av med honom så kan amerikanerna bli glada, men så jäkla viktigt kanske det inte är.

Martin

Det kan till och med vara en spelbricka även för den nya ekvatorianska ledningen som man inte vill spela ut så fort som möjligt. Precis. Man vill ha sina IMF-lån för att kompensera för oljekraschen och allt det där.