Transkribering
Kvartal och Breakit gör gemensam satsning inför valet för att motverka polarisering och osäkerhet
Martin
Kvartal och Breakit gör gemensam satsning inför valet för att motverka polarisering och osäkerhet med oberoende journalistik och fakta. Vittfält och Suonen leder samarbetets valpodd. Ja... Vi pratade i förra inslaget om psykologiskt försvar och information och desinformation och hur de här samverkar.
Kvartal är en intressant aktör i det här sammanhanget. En digital tidskrift som kan man kanske säga att kvartal är samlingspunkten för Sveriges intellectual dark web.
[Speaker 3]
Nej, det kan man inte. Nej, inte. Förlåt, jag kanske är dåligt insatt i kvartal, men det här slår ju mig som totalt menlösa sopor. Jag har ju invänt för mot en så kallad intellectual dark web, men när jag kollat på den här artikeln med Break it to Kvartal och vad de ska samarbeta med och vilka människor det är de ska ta in och jobba med, det här... Det här är väl inte ens oppositionellt?
Martin
Ja, vi kan väl komma till det. Det är liksom en nästa fråga som vi måste ställa oss. Men till att börja med, jag vill nog påstå att Kvartal är nära nog Svenska Intellectual Dark Web. Och att för det i Sverige så är det liksom vår motsvarighet till att vi ska ha Jordan Peterson, Sam Harris och Douglas Morimar. Peter Santersson och Thomas Gyr och det där gänget.
Och sen så har de sina polare till vänster som de hänger med. Så de hänger med en Dave Rubin eller Joe Rogan eller sånt där viktiga personer som är väldigt vänster i sina värderingar. Och de har sin Malcom Cheyune, sin husvänsterist som skriver på deras sajt. Det är lite likt där också. Det finns mycket att säga om det här men om vi inte går till den här nyheten då nu gör de en gemensam satsning med Breakit som alltså är de ser sig själva som alternativ affärspress de har sagt upp sig från sina jobb på dagisindustri och startat en egen en egen kanal vi pratade ganska mycket om Breakit tidigare i Radio Bubbla och ibland kritiserat dem därför att de inte är privatfinansierade.
De har samarbeten med Almi, de tar pengar från Almi, har olika typer av avställningar som har projekt med dem och så vidare. Och nu ska Kvartal ingå i en sorts samarbete, en sorts alliansbreakit under valet. Och motverka polarisering, vilket är något som vi pratar om ibland. Är det faktiskt så att vi behöver mindre polarisering?
eller fyller polariseringens syfte? Är det kanske rent av så att vi behöver mer av polarisering för att komma framåt, som jag tenderar att tro? Men, om man kanske tänkte på kvartal som ändå är en sån någorlunda rimlig allierad kraft tidigare, så är det väldigt svårt för mig att fortsätta ha den generösa synen på saken när man dels går ihop med svåger kapitalistiska break it och, när jag ärligt talat så undrar jag lite grann Kvartal har ju varit väldigt noga med att de inte tar donationer från...
De är selektiva med var de tar pengar ifrån. Men nu gör de ett stort samarbete med Breakit. Så varför inte gå raka vägen till Almi för att finansiera Kvartal när de går till istället Almi-finansierade Breakit och gör en sådan sak. Men sen är det här att de har Daniel Suonen som ska vara med och köra deras podd. De har Malcom Kjellhjurne.
som skriver på deras sajt och jag tror är med i deras poddproduktioner. De har Lars Åhli, Jens Liljestrand, flera andra sådana här bara liksom rakt av hardcore vänsterprofiler som sitter och tar väldigt mycket plats i deras produktioner. Jag kanske slår in öppna dörrar här, men om man inte sen tidigare har klassificerat kvartal som en sorts kontrollerad opposition, en helt tandlös opposition, så är det nog dags.
[Speaker 3]
Ja, jag ska börja med att säga att jag brukar bara läsa Thomas Gyr på andra kontexter. Han är väl en man som är större än sin plattform då, så jag missade att det var just kvartalen jag brukar skriva för. Så inget ont sagt om honom. Men det är ju då ett exempel på du kan säkert plocka ut andra enskilda personer från sådana här projekt. Men de kan göra sina egna plattformar.
De tjänar inget på att sitta och jobba med... Den här typen av människor med liksom Suonen och Åle och Kiyune, det här... Det är precis som du säger, vi behöver inte mindre polarisering. Alltså, mindre polarisering är väl om något ett sätt att kapitulera till statligt påbjudna konsensus. Vi behöver ju snarare folk som är mer kritiska. Ja,
Martin
nej jag är inte imponerad får jag väl bara säga.
Ja, med rimliga högerprofiler, med svenska mat, vet du vad? Okej. De är ju typiska svenska intellectual dark web. Ja. Framförallt Johan Lund, men också Magnus Henriksson som är professor på handels och sådär va. Forskar mycket med Tina Sanandaji. Okej. Känd i våra kretsar. Så de har ju en sån profil, därför att de inte har någon rykte om sig, om att vara ett mindre vänstervridet alternativ och så vidare.
Men för mig, det lämnar väldigt dålig smak i munnen för mig att man ska hålla på och ge en plattform till de här oförbättliga vänstersvinen. Jag gillar vissa av dem, jag lyssnar ibland på Malcolm Kirjuvens podcast. Jag råkar känna Daniel Suonen, personligen gillar jag honom som person. Det brukar vara ganska kul när vi träffas och snackar och sånt där. Men, ärligt talat, deras åsikter är vd-värdiga. Och det är inget svårt med människorna att få... De har redan massor av plattformar. Så att man har projekt om ett kvartal som ska ta in dem... Ja, det är väldigt sunkigt faktiskt.
[Speaker 3]
Jag ska säga att min upplevelse av kvartal är att när det dyker upp i mitt flöde så ibland så klickar jag på länkarna. Oftast gör jag det inte och när jag klickar på dem så bara så här mina ögon bara rullar och sen så orkar jag inte läsa det. Det är som att det bara... Det bara glider av en därför att det är så... Alltså du säger mindre vänsteranstruket än... Det är väl lite det som är problemet. Och här hittar vi ju så här nånting vi kan sätta fingret på.
Det är ju något man är beredd att göra upp med. vänsterkrafter på ett sätt som jag tycker är ganska ointressant. Så att jag kanske är okunnig om vilka goda gärningar Kvartal har gjort förr i tiden, men mitt intryck av dem är att de är ganska... de är inte jätteimponerande.
Martin
Förr i tiden? Det var ett projekt som startade för ett år sedan eller något sånt där. Tyvärr inte så att de har någon sån här ärorik historia här. Vi får se hur det går för kvartalet-breaket. Ett steg i fel riktning känner jag. Ganska sunket. Att ingå i partnerskap med breaket faktiskt.