Transkribering
Barn från islamistiska familjer som ges våldsbejakande uppfostran från födseln ett växande hot
Martin
Barn från islamistiska familjer som ges våldsbejakande uppfostrande från födseln. Ett växande hot enligt tyska säkerhetspolisen BFV, som uppskattar att 300 barn omfattas i dagsläget. Regeringen föreslås slopa förbud mot avlyssning av barn under 14 år. BFV Islamister, hör och häpna. Och de väntar inte ens tills barnen fyller 18 med att berätta om jihad och den heliga uppgiften att döda så många otrogna som möjligt.
Klaus
Martin
Nej, vi är ju lika chockade som tyska folket. De sätter ju igång från början. Enligt Bondes Amtfieh-förfassungskuts så börjar barnen utgöra hot mot det tyska samhället till och med innan de fyller 14 år. Och därför vill BFV... som alltså är, man kan säga det är tyska motsvarigheten till Säpo, fast med ett mycket bättre namn. De vill ha möjlighet att övervaka islamistiska barn när de gör olika typer av utredningar.
Men det här är väldigt kontroversiellt i Tyskland och alltså jag kan verkligen, där som jag har varit ganska mycket i Tyskland och gillar Tyskland, känner en koppling dit, så kan jag verkligen förstå hur det är svårt för dem att förstå det här. Så tyskarna är ju ett folk som är De är ju ridderliga och gentlemannamässiga och disciplinerade. De gillar ordning och förväntar sig ordning.
Det är svårt för dem att förstå, tror jag, eller överhuvudtaget tro på att någon kan bete sig så fult och nedrigt att uppfostra små barn till att bedriva jihad. Och det finns en grupp som kallar sig för humanistisk union. Vilket fruktansvärt namn för övrigt, humanistisk union. Då vet man att det är riktiga idioter som kommer.
De protesterar, de säger att barn, det här är ordagant från artikeln, alltså barn kan omöjligen utgöra ett hot därför att deras idéer och åsikter är ännu inte fullt utvecklade och de kan fortfarande förändras. Därför kan de inte utgöra ett hot och därför är det också ett massivt övergrepp på barnets rättigheter. Undertextning.nu att övervaka dem.
Klaus
Martin
Ja, humanismen i kraft. Eller övertygelse. Vad tycker du Klaus? Bör författningsskyddet övervaka muslimska tolvåringar? Eller ska de vänta tålmodigt tills de små krabaterna har fyllt 18 innan de börjar övervaka? Eller finns det möjligen ett tredje alternativ?
Klaus
Det tredje alternativet är det hoppeanska fysiska avlägsnandet av sådana som försöker omstörta den samhällsordning som man försöker bygga. Men hela den här grejen där polis, stat och övervakning är ju i grund och botten obehaglig. För det kan ju alltid slå tillbaka på en själv. Men när man har satt sig på pottkanten som man har gjort i Tyskland, och för all del även Sverige, Storbritannien och Frankrike, med en sån massiv invandring av människor som hatar världsbefolkningen, då får man nog ta till ganska så hårda medel om man ska kunna styra upp det här.
Men sen är det ju en lönlös kamp också. Om du fortsätter att... Att importera människor med en ideologi, en religion som ser dig som fiende. Då kan du ju ha hur mycket BFV-myndigheter som helst, hemliga poliser, som försöker övervaka 14-åringar, varför inte 13, 11, 12-åringar också. Till slut så rent matematiskt, numerärt, så rår du inte på det längre.
Så det är ju bara en tillfällig lösning att hålla koll på alla 14-åringar. Det löser ju ingenting i långa loppet. Vad ska de göra sen när de har hittat dem här? Vad ska de göra åt dem? Ska socialtanterna sättas in och omskola dem? Eller vad ska man göra? Eller ska man ha ständig bevakning på dem? Det är ju en hopplös kamp på det sättet.
Martin
Sätter de på tysk dagis och lärar om författningen? Författningsutbildning?
Klaus
Martin
Glad att du tog upp den vinken som jag fiskade efter Klaus. Det hoppeanska tredje alternativet. Det intressanta tycker jag med sån här artikel är att det finns en sorts dold premiss som alla är överens om. Oavsett om det är humanistisk union eller om det är bondesamt för förfassungskötts så jobbar alla utifrån premissen att de här islamistiska familjerna måste vara i Tyskland.
De är i Tyskland och de kommer vara i Tyskland i framtiden. De kommer fortsätta ha tolvåriga barn som lär sig jihad och bygga bomber och döda människor. Det är verkligheten som vi måste jobba med. Så måste vi anpassa oss så gott vi kan till att vi har tusentals islamistfamiljer som är islamistfabriker, som pumpar ut nya islamister.
Och jag tycker det här är en jättebra illustration, precis som du är inne på, att det här funkar inte. Det finns bara en tänkbar lösning, en riktig lösning på problemet. Och det är att vi måste ha det man numera kallar för återvandring, måste ha repatriering. Människorna kan inte vara i Tyskland. Det funkar inte, för så länge de är i Tyskland, precis som du säger, så länge de är i Tyskland så kommer de fortsätta producera islamistungar.
Och det enda sättet att förhindra islamister från att... från att skapa nya islamister i sina familjer. Det är ju att ta barnen ifrån sina föräldrar. Och då har vi plötsligt en massa barn med liksom mellanösten bakgrund som ska uppfostras av staten. Och ett sånt samhälle är liksom... Då är frågan om det är värt att kämpa för ett sånt samhälle.
Det kanske är det, men det är i alla fall inte lika motiverande att kämpa för en gigantisk polisstat där staten uppfostrar alla barn. Jämfört med att faktiskt verka för ett Tyskland och ett Sverige och ett Storbritannien och så vidare där man inte har tusentals islamistfamiljer. Och då behöver inte författningsskyddet ha de här funderingarna kring om man ska övervaka tolvåringar.
Klaus
Nej, precis. Den här premissen som du nämner, att de ska vara kvar. Det finns en annan motsvarande premiss i Sverige som är ännu sjukare på något sätt. Det är att vi ska ha anhörig invandring. I de närmaste åren kommer det flytta in 300 000 människor. På grund av anhöriginvandring. Varför då? Går det inte att ändra den här lagen? Är det något universellt, av kosmos givet, att anhöriginvandring måste ske?
Martin
Vet du inte Klaus att det är omänskligt att splittra familjer, att hindra familjer från att vara med varandra? Tror inte du på familjen? Hatar du kärnfamiljen Klaus?
Klaus
Just det, precis. Jo, ibland så gör jag det faktiskt. Nej, men det här är så dumt. Nej, det måste till återvandring helt enkelt om det ska bli någon ordning här. Det är klart att det är så. Det är ju rätt så lätt att börja egentligen. Det första man gör är att skära bort alla typer av bidrag och subventioner och socialbidrag till människor som inte är födda här. Det här kommer säkert lösa 80% av problemet.
De här kommer bli tvungna att återvandra av ekonomiska skäl. Kanske blir det lite bråk på vägen, men det får man väl styra upp då. Och resten, ja, får vi se sen. Man kan ju börja där åtminstone. Man kan ju börja med att sluta subventionera det här ekonomiskt. Det känns ju rätt självklart då. Men jag är en sån där person som ser allting i svartvitt ut.
Martin
Ja, det låter ganska rimligt det du säger. Jag var själv en gång i tiden en sån här person som sa att ja, det kanske är liksom, man skulle vilja återvandring kanske, men det går ju inte, det är inte praktiskt möjligt. Sen så började jag fundera på, men vad skulle det innebära i praktiken egentligen? Istället för bara att sitta och som en pappigoja säga att det inte går. Jag började till och med räkna lite grann på en servett. Jag funderade på hur många finns det, vad skulle man behöva göra, vad skulle det kosta och så vidare.
Och sen så landade jag i rakt motsatt uppfattning att det skulle vara jätteenkelt. Framförallt för att vi har haft det gigantiska massinvandringsprojektet som vi har lagt lågt räknat i tiotals miljarder skattekronor på. Så vi har en jättestor budget och kan man göra ett sådant megaprojekt som man tar in hundratusentals människor i ett land, då kan man naturligtvis ta samma budget, samma resurser, samma driftiga statsbyråkrater och så vidare, för att göra bara det inverterade projektet.
Så det är inget svårt att genomföra. Det enda som fattas är politisk vilja. Det är det att just nu så vill inte svenskarna och tyskarna och så vidare hata vandring. De röstar på partier just nu som vill ha mer massinvandring istället. Det kommer kanske att ändras.
Klaus
Ja, för det hemskaste fortfarande är att bli kallad för rasist. Men när det går över då kanske det blir lite bättre handlingskraft. Men för egen del är jag ju fortfarande libertarian ut i fingerspetsarna. Men om jag ska kunna ha ett libertariansamhälle så måste det bestå av människor som gillar lika som jag. Som inte hatar mig. Som inte försöker ändra det samhälle jag vill ha. Så att ska du ha ett fritt samhälle då måste du skydda dig från människor som vill det illa. Som inte delar de värderingarna. Så att jag säger att det finns ingen motsägelse här mellan att du har frihet eller om du vill ha återvandring.
Martin
Jag tänker att man ska behöva bokstävera ut de här sakerna. Ja, ja, ja.
Klaus
Det är det här lite grann samma som att jag inte hatar bögar. Ibland så måste man förklara för människor, för det är tydligen svårt att hålla två tankar i huvudet samtidigt va. Som man har fått lära sig är samma sak, fast de egentligen är, hur ska man säga, de är ortogonala mot varandra.
Martin
Jag börjar känna mer och mer att det spelar ingen roll längre. Vinden har vänt. Jag kanske har mina fuktade fingrar i fel vindström på något sätt. Men jag tror att det är annorlunda nu. Det är ingen som bryr sig längre. Det är jättemånga människor som skiter i om de blir kallade rasister eller homofober. Alla vet nu att det där är bara trams. Jag tror att det är... Nu är det i många sammanhang så får man väldigt mycket positiv uppmärksamhet.
av att bara säga, jag skiter i PK. Man gör som Trump. Och säger, det där är bara fake news, det där är bara dumheter. Jag struntar i det där, jag säger som jag vill, jag behöver inte dansa efter er, pipa, hoppa genom era märkliga ringar. Jag tror att, jag kanske är fast i min lilla alternativmedia-bubbla, men jag känner mer och mer att den där vinden har vänt. Och jag slutade för ett tag sedan. så slutar jag bry mig helt och hållet om de där etiketterna. De får gärna kalla mig rasist och nazist och alla de här sakerna, vilket de gör ibland. Det är hedersbetygelser om någonting när man får det. Jag tror folk blir mindre och mindre nervösa.
Klaus
Ja, absolut. Det är det som kommer göra det här valet så väldigt intressant, för att se vad ditt finger har känt. Jag tror att du har helt rätt då, jag tror att folk bryr sig inte. Det kommer bli ett skräckuppvaknande för de här. pride-deltagarna som stod där med sina flaggor på scenen.