Martin

Centerpartiet vill öka anhöriginvandring, anser fler än den närmsta familjen ska kunna ansluta sig, vilket påstås underlätta HBTQ-flyktingars anhöriginvandring. Det pratas mycket nu för tiden om att vinden vänder i den svenska migrationspolitiska debatten. Nu stramar man åt. Alla partier rör sig mot mitten.

En mitt som har skjutits åt höger. Propagandan, i alla fall från vissa håll, säger att regeringen och alla partier numera förespråkar en mycket mer restriktiv politik än vad man gjorde för bara några år sedan. Det är inte sant, men Centerpartiet, de vill inte ens spela med. De vill gå emot trenden fullständigt. Och kanske det är logiskt på ett sätt, logiskt politiskt.

Men vi kan komma till det sen. Men Centerpartiet, de säger, och jag tappade verkligen hakan när jag läste det här igår. De vill utöka anhöriginvandringen kraftigt. Det är som bekant så att den primära invandringen, flyktinginvandring till exempel, det är en... av den totala invandringen.

Drygt 180 000 personer kommer att anhörigenvandra, söka upp oss till de som anhöriga. Från och med nu till 2021. Och det här är alltså Migrationsverkets prognos, så man får ta det med en nypa salt. Men det är vad staten säger, att 180 000 kommer att försöka anhörigenvandra. Men Annie Lööf tycker inte att det är tillräckligt mycket. Hon vill ha mycket mer anhörigenvandring. Och hon säger att man ska kunna ta hit fler, inte bara den närmsta familjen.

Gift med och ens ens mindreåriga barn utan man ska även kunna ta med Vuxna barn kanske syskon kusiner sysslingar tre männingar kanske bara liksom grann Jag vet inte det är redan nu så att man tänger på de här reglerna men men Annie Lööf hon vill att hon vill att man ska utvidga så att man får ta med ta med ta med lite allt möjligt närmsta familjen De som har bott i samma hushåll tidigare.

Vi vill att anhörigenvandringen ska gälla fler än den närmsta familjen. Och det underlättar för exempelvis HBTQ-flyktingar som inte kunnat leva med sin partner tidigare. Så att den gamla definitionen, det är folk som har bott i samma hushåll. Och det vet vi ju att i många av de här länderna som folk kommer ifrån så är det inte liksom mamma och pappa barn från kärnfamiljer. Utan det är liksom, man bor ju liksom tre, fyra, fem generationer under samma tak.

Så man har... Man har farföräldrarna, svågen och kusinen från den andra stan som har flyttat in och så vidare, som alla har bott i samma hushåll som. Men det räcker inte i Frandelöv, därför att HBTQ-flyktingarna, de har ju inte bott med sina HBTQ-partners. Så därför måste man utvidga den här definitionen. Jag häpnade när jag såg det här utspelet.

Kan det verkligen vara politiskt opportunt? Finns det en väljagrupp som Ander Lööf, är det rationellt av henne att jaga den här väljagruppen som vill ha mer anhöriginvandring? Jag menar vi har till och med sett nu i politikavdelningen på bubbla att Sverigedemokraterna går som en raket i opinionsmätningarna bland invandrare. Bland många olika sorters invandragrupper.

Så till och med de då som teoretiskt sett skulle kunna försöka se på lite anhöriginvandring, ta dit folk. Till och med de säger bara nu räcker det, nu röstar vi på SD istället. Men Annie Lööf, hon ser en vinkel här. Vad är det hon ser?

Nicholas

Jag ska börja med att säga att det här är ett klassiskt grepp inom migrationspolitik. Att regeringen slår sig för bröstet, säger nu har vi dragit ner på invandringen samtidigt som man har kedjemigration via anhörig invandring. Det hör ju dock till saken att man brukar mygla med det här. I USA sitter man till och med och brukar förneka att det finns kedjemigration. Man säger bara att nej, nej, vi har bara strammat åt.

Och så ska folk... Inte bry sig och sen när någon kommer och anklagar en för att man har strömmat åt för mycket så kan man säga till dem liksom att nej nej men det är lugnt vi har anhöriginvandringen och sånt där. Nu går centern ut och säger öppet istället. Kanske är det ett resultat av att man sitter i opposition och inte kan mygla från regeringsställning. Varför de gör det? Vilka grupper är det de vill komma åt? Ja, det är ju en bra fråga. Det känns som... Alltså har de svalt sin egen logik och tror att just HBT-flyktingar är den nya stora väljargruppen som ska få dem att växa? Det låter kanske osannolikt, får jag väl tycka, men jag vet inte om de själva tror på det.

Martin

Ja, det finns ju en generell mekanism där politiken polariseras. Det är väl något som vi kan se i Sverige just nu, att mitten av den här flyktingarna, eroderar och de som växer just nu i opinionsmätningar är enkelt uttryckt Sverigedemokraterna, Centerpartiet och Vänsterpartiet. Medans S, M och K, de alla de här andra, kollapsar, imploderar i mitten.

Och det är ju ett mönster som man kan se just nu i Sverige. Man kan även se det historiskt, politiskt, att det har hänt. Och jag tänker att det kanske är en sån grej, att Centerpartistrategier fattar att nu är det bara extremerna som kommer att överleva. Så för att vi ska ha en chans så måste vi bara delta i polariseringen, bygga på den. och ta liksom den mest desperata invandringspositiva positionen som möjligt för att gynnas av polariseringen.

Nicholas

Ja, man pratar ibland om att göra inrikespolitik av utrikespolitik att säga när regeringen erkände Palestina så handlar det inte om relationerna med Palestina det handlar om att signalera inne i Sverige. Och här är det kanske inrikespolitik av migrationspolitik då att det är den här offerolympiaden man försöker vinna att det finns redan en massa partier som är som är för mycket invandring, då kan man säga ja men vem är det mer synd än folk som bara är vanliga flyktingar?

Jo, folk som är HBTQ-flyktingar, dem, dem är det ännu mer synd om och så kanske man kan signalera, det känns ju som någonting som ligger i linje med liksom Centerpartiets målgrupper, att det kanske är dem som kommer bry sig mest om ett sånt här utspel.