Martin

SVT påstår att syrisk läkare inte klarat läkarprov på grund av att det är för svårt. Mannen har i själva verket inte velat skriva provet, utan ansökt om provtjänstgöring, men blivit nekad två gånger. Jag minns inte om vi pratade om det. Jo, men vi pratade om det i förra sändningen om den nya satsningen mot fejknyheter.

Där SVT, SR, DN, SVD och andra mainstreammedia... Jättar ska gå ihop i ett nytt sorts fake news consortium. De är mot fake news, det är i alla fall den officiella lyftningen. De ska motverka fake news. Problemet är bara att de här organisationerna är de absolut största spridarna av fake news.

Här har vi ett litet lustigt exempel, jag vet inte om det är lustigt men det är ett typiskt exempel. Hur SVT publicerar riktiga fejkningheter och blir korrigerade av samhällsnyt, det vill säga avpixlat. Det här är den egentliga mediadynamiken som vi har i Sverige. Att vi har statliga merkanaler med mångmiljardbudget som inte kan kolla upp grundledande fakta eller inte bryr sig om att kolla upp grundledande fakta trycker ut lögner i sina kanaler och som redan blir korrigerade av små alternativmedier som samhällsnytt.

Så den här historien då, bara för att rekapitulera snabbt Den ursprungliga vinkeln på den här artikeln var att Safwan al-Abdullah, som är helt uppgiftigt jobbat som läkare i Syrien, han får inte jobba som läkare i Sverige. Vi underutnyttjar hans kompetens. Och problemet då är ett prov, ett kunskapsprov.

Och ursprungligen så säger han då att, eftersom det är ett vinkel i artikeln, var att provet är för svårt. Han har försökt göra provet, men han klarade det inte. Och allt måste vi göra om provet. Vi kan inte ha så svåra kunskapsprov att läkare från Syrien inte lyckas kvalificera sig I det här fallet öron, näsa och halsläkare.

Och det är ganska fascinerande. Sänk kraven, sänk drösklarna för att bli läkare. Vi ska inte hålla på och kräva att läkare faktiskt har de kunskaper som man lär sig på läkarutbildningen. Redan där är det ju helt barock vinkel från SUT. Men, nu visar det sig.

att den här personen, Safwan Al Abdullah, han har inte gjort kunskapsprovet. Han har inte ens försökt göra provet, utan han blåvägrar. Han har gjort några andra mer grundläggande kvalificeringar, för det finns ett antal olika test som måste genomgå. Men när det kom till kunskapsprovet så anser han av någon orsak att han inte ska behöva göra det.

Så han har istället börjat söka jobb som läkare utan att få det. Han har fått besked från Socialstyrelsen som hanterar de här ärendena. Han måste göra kunskapsprovet. Istället för att göra det har han krävt att få läkarlegitimation utan att göra det. Han har överklagat Socialstyrelsens beslut till Förvaltningsrätten.

Sen fick han nej och överklagade till Kammarätten som inte tog upp fallet. och sen överklagar han kammarättens beslut till högsta förvaltningsdomstolen. Så han har liksom på riktigt rättssaberistisk maner, istället för bara att göra provet, så har han överklagat beslutet att han måste göra provet upp genom fyra instanser till den allra högsta instansen och han har fått avslag i alla instanser.

Så att det är ett annat ljus kan man säga som den här nyheten framstår i. Föruttryckare är mild när man får höra att den här personen är liksom vägrar göra ett prov, beter sig istället som som en rättshavarist och försöker på juridisk väg få få en läkare. Lägger passion klubbar till sig. Nu har SVT uppdaterat sin artikel på ett ganska subtilt sätt.

Längst ner i artikeln står det nu Artikeln har uppdaterats med Socialstyrelsens kommentar och information som förtydligar att Safwan Al Abdullah själv har avstått från att genomföra provet. Och sen är det också en av meningarna som har ändrats i andra stycket i artikeln. Jag vet inte hur mycket jag ska säga om det här, men det är i alla fall ett intressant exempel på att SVT vinklar artiklar på ett sätt som verkligen påverkar vilket intryck man får av att läsa.

De korrigerar inte för en alternativ media är på dem som blodhundar, som vi måste vara. Även då är det en ganska subtil ändring och man kan tycka att de skulle kunna ha lagt lite mer arbete.

Boris

på när det är slut. Det innehåller ju två journalistiska grundmisstag som jag tycker är typiska. Dels så blir man ju, alltså formuleringarna i SVT-artikeln är ju fortfarande av typen att han får inte jobba inom sjukvården i Sverige.

Han har ju gått här ett antal år. Och jag är lite nyfiken på hur han försörjer sig. För mig är den grundläggande frågan, är det så att han sitter hemma på sin kammare och anlitar advokater för dessa ständiga överklaganden? Eller är det så att han faktiskt tar ett jobb som han med den behörigheten ändå på något sätt vill ha? Jobbar som sjukvårdsbeträdare, eller kanske till och med sjuksköterska?

Jag gissar att han inte gör det, utan han faktiskt sitter på sin kammare och filar på överklagan hela tiden. Vilket i så fall hör till bilden. Men frågan är, är han verkligen, om han nu brinner för att utöva ett vårdande yrke, jobbar han eller jobbar han inte inom sjukvården i väntan på att bli läkare? Det är en viktig fråga. Det andra som är lite trixiga att diskutera är följande.

Är det så att du är en kompetent och utbildad och erfaren läkare? Därför är det här något konstigt. Det är en komplett irrationell handling att fly från Syrien till Sverige. Det finns ungefär 15 länder i det här området. där du på grundval av din kulturella bakgrund och din utbildning kan direkt få jobb som läkare, men inte annat i gulfstaterna. Så det här är också någonting underligt alltså.

Martin

Ja, det finns många saker som är underliga. Och bara, ja, det finns en sån härpensväckande arrogans att komma till ett nytt land och vägda göra ett kunskapsprov för att få jobba som läkare. Forcera ärendet genom domstolar istället för att bara sätta sig och göra kunskapsprovet. Eventuellt liksom plugga. Om det har gått några år sedan man gick igenom utbildningen kanske man måste plugga lite grann. Men det är så att säga poängen med ett kunskapsprov.

Boris

Han har ju haft några år på sig att läsa in det här ordentligt. Det får jag undra vad han har gjort under tiden.

Martin

Ja, vi vet ju inte så vi kan inte spekulera för mycket. Men jag vågar nog ändå påstå att oavsett så är svenska patienter i den här sjukvården är nog glada att inte få den här mannen som läkare.

Boris

Kanske kan vi polis.

Martin

Ja, du vet det är jättemånga test. Du såg i den här artikeln att de har åtta olika tester som sålda bort folk. Det är ingenting för Safuan tror jag. Han kan stämma dem i förvaltningsrätter om att få sin polislegitimation utskriven uppums.