Martin

SVT påstår att syrisk läkare inte klarat läkarprov på grund av att det är för svårt. Mannen har i själva verket inte velat skriva provet, utan ansökt om provtjänstgöring, men blivit nekad två gånger. Jag minns inte om vi pratade om det. Jo, men vi pratade om det i förra sändningen om den nya satsningen mot fejknyheter.

Där SVT, SR, DN, SVD och andra mainstreammedia... Jättar ska gå ihop i ett nytt sorts fake news consortium. De är mot fake news, det är i alla fall den officiella lyftningen. De ska motverka fake news. Problemet är bara att de här organisationerna är de absolut största spridarna av fake news.

Här har vi ett litet lustigt exempel, jag vet inte om det är lustigt men det är ett typiskt exempel. Hur SVT publicerar riktiga fejkningheter och blir korrigerade av samhällsnyt, det vill säga avpixlat. Det här är den egentliga mediadynamiken som vi har i Sverige. Att vi har statliga merkanaler med mångmiljardbudget som inte kan kolla upp grundledande fakta eller inte bryr sig om att kolla upp grundledande fakta trycker ut lögner i sina kanaler och som redan blir korrigerade av små alternativmedier som samhällsnytt.

Så den här historien då, bara för att rekapitulera snabbt Den ursprungliga vinkeln på den här artikeln var att Safwan al-Abdullah, som är helt uppgiftigt jobbat som läkare i Syrien, han får inte jobba som läkare i Sverige. Vi underutnyttjar hans kompetens. Och problemet då är ett prov, ett kunskapsprov.

Och ursprungligen så säger han då att, eftersom det är ett vinkel i artikeln, var att provet är för svårt. Han har försökt göra provet, men han klarade det inte. Och allt måste vi göra om provet. Vi kan inte ha så svåra kunskapsprov att läkare från Syrien inte lyckas kvalificera sig I det här fallet öron, näsa och halsläkare.

Och det är ganska fascinerande. Sänk kraven, sänk drösklarna för att bli läkare. Vi ska inte hålla på och kräva att läkare faktiskt har de kunskaper som man lär sig på läkarutbildningen. Redan där är det ju helt barock vinkel från SUT. Men, nu visar det sig.