Martin

Jonathan Lehman, Expo. Twitterkontot och Facebooksidan Bubbla sprider propaganda från rasnationalistisk och antisemitisk extremhöger till en stor publik då de länkar till artiklar som publiceras på altright.com. Hur många absurda fel kan man få in i en rubrik egentligen? Var ska man ens börja? Judisk Kronika har publicerat en artikel, diskussionen kan man säga, som har nedtecknats.

Judith Skrövik har samtalat med Jonathan Lehman från Expo, Dina Wixen och Abraham Samu från Nordvänster och Daniel Bergman från JIPF. Diskussionen överlag handlar om hur man kan vara vänster och kritisk mot Israels ockupation och samtidigt vara aktiv i kampen mot antisemitism.

Det är en förvånansvärt komplicerad fråga för de här nationella ledaret. Men artikeln blev intressant för oss då, därför att vi är omnämnda. Får jag läsa upp hela stycket kanske? Ja. Där Jonathan Lehmann från Expo nämner oss. När jag gör research idag ser jag hur den antisemitiska och främlingsfientliga retorik som finns genom den nyfascistiska och nazistiska extremhögen letar sig in i miljön i och runt Sverigedemokraterna.

Det finns också inom borgerlighetens ytterkanter grupper som sprider propaganda från rasnationalistisk och antisemitisk extremhöger till en stor publik. Twitterkontot och Facebooksidan Bubbla är ett exempel på det. De har ett flöde där de lägger in nyheter för att bryta vad de kallar vänsterdominansen i media och delar bland material från den nyfascistiska sajten altright.com som exempel på högerstor.

Nu fortsätter jag. Eller så kanske han inte vill säga det, för det är inte lockat till punkt och unkla.

Men han följer oss på Twitter och Facebook i alla fall, och tror att vi är ett Twitterkonto och en Facebook-sida. Vilket vi också har. Vi har naturligtvis Twitter och Facebook som en sidokanal. Ditt länk kan skickas ut med automatik om de får ett visst antal röster i vårt eget system. Vissa andra blir kränkt över att vi kallar det för borgerlighetens ytterkanter.

Det är välkänt att alla band är klippta mellan bubblor och borgerligheten sen väldigt länge. Och naturligtvis tycker vi i viss utsträckning illa bara av den här brun smetningen som man kan kalla det för. Det är en ganska lam brun smetning. Dels blir alla försök att brun smeta bubblor.

Det är ganska förfelade och patetiska. För det finns ingenting att hämta. Och det har varit grejerna de påpekar är liksom... Det är en feature, det är ingen bugg. De säger att vi delar material från den nyfascistiska sajten altright.com. Till att börja med så skulle jag säga att altright.com är nog inte den värsta, det är inte den mest ursliga förhatliga sidan som vi länkar till.

Om Jonathan Lehman var intresserad av oss och undersökte saken så skulle han hitta länkar till betydligt värre saker. Alltride.com som framstår som en ganska beskedlig sajt jämfört med vissa andra grejer som vi länkar till. Och då för er som lyssnar, ni är förmodligen välbekanta med det här, men för eventuella nytillkomna lyssnare då så är Bubbla en nyhetsaggregator som länkar till tusentals olika sajter.

Jag tror vi länkar till fyra, femtusen olika sajter sedan Bubbla-projektet drog igång. Och jag kallar poängen... med den här regeringsverksamheten, att vi inte har ett politiskt filter på källnivå. Så vi säger aldrig, vi kan inte länka till den sajten för att de har fel åsikter. Därför blir det liksom altright.com ibland om de har någon bra rapportering med någonting, eller så blir det en annan väg, det blir så att Daily Stormer, som är en riktigt uttrycklig nazist-sajt.

Men vi tänker ofta till proletären och etc. och även internationella kommunistmedier. För att de ibland har bra... I dag till exempel så har vi en... Just nu har vi en artikel från proletären.se om kriget i Syrien i opinionsavdelningen. För att de är en av få källor som bevakar det svenska politiska etablissemangets kopplingar till krigförandegrupper i Syrien osv.

Så det här är liksom... Det är en självklar del av det här. av hur vi jobbar. Och naturligtvis Expo, jag vet ingenting om Expo, men jag antar att de tycker att det är att det är ren och ramad rasismen att vara neutral inför vilka källor man länkar till. Och så att det är liksom den här förklaringen som jag kan ge det är inte alls försonande i deras ögon, antar jag.

Men det är ett faktum då, om det rätt ska vara rätt, att vi länkar, vi länkar till förhankar-sajter, till våra åsikter. Vi inte alls håller med om. Oavsett om det är ras-nationalistisk eller nyfascistisk. De har såna ord. Men jag tror inte att Jonathan Lehman skulle kunna hitta ett enda exempel på att bubbla faktiskt har länkat på ett gillande sätt spridit antisemitism.

Jag vet inte, jag kan inte säga det säkert, men jag har aldrig sett en antisemitisk länkning. Och vi har heller inte sett främlingsfientlighet eller den här typen av saker. Så det är ganska lam brun smetning, ska jag säga.

Boris

Ja, den är lam. Bättre kan de, tycker jag. Eller borde kunna. Men det är också ett tecken på det totala intellektuella haveriet som du är inne på. Att man giftmärker olika typer av ståndpunkter. Det omöjliggör ju ett rationellt och förnuftigt samtal enligt den av dig förespråkade lågaffektiva modellen.

Martin

Jag märker att jag vinlägger mig med att vara lågaaffektiv med svar på Expos påhopp. Det är ju en annan grej som jag tycker är intressant är att när man läser det här stycket, jag fattar ju att många i i Bubblanverket blir förbannade när de läser det här. Jag tänkte mig, jag blev nästan besviken när jag läste det. Jag hörde att nu blev det på, nu blev det liksom nameroppade av Expo-ljudskrönika. Då tänkte jag, nu, nu, nu, nu bryter det loss här.

Så det blev, det var lite antiklimax när jag läste det nästan. Men det är det här liksom, samtidigt förstår jag varför folk blir förbannade. För det är den här vagaglidningen. För att de säger inte uttryckligen att Bubbla är liksom en... Kommer du ihåg, Boris, att det var en podcast som kallade oss för utpräglat nazistiska? Jajamän. Det var det vi påpekade, ganska vänligt för de här människorna, att vi faktiskt inte är nazister och sådär. Så kom de tillbaka i nästa avsnitt och sa att vi var utpräglat nazister och så vidare.

Det är inte alls det man säger här, utan man antyder att vi är ett exempel på att man, inom borgerlighetens ytterkanter, sprider propaganda. från rasnationalistisk och antisemitiska extremhöger. Inte att vi sprider rasnationalism och antisemitism slikt taget, men mer att vi ger exponering på vissa källor som också gör vissa andra saker.

Och det är sant i en viss bemärkelse, eftersom vi länkar till vilken sajt som helst. Man kan också säga att vi sprider propaganda från kommunistiska... kommunistisk extremvänster till en stor publik jag vill tacka för komplimangen förresten när vi hade en stor publik det var fin reklam för bubbla men jag vet inte vad man ska säga men nu har vi i alla fall sagt någonting vi brukar ju kommentera när vi blir omnämnda i medierna bättre kan ni expo om ni, jag vill säga det då, om ni prompt vill brunsmeta oss och peka ut bubbla som någon sorts förhatlig högerextrem grej. Så kan ni hitta mer intressanta saker än att vi länkar till alltride.com.

Boris

Släppt!