Martin

Förundersökning inleds mot Högsta domstolens ordförande Stefan Lindskog. Misstänks för tjänstefel och jäv ser han han nekat affärsman prövningstillstånd i skadeståndsmål gällande ett bolag, vilket han själv investerat miljonbelopp. Ja, så det kan gå när man är en man med många järn i elden.

När man är justitierålare, alltså domare i högsta domstolen och andra höga domstolar, så finns det rätt stora begränsningar av vad man får hålla på med i övrigt. Man får inte ha massa andra jobb sedanom. Man får göra vissa saker, man får vara skiljeman och det finns sådana här saker. Men det är lite känsligt att avuppenbara själv.

Då sitter man och domar i högsta instansen. inklusive fall som involverar företag kan avgöra deras framtid och överlevnad. Och därför är det väldigt problematiskt om en domare sitter och dömer i ett mål som gäller ett företag i vilket bedömare har stora ekonomiska intressen. Och det ser inte bättre ut än att det är exakt det som Stefan Lindskog har gjort högsta domstolens ordförande.

Det handlar om ett bolag som heter Environic. En norsk person som delägare i det här bolaget har stämt bolagsledningen och huvudägaren. Stefan Lindskog beslutade på egen hand att inte ge prövningstillstånd i det här målet.

Men det blir bara det där kruxet då. Stefan Lindskog, dels har han ett investmentbolag som har investerat, inte exakt mycket, men miljontals kronor i Environic, det här bolaget som har gått i konkurs. Dessutom ser han uppenbarligen. kompanjon med den här huvudägaren, Bo Falkman heter han, som skulle ställa sin förrätta i det här fallet.

För han äger även aktier i ett annat bolag som Bo Falkman driver. Så det är en jäkla soppa. Stefan Lindskog försvarar sig med att han har lämnat ut sin aktieportfölj till diskretionärförvaltning för att inte hamna i sådana här situationer. Så kan du säga att andra människor förvandlar sig till det här?

Han förvaltar hans portfölj åt honom så att han inte ska kunna anklagas för att agera strategiskt och så vidare. Men jag vet inte vad du tror Boris, men jag tror vi får leta länge efter någon som faktiskt tror på att Stefan Lindskog inte har en aning om vilka aktier som ägs av hans påstådda diskretionära förvaltningar.

Boris

Ja, nej det är helt kocka alltså. Det är egentligen inget att diskutera. Det är extremt snuskigt. Dessutom har ju all affärskorrespondens gått hem till honom. Så vad har han gjort med QR-en egentligen? Burit över dem till släktingen? Det är jättemärkligt. Det här visar förfallet i rättsapparaten. Vi har ju mängder av fall de senaste åren.

till den här stackaren som satt 14 år oskyldigt dömd för mord. Det har varit ett pärlband av väldigt märkliga saker. Detta kan vi lägga Assangeutredningen, den senare friade personen som satt mer än tre år isolerad i häkt, misstänkt för kokainbrott och så vidare. Men det här behandlas alltid som en slags enskilda grejer.

Oj, någon gjorde ett misstag och så vidare. Sverige är ett land där man inte diskuterar hur vida rättsapparaten är, är rutten. Och i ett normalt land skulle man ha sagt att det är väl något fel på det jävla rättssystemet struktur och bemanning. Och om en sån här person lyckas ta sig upp till den position han har, alltså högst upp i pyramiden.

Och sen sitter och ser till att ett mål han definitivt är inblandad i inte ska få en rättslig prövning. Det är genuint snusket. Sen blir jag också lite nyfiken på, i början på den här grejen så noteras det ju att utredningen har, alltså polisen har ju tysthet utrett Högsta domstolars ordförande Stefan Lindskog.

När började polisen utreda sina egna så att säga? De utreder ju knappt någonting känns det som just nu i Sverige. Så här anar man ju någon typ av medveten konflikt. Alltså att någon annan i statsapparaten vill låta domstolens ordförande. Det kan ju inte vara två kommissarier på särskilda utredningar och liksom det här måste vi titta på. Utan det har givit skogkännande högre uppifrån. Och då är frågan som är jätteintressant tycker jag, vem vill åt Lindskog och varför?

Martin

Ja, det kan man fråga sig. Det är ett mysterium för oss vanliga dödliga, vad som egentligen händer på särskilda åklagarkammaren, som det heter. Särskilda åklagarkammaren, som är en särskild del av riksåklagarmyndigheten som sysslar med statliga internutredningar. De behandlar och åtalar utredningar mot poliser, domare, politiker i vissa fall.

Särskilt känsliga... integritetskrävande utredningar. Och vad som händer där, där skulle man vilja vara en fluga på väggen. Väldigt gärna. Jag tror att det är en hel del spännande diskussioner i fikarummet, på särskilt åklagarkammaren, när de bestämmer vilka fall de ska ta i tur med, respektive inte. Därför att det är som du säger Boris, att det är en del som vi har i vårt program.

I deras värld så finns det ingenting ruttet i systemet. Utan det är bara det att ibland, då och då, orätt sällan, så är det ett enskilt röt ägg. Jag tror att det är en tekniska term som är bekant. Ett enskilt röt ägg som gör ett enstaka misstag. Det blir tokigt i något fall här och där. Men det finns inget systemfel och det är nog en nog så viktig uppgift för särskilt åklagarkammaren att upprätthålla den bilden.

Boris

Och väl värt att lyfta in i sammanhanget är ju också att i den juridiska delen av rätts- och våldsapparaten, där finns ju bara de mindre begåvade människorna kvar. För är du en kompetent jurist idag, när du fått lite tingsmeditering och annat, fort som fan är du iväg till advokatbyrå eller jobbar som företagsjurist eller någonting annat.

Och det här är ett av de strukturella problemen i staten att precis som i politiken och massa andra förvaltningsområden så är det de mindre skarpa hjärnorna som är kvar. Så att förutom att en hel del av dem är moraliskt defekta så är många av dem rätt ut sagt dumma som stubbar.