Martin

Bolivias president Morales hävdar dokument offentliggjorda av Trump visar att Chile erbjudit 10 km kust till landet 1975. Kan användas som verktyg i 100-årig kamp för att återfå tillgång till havet. Det här är en, ni kanske kan tyckas vara en lite perifer nyhet, men jag tycker den är intressant av flera olika skäl.

Bolivia och Chile har en komplicerad relation. På slutet av 1800-talet så utkämpades ett krig mellan de här länderna som resulterade i att man flyttade gränsen. Enkelt uttryckt, Chile vann kriget på början av 1880-talet och anekterade då en väldigt stor del av Bolivia.

Som den här artikeln säger, det var 120 000 kvadratkilometer, vilket är ungefär lika stort som Grekland, anekdeterades av Chile. Förutom att Bolivia blev mindre så innebar det att Bolivia tappade hela sin stillahavskust, vilket förstås har vissa ekonomiska konsekvenser, för man kan inte ha en stor hamnstad och sådana saker.

Allting måste gå via Chile. För den som inte har sin latinamerikansk geografi i färskt minne så ligger Chile som en lång smal sträng längs latinamerikas sydvästra kust. Bolivia ligger som en stor cirkelformad blob precis nordöst om Chile, precis i norr.

Där går Chilebandet. går upp förbi Bolivia och blockerar Bolivias tillgångtavt. Det är alltså den delen av Chile, norra spetsen, på långt smala Chile kan man säga, som brukar tillhöra Bolivia. Så att ända sedan dess, 1880-talet, så har det funnits en diskussion och en ambition från Bolivias sida om att återta lärteritoriet och avsluta vara ett landlåst land.

Och nu kommer det fram ett argument som jag tycker är jätteintressant. Donald Trump i USA har ju under den senaste tiden offentliggjort en mängd dokument. Jag vet inte om det är en sorts unik policy som Trump har gjort som en annan president inte hade gjort.

Men han har åtminstone godkänt offentliggörandet av... En mängd olika dokument. Vi pratade i förra avsnittet om att man har släppt massa binladen relaterad information. Och en annan sak som vi kanske borde ha pratat om i Röda Bubblan, kanske tillfälliggöra det, är att man har offentliggjort rätt mycket information om mordet på John F. Kennedy. Ja, just det. The Kennedy Files.

Och det där har ju varit kattmynta för alla konspirationsteoretiker. Jag har inte satt mig in i det, men det verkar, tycker jag, som att... I de John F. Kennedy-papperna finns det faktiskt en del ny information. Bland annat något som tycks vara bevis för att attacken var känd i förväg. Inte nödvändigtvis av relevanta myndigheter i USA, men den amerikanska ambassaden i London fick en varning dagen innan, eller om det var tidigare samma dag.

från ett anonymt telefonsamtal. En av de här avsekretessbelagda dokumenten som kommer nu via Trumpadministrationen handlar om Chile och Bolivia och avslöjar att på mitten av 70-talet så pågick det förhandlingar som Chile faktiskt erbjöd.

att få tillbaka en del av det här territoriet. Som jag förstår det är inte alltihopa, men man skulle göra ett utbyte av land som skulle gå ut på ett nötskal att Bolivia fick en bit av Chile för att få tillgång till Stillehavet medans Chile fick en del av Bolivia för att få del av Stillehavet.

Sötvattens floder som rinner upp från bergen i Bolivia. Det verkar vara en rimlig idé. Nu kommer Evo Morales, tack vare de här dokumenten, att han vill lyfta den här frågan igen och få den här 10 km breda korridoren.

till Stila havet och han säger att det fanns ett avtal som las fram som Chile själva la fram. Och då var man återupprätta också diplomatiska relationer och satt vid förhandlingsbordet och en del av det här var då att Chile ville se en allians med Bolivia mot Peru, ett annat land som Chile haft konflikter med.

Ja, det är lite komplicerat det här, men... Jag tycker alltid det är intressant när länders gränser ritas om. Det är lite spännande, nördig grej. Men en annan sak som jag tycker är spännande, det är Chile 1975. Vad var Chile för land 1975? Och vem var det som satt vid förhandlingsbordet då? Augusto. Det var ju den gode generalen, Augusto Pinochet.

Så det var det. Den ultrasocialistiska presidenten Morales åberopar alltså Pinochet och säger att Pinochet gjorde ju en jäkligt bra sak här. Kan vi inte gå tillbaka till gamla goda tider, 1975, då Chile hade rimliga uppfattningar och bra förslag? Och det är inte precis första gången som Augusto Pinochet kommer till heders igen.

Man tvingas konstatera att han var bra mycket bättre än det som var innan. Han gjorde också många saker som man nu har tappat och gått ifrån. Till nackdel för både Chile och grannländerna, uppenbarligen.

Boris

Men det är något lurt med det, den är så kryptisk och kort den här texten. För att å ena sidan så sägs det ju att det här var ett drag av Chile för att dels komma åt Sötvatten och dels var det på något sätt riktat mot Peru. Men sen dyker Peru plötsligt upp i förhandlingsbolet och har synpunkter på att det ska byggas en hamn.

som administreras av Peru och Bolivia. Alltså det är... Jag har inte hunnit läsa så mycket bakgrund på det, men det är några pusselbitar som fattas. Och varför skulle Chile just då behöva en allians mot Peru fattar jag heller inte. Men jag kan förstå att moralen slutar sig mot det här.

Det är för att det här är alltså en folklig och extremt levande fråga i Bolivia. Det är en sån här vallfartsgrej för alla bolivianer som åka till Meck ungefär. De åka till havet och visa barnen att det här var vårt en gång. Så det är nog ett bra sätt att bygga folkligt stöd om man får till någonting där.