Martin

Amerikanska handelskommissionen avslutar sin konkurrens över syn av Amazons förvärv av Whole Foods. Har inga invändningar till förvärvet. Ja, som kanske många av er har noterat så har alltså det amerikanska jätte e-handelsföretaget Amazon förvärvat Whole Foods. Och som jag förstår det Martin så är Whole Foods alltså en hipster-mataffär med en massa svindyra ekologiska varor.

Johnny

Det kan man säga. Men första sak som är intressant att påpeka är att det är svårt för européer som inte varit i USA att föreställa sig vad Whole Foods är för någonting. För mig veteligen finns det inget liknande i Sverige. För att föreställa sig Whole Foods utan att åka dit får man tänka på den absolut mest påkostade, lyxigaste, väl sorterade, special Ica butik. som man kan hitta. Eller kanske Urban Deli på Södermalm eller något sånt där. Bättre exempel. Okej.

Martin

Alltså en speciell... Greens på Malta kanske?

Johnny

Greens på Malta kommer i närheten. Ja. Men Greens på Malta skulle jag ändå säga ligger närmare typ Ica eller någonting i Sverige. Ja okej. Än den i Hole Foots. Man möts då när man kommer in på Hole Foots och för den delen så är Trader Joe och andra liknande kedjor i USA är ett Kornukopia. av fantastiska produkter som är omöjliga att köpa i Sverige.

Man kan hitta motsvarande i vissa andra europeiska länder, inte Malta, men vissa andra ställen. Men utbudet är överdådligt. Kvaliteten är så fantastiskt hög på produkterna. Och du kan få ta på väldigt exotiska, spännande saker, lite grann som att gå på en saluhall eller något av den stilen i Sverige. Så det är en hel nivå av livsmedelsbutik som man inte...

som inte finns överhuvudtaget i Sverige. Jag förstår det. Jag minns att jag själv första gången jag kom in på en sån här butik när jag reste runt i USA och jag blev helt nipprig. Det var en vanlig Trader Joe's, det var den första jag råkade gå in på. Och det var helt sjukt, hur mycket fantastiska produkter de hade. Sen är det ju så att just Whole Foods är lite speciellt för att den har ju en sorts... Det är ju en sorts hipsterställa och dykte om sig var och sådana ställa där Hippa människor och progressiva människor handlar.

Det är kulturellt förknippat med det. Det är lite som att gå och handla på Sofo eller nånting. Jag vet inte riktigt hur man ska översätta det i kulturella termer till Sverige. En sak som jag tycker är spännande är att Whole Foods känns som en ganska dyr butik. Det är mycket billigare att gå och köpa din mat på Walmart. De har också jättebra utbud jämfört med butikerna i Sverige. Men Cold Force har väldigt höga priser, vilket är väldigt spännande i kombination med Amazon.

Ett av Amazons främsta kännetecken som företag är att de pressar priserna så otroligt hårt. Amazon säljer jättemycket lossleaders, produkter som de säljer till förlust. När folk köper den här produkten så kommer de också köpa de andra produkterna som de vill tjäna pengar på. De konkurrerar extremt aggressivt med pris jämfört med andra operatörer.

Det är bland annat därför de är så effektiva att slå ut från traditionella handlare med fysiska butiker. Det ska bli väldigt spännande att se vad ultralågpris Amazon ska göra med ökända högprishållfonds.

Martin

Bra förklaring. Nu vet jag vad du pratar om. Den enda informationen jag får får jag via South Park. De har gjort inslag om både Whole Foods och Walmart. Det här är en jättespännande utveckling. Du säger att de förmodligen pressar priserna på ett högkvalitetssortiment. Det här är ju ett land som är känt för sin skräpmat. Så det här kanske på sikt gör att USA blir ett nyttigt hälsoland.

Johnny

Vem vet? Det är ett otroligt... Alltså, aningen om du kommer alltid kunna gå till Walmart och du kommer kunna gå till alla de här snabbmatsrestaurangerna och annat sånt skit. Alltså, USA är ju ett fantastiskt, helt otroligt matland på det sättet. Det finns enormt mycket att käka överallt. Allt mellan himmel och jord, alla olika nivåer. Det bästa mat du kan föreställa dig, åtminstone utanför Japan. Och också det sämsta maten, billigaste maten.

Men... Definitivt tror jag att någonting intressant händer nu när de här två ganska olika kulturerna möts under ett företags paraply. En annan sak som är intressant på den här, det är Curiosa tror jag i sammanhanget, jag tror inte det har någonting med det här att göra, men Whole Foods grundare John Mackey som fram till nu har ägt företaget. Hans ägande var ganska liten, det är en del av hans företagsidentifikation att inte äga alltihopa.

Han är en uttalad libertarian. Han har varit det länge, sedan innan han startade Whole Foods tror jag. Han kanske inte är libertarian i vår bemärkelse, att han är en hoppiansk, austro-libertarian. Han är nog lite mer mainstream, progressiv. Men han är känd som en av en av ändå sorgligt få företagare som inte är så känd som en av som uttryckligen kallar sig för libertarian, förespråkar fria marknader, säger att mitt företag vill konkurrera på rättvisa villkor.

Jag vet inte om de har någon svågre kapitalistisk sida, men jag tror att han har undanhållit sig ganska av utsträckning i alla fall. Och använt sin position som entreprenör för att sprida libertarianska idéer. Jag såg den här nyheten och tänkte att det var härligt att en likasinnad person får en riktigt bra payday nu.

Men sen upptäckte jag att hans ägare var väldigt liten av Whole Foods. Det är inte så att han blir Jeff Bezos rik helt plötsligt. Han har klarat det såklart, det går ingen nöt på honom. I alla fall finns det en kul historia kring Whole Foods grundare också.

Martin

Det var roligt. Sen kan vi reflektera lite över rubriken som sådan. Amerikanska handelskommissionen avslutar sin konkurrensöversyn. Då kan man applicera ett libertarianskt frågeställning på det här. Vad tusan har den amerikanska handelskommissionen för att göra? med det här förvärvet att göra. Men det är mycket riktigt så här det fungerar.

I Sun Atlas Shrugged Anda så sitter det alltså kommissionärer och lägger sig i huruvida två bolag ska slå ihop sina verksamheter eller inte. Det är faktiskt helt sjukt när man tänker efter. Ja,

Johnny

det är riktigt sjukt och jag vet inte om det här är rätt tillfälle men det kan vara värt att påpeka, säga någonting om det här med så kallad konkurrensregleringar, antitrustlag, stiftningar och sånt där. För ibland så hör man från, liksom mer, folk som tänker på det i ungefär rätt sätt men som fortfarande är i mainstream, inte allmänt borgerliga konservativ människor.

med engelska libertarianer och sånt där. Vi tar bort det mesta av staten, men några grejer vi kan vara kvar. Vi kan vara kvar här med antitrustlagstiftningen, så vi slipper jättestora företag. Vi kan vara kvar med lite konkurrenslagstiftning. För att konkurrenslagstiftning, det måste väl ändå vara bra för marknaden, bra för konkurrensen. I själva verket ser det ut precis tvärtom. Det finns väldigt tydlig empirisk evidens.

Alla sådana här interventioner som staten gör har oförutsedda sideffekter som i själva verket försämrar konkurrensen, minskar konkurrensen på marknader. Antitrustlagstiftning leder till större makrokoncentration hos enstaka företag. Undervikligen drabbas man av så kallad regulatory capture.

De här reglerna används av stora företag för att trycka till sina konkurrenser. Och det gränter de små företagen och hindrar dem från att växa. Så de är livsfarliga med reglerna.

Martin

Ja, verkligen. Och för den som vill ha en liten kort sammanfattning på det där så rekommenderar jag en fem minuters Youtube-video med The man, the myth, the legend Marie Rothbard. Och den heter The Myth of the Free Market Cartel. Det är en fantastiskt liten, bara, kort video. Det är en kort soundbite från en av Rothbards många föreläsningar där han dissekerar den där frågan.