Martin

Timer på onyttiga varor i varuautomaterna kan öka försäljningen av nyttiga alternativ enligt forskning. Väntetiden gör varan mindre åtrovärd.

om den här uppfinningen. Håll det för god skull hemligt från honom. Jag tycker den här artikeln och det den handlar om är intressant i sin egen rätt. Det är så att ett forskarteam via Rush University Medical Center i Chicago har testat olika sätt att få folk att konsumera nyttigare snacks från automater.

De har testat flera olika metoder. En av metoderna är Göran Greider-metoden. Att göra de onyttiga snacksen dyrare. Alternativt att göra de nyttiga snacksen lite billigare. Men de har hittat en metod som funkar mycket bättre. Problemet med att öka priset på det som är onyttigt eller sänka priset på det som är nyttigt är att det påverkar omsättningen.

Den som är ansvarig för automaten och tjänar pengar på den tjänar mindre pengar. Därför är de obenägna att införa en sådan metod. Men nu har man hittat något som funkar. Nämligen att man har en 25 sekunder lång fördröjning. Från att du gör din beställning till att du får din produkt. Detta gör att du kan köpa hur mycket onyttiga saker som helst.

Och det kostar lika mycket som du skulle göra annars. Men det tar tid. Det tar extra lång tid. Så om du känner att du måste ha någonting nu. Då kan du få ett äpple nu. Vill du ha en snickers, då måste du stå där och vänta. Det här är en så kallad nudge-metod. Nudge är ett övergripande term för metoder som har varit i ropet de senaste 10-15 åren.

Tanken är att man inte ska reglera människors beteende direkt. Man ska inte tvinga dem till saker eller förbjuda saker, utan istället ska man göra små, subtila, signalerande saker som puffar människor. lite grann i rätt riktning. På så sätt så behöver man inte hålla på med så tvång, utan man kan liksom med mjukare medel vägleda människor i rätt riktning.

Och jag tycker det är intressant, det är förmodligen så, de har ju forskningar som visar på att det funkar. Och jag kan verkligen tänka mig att det funkar. Det går tillbaka på en idé som är väldigt central för libertarianismen faktiskt, teoretiskt. I den österrikiska ekonomiska skolan, som är den huvudsakliga nationalekonomiska inriktningen som libertarianer intresserar sig för, så pratar man väldigt mycket om så kallade tidspreferenser.

Och idén bakom tidspreferenser är att en vara, Är världen olika mycket för dig beroende på om du får den nu eller om du får den senare? Så tanken är att det är alltid mer värt allt annat lika, att få någonting nu än att få det senare. Och en stor skillnad i ekonomiska samspel, det här är då grunden för till exempel att det finns ränta.

Det är värdeskillnaden mellan vad pengar är värda nu och vad pengar är värda senare. Senare. Man pratar då inom libertinanskt tänkande ofta om tidspreferensgrader, rate of time preference på engelska. Det finns skillnad mellan personer eller entiteter som har en låg tidspreferensgrad.

Det är en relativt liten skillnad mellan hur de värderar något som de får nu respektive något som de får senare. Medan andra aktörer har en hög tidpreferensgrad, vilket innebär att det är en stor skillnad på hur mycket de värderas. De är mer benägna att ta någonting nu istället för senare. Det är verkligen en skillnad som finns mellan människor.

Man kan säga att det är en skillnad i hur disciplinerad människor är, hur stor framförhållning de har. Det handlar om en sorts kognitiv kapacitet ytterst. Ja. Och det finns ändå någonting med den här idén som jag tycker är lite lustig. Att man... Det är... Organiserandet är väldigt förutmjukande. Från ett perspektiv att säga till folk att du får köpa det här, men först och främst måste du stå 25 sekunder och skämmas framför automaten.

Det är något som inte nämns i den här artikeln, men som slog mig direkt när jag bara försökte leva minne hur det skulle kännas att handla i en sådan här automat. Problemet är inte att man måste vänta 25 sekunder. Problemet är att man måste stå i 25 sekunder framför automaten och bara vänta på att det kommer till något. Alla omkring en ser då att det där är någon sån här förslappad tjockis som har beställt en snickers. Så han står där och väntar i 25 sekunder.

Det tror jag är ett större problem för de som vill äta onyttiga snacks. än att de måste vänta. Men det är intressant i alla fall att man använder sig av den här kognitiva ojämlikheten och drar nytta av det och säger att ni som är självdisciplinerade, ni kan köpa en Snigger. Ni som är odisciplinerade och inte har någon framförhållning, er ska vi nudja och köpa ett äpple istället.

Det är logiskt eftersom de som har bra självdisciplin har inte problem med sin hälsa. De har ju inget problem med att äta sötsaker och sånt där för att de håller bra ordning på sina kroppar. Problemet är ju de som saknar självdisciplin. Det finns folk som lider av övervikt av andra skäl också, lite, lite minoritet. Men de allra flesta som är överviktiga är det för att de inte har tillräckligt bra självdisciplin och rutiner. Så det är intressant att peka ut dem, bara klämma åt dem.

Boris

Ja, jag har ju en praktisk inredning mot hela det här tankegången, experimentet. Det är ju att timer-funktionen, Det här blir gjort i USA då, då kanske har bättre varor och automater där men min erfarenhet är inte detta. Det är precis samma sak som i Sverige, att de är jävligt opolitliga. Det kan ju gå en halv evighet innan din proteinvarumittfall rasslar till eller din snusdosa.

Alltså utmatningsmekanismen och svarsmekanismen i våra automater är ju usel. Att man plötsligt skulle kunna få dem att fungera där. 25 sekunders fördröjning, då måste det vara el- och maskin i varuautomatsindustrin.

Martin

Jag tänkte ha en sån här i Stockholms tunnelbana, med SL som är ytterst ansvarig för maskinen.

Boris

Ja, exakt. Kan ta 25 minuter ibland, får du sneakers.

Martin

Men du kommer ändå hinna med tåget, för det var ännu mer försenat. Ja, precis. Men det är också så att det är lätt att kringgå den här typen av begränsningar och bara köpa sina sneakers någonstans. Då kanske man istället kommer till jobbet eller skolan med hela ryggsäcken full med sneakers, bara för att slippa den här 25 sekunders förnedringsrutinen varje gång på automaten.

Då har man istället jättemycket sneakers och kanske äter mycket mer istället. Man kommer få massor med sådana konsekvenser. Men det är också lätt för folk att gå till en annan automat. Gå ut från området till en riktig automat. Köpa vad man vill där. Och om det inte var så, så skulle man bara kunna ta bort de onyttiga snacksen. Bara sälja äpplen och kruska Clio och vad som nu är godkänt just den här säsongen. Men det skulle man inte kunna göra för då skulle ingen köpa i automaterna längre.

Boris

Nej, och dessutom så är det så här att, varför stanna halvväg? Ska man inte tänka sig elstötar?

Martin

Alltså en riktig ursprunglig betygning av dem som vill köpa sådana saker.

Jag visste att du kan köpa dem här på Kickstarter, Amazon och grejer. De här personal electroshock devices. Det är priggel. Min kompis då, han är ju uppenbarligen en knäppskalle, men han sa att det funkar jättebra på honom. Han blev av med sötsuget och de andra dåliga tendenserna väldigt snabbt. Han behövde bara sappa sig själv några få gånger. Sen lärde sig hjärnan att man inte ska tänka på den där tanken.

Det gick direkt över att klippa den fort, så fort den dyker upp. Men det här är sånt som vi inte ska berätta för att göra en grej i rekryteringsivarna. För det är inte osannolikt och då skulle du dessutom få problem med folk som står och utsätter sig själv för elchocker hela dagarna. Okej. Det är förmodligen inte bra för kroppen av andra skäl. Eftersom det här inte funkar, eftersom det är en lustig teoretisk idé som illustrerar vissa principer som är relevanta för libertarianismen och så vidare, så är det kul att tänka på.

Men det kommer inte att funka i praktiken av de skäl som jag nämnt. Det finns bara ett sätt för att få det här att funka och det är med tvång. Ni är tvungna människor att ha sådana här apparater, göra det obligatoriskt. Om det här blir framgångsrikt så kommer det att bli som alla de andra, till synes, som är på den här vägen. Välvilliga lösningar som inte innebär en massa tvång och så vidare. Det kommer bli kritans och kommer behövas en otrolig massa tvång för att få dem att funka. Det är nog där vi ser den här uppfinningen dyka upp nästa gång.