Transkribering
Präst hittar T-shirt med trycket "Eeny Meeny Miny Moe" i klädaffär, hävdar rasistiskt budskap
Martin
Methodistpräst I. Sheffield hittar t-shirt med trycket Eenie meenie miney moe i klädaffär, hävdar unmodvetet rasistiskt budskap och får butikskedjan att dra tillbaka plagget från 300 butiker. Jag blir väldigt konfunderad, som man ofta blir när man ser de här PK-nyheterna. Vad är det då med Eenie meenie miney moe? Jag är inte så kunnig om amerikansk kultur, men jag har ju hört den här.
Det är ju en räknaramsa. På svenska säger man till exempel Olle Dolle Doff Kinkel Anikoff Eller hur? Då säger man Äppel Peppel Pirum Parum Det är en räknaramsa. Räknaramsor är riktigt korkade. Jag tänkte på det här även när jag var liten och man kom i kontakt med räknaramsor.
Det kan vara tecken på att jag ändå har en liten släng av asperger. Men hur man har en räknaramsa till är att välja ut en person. Man pekar på en person ett taget. Då säger man oled, oledoff, kinkel, anikoff, varje gång man pekar på en ny person. När man säger då en sista doff, eller paff, eller vad det slutar på, beroende på römsan, då har man pekat ut en person.
Problemet med det här är att det alltid finns ett visst antal steg i ramsan. Så du kan alltid räkna ut på förhand. Det är inte som att du slår en tärning för att avgöra det där. Du kan alltid räkna ut på förhand exakt vem det kommer bli. Baserat på hur många som står i cirkeln och hur många räkneord som ingår i räknedamsan.
Så det är ju inte ett rimligt sätt att välja ut någon. Och den som läser Ramsan, om man bara har lite, lite matematisk förmåga, kan ju bestämma i förhand vem det är som ska räknas ut. Ja, det här var en liten parentes bara, men jag tycker bara att det är en väldigt dum grej där med räknarna och så. Förutom att de ibland är otroligt rasistiska uppenbarligen, så är det bara liksom...
Enig, meenig, meinig, moe. Grab a tiger by its toe. Enig, meenig, meinig, moe. Catch a nigger by its toe. Enig, meenig, meinig, moe. Grab a tiger by its toe. Enig, meenig, meinig, moe. Catch a nigger by its toe.
Det kan man inte säga nej till, då byter man till tiger istället. Så att Ramsan handlar om tigrar, men en gång i tiden så hade den en annan betydelse. Det är ju fortfarande något som används som barntjejer, men nu säger man den uppdaterade, politiskt korrekta versionen. Men eftersom Ramsan en gång i tiden hade en annan version så innebär det att man får aldrig mer säga ini, mini, mi, ni, mo, därför att då för man liksom undermedvetet associationerna till den tidigare formuleringen. Och då. Då liksom subliminalt planterar man in det förhatliga N-ordet i barns huvud och gör dem till Hitleraktiga rasister.
Boris
Ja, nämen alltså det här är så fascinerande sjuklade, därför att det är så ofta när man ska vara så här, när PK-brygaden rycker ut fullt på öppnad, så vet de ju inte vad de håller på med riktigt. In your mind, jag kan ju inte ens säga en jävla ramsarbis upprörd. Det finns ett otal varianter i bara de senaste 150 åren i den engelskspråkiga världen.
Det är inte så att Catch a Nigger by the toe var det som gällde. Det fanns mängder av varianter. Det fanns väl någon lynch mob som sa Catch a Nigger by the toe också. Det är inte så att det var det dominerande. Men om dom var lite bildade PK-brigaden så skulle dom ju faktiskt säga så här att De är mot ramsan och att den förekommer tryckt på en t-shirt.
Det är för att det är en fråga om appropriering, kulturell appropriering. Om en vit människa uttalar ramsan eller har en sån t-shirt. Ser det ut som? Ja, det är för att... Med största säkerhet så går alltså Ramsan tillbaka till ett gammalt Swahili-dikt som indels med raderna Ino ya, mini, maini, mo. Så det är därifrån där största säkerhet kommer. Så liksom, de lyckas ju inte få det rätt när någon ska vara PK.
Martin
Jag tycker bara att det är en så fantastisk logik. Jag menar, som du säger Boris, det är inte så att det var den... Allomfattande enda versionen som använde enordet förr i tiden. Det står till och med i artikeln här att en av rimmets ursprungliga versioner, enda versionen, använde enordet. Jag vill ta ett exempel i Sverige. Om någon känner sig osäker på om det här verkligen är korkat eller om det är jag som sitter och rallerar.
Tänk på den här Pippi-berättelsen, Pippi i Söderhavet tror jag den heter. Där beskrivs att Pippis pappa, ni får ursäkta mig jag har inte läst de här böckerna, jag kommer i alla fall inte ihåg dem. Pippis pappa är någon sorts äventyrare, sjökapten och sånt där och bor på Söderhavsö. Och han kallas för Negerkung, tror jag. Och det har man ändrat då, i de nya versionerna. Så nu skriver man istället att han är Söderhavskung eller något sånt där va?
Mm. Jag ber om ursäkt till alla er som faktiskt kan Pippi. Men historien är välbekant. Det här är alltså som om man i Sverige skulle säga att det är fel att publicera Pippi i Söderhavet. Det är fel att prata om Pippi. Det är fel att på något sätt föra en association till Pippi och den där berättelsen. Därför att en gång i tiden. så hade vi det fruktansvärda, förödande N-ordet. Så trots att vi ändrat det, så kan vi aldrig mer använda den kulturella artefakten som en gång i tiden har förknippats med det gamla ordet.
Jag tycker naturligtvis att det är trams och dumheter att hålla på och skriva om gamla böcker. För det är inget större problem om det står ett ord i dem. Men även efter att man har censurerat så får man fortfarande inte använda Till exempel då i det här fallet om räknedamsa, för att den är kontaminerad. Alltså det är inte mycket kultur som får vara kvar och man måste också fundera på vad är det som krävs egentligen för att något ska bli kontaminerat?
Man skulle kunna använda det här väldigt effektivt om man vill bli av med någonting. Om jag till exempel vill bli av med Sveriges Radio, jag kan låta mig intervjuas på Sveriges Radio, kan jag säga neger. Hur ska man då kunna prata om Sveriges Radio och lyssna på dem? Det är en gång i tiden. En gång i tiden var det någon som sa N-ordet på Sveriges Radio. Det framkallar ju undermedvetna associationer till rasism att ens nämna den kanalen.
Boris
Bara uttrycket undermedvetna associationer är fascinerande. Men vad vi ser är en process som aldrig kommer att ta stopp förrän staten försvinner. Utan överdriv så skapar det ju arbete och... Genom att skapa kontrollmöjligheter om man faktiskt accepterar grundtanken att vi ska städa litteratur, historia och kultur därför att de är fyllda med begrepp, ord och uttryck som idag av vissa anses misshagliga och eller kränkande. Då har vi skapat en fantastisk arbetsmarknad för olika former av myndigheter, bibliotekarier och så vidare.
Martin
Ja, det är sant. Det skapar väldigt många jobb och mycket tillväxt. Ja, visst.
Boris
Och det ger bibliotekarier till exempel en väldig makt att boken ska vi stoppa undan. Det här får vi inte ha. Och det är ju så oerhört slumpartat för det är oerhört svårt att avgöra vem som blir... Kränkt av ordet Negerkung i pippi böckerna eller av att Snövitter och de sju dvärgarna inte heter Snövitter och de sju dvärgarna utan numera kanske ska döpas om till Snövitter och de sju vännerna vilket låter som en pollfilm ungefär Snow White and her seven friends Nej, alltså vi måste stoppa det här för det är ju att behandla folk som idioter att de inte kan hantera det.
Och det är sjuka att förra veckan såg jag den här stora dokumentären med din författare förut, Björn Ranelid. Och han höll ju en kvart på och sa negerläpp, negerläpp, negerläpp när han berättade om sin barndom. Men det var liksom ingen som... Jag har inte hört sett minsta protest om detta.
Martin
Ja, men han pratade ju om sig själv och om sin egen läpp. Det är väl inte ens appropriering? Jag vet inte så mycket som jag borde om hans genetik uppenbarligen.
Boris
Han hade ju väldiga problem i barndomen för en läpp växte jättemycket och det gjorde verkligen det. Hela hans huvud var ändå en läpp. Så han kallades för Negerlepp och han använder alltid självuttrycket också. Men rimligen så borde folk känna sig kränkta av att bara ordet dyker upp. Och där har det ju väldigt en tydlig rasistisk koppling dessutom. Men det här menar man med det slumpartade. På nästan stalinistiskt sätt så skapar man ett tillstånd i kulturlivet och debatten där ingen riktigt vet vad som är okej och vad som gäller. Och folk bara trampar runt rätt försiktigt där och det är ju inte så att det är så. Det föröder både kultur och språk och sådana saker.
Martin
Jag överkoms av skam här när jag inser att jag tidigare i den här sändningen pratade om dvärgstjärnan och de sju planeterna. Ja,
Boris
Martin
Jag skulle sagt vänstjärnan. Vänstjärnan och de sju androgyna satelliterna.
Boris
Vi måste... Vår producent måste faktiskt på något sätt börja jobba med blippljud. Man kan inte alltid hålla tungan rätt i mun. Då måste producenten komma in och blippa.
Martin
Det var väldigt tur att det inte stod brun dvärg i rubriken. För då fanns det risk att jag hade spårat ur. Jag hade en del som jag tyckte var ganska kul skämt, men som jag i efterhand vill ha att jag hoppar över.