Transkribering
Liberaler har tappat lusten efter Trumps valseger, 29 % mindre intresserade av dating
Martin
Liberaler har tappat lusten efter Trumps valseger. 29% mindre intresserade av dating. Ingen liknande effekt för konservativa, vare sig nu eller efter Obamas seger 2012. Det är datingsajten match.com, världens största, eller åtminstone en av världens största, dating-sajter som upptäckte ett märkligt mönster i sin användares beteenden under de senaste månaderna.
Det handlar om siffrorna för januari. Där de märker att folk som bor i delar av USA som röstade på Clinton snarare än Trump är mindre aktiva på sajten, mindre intresserade av att dejta. För att undersöka vad det här handlar om så skickade de ut en enkät till 1800 slumpmässigt utvalda användare. Där hade de då ett ganska representativt exempel av Trump respektive Clinton-väljare och upptäckte att bland de flesta som inte är så intresserade av att vara med i det här så är det ju inte så att man ska vara med i det här.
Det är ju inte så att man ska vara med i det här. Det är ju inte så att man ska vara med i det här. Det är ju inte så att man ska vara med i det här. Det är ju inte så att man ska vara med i det här. De som är liberaler, eller Clinton-väljare, så hela 29 procent av dem säger att de känner helt enkelt mindre för att dejta sedan Trump vann valet. Och den siffran är mer dubbelt så hög som motsvarande siffror bland konservativa. Och för konservativa så betraktas det här som i någon sorts normalspann.
Boris
Håller det här i sig, vilket vi får hoppas oss innebär ju att de kommer att dö ut.
Martin
Det måste vara för helhjärtade Trump-anhängare som ser det här som en del av en större kamp och en kulturkamp och som även har det demografiska perspektivet i bakgrunden. Jag själv kanske är aningen om jag är tillbaka lutad och lite mer neutral i det här sammanhanget, men för de som verkligen... håller på Trump och Trumprörelsen så måste det här vara en fantastisk dubbelseger.
Inte bara vinner man den politiska makten, utan dessutom så demoraliserar man sina motståndare i kulturkriget till den grad att de slutar föröka sig, att de slutar bilda par och göra de mått och steg som ändå krävs för att reproducera sina idéer i nästa generation.
Boris
Men min reflektion här var ju att... De amerikanska liberalernas nedåtgående lust att dejta och para sig, eller hur man ska uttrycka det, är ju ett tecken på hur långt de har avlägsnat sig från de naturliga mänskliga instinkterna. Historien visar alltså att när människor tror att undergången är nära eller att en katastrof har inträffat, vilket officiellt sett de amerikanska Trump-åtståndarna tror, så ökar de sexuella aktiviteterna.
Det blir nästan... Titta bara på millenialisterna på 1300-talet som trodde att jordens undergång var nära. De var ju jättekristna, men det var ju bara stora orger de ägnade sig åt, där som allt ändå skulle gå åt helvete. Vi har sentida exempel som... Den sovjetiska ockupationen av Tjejkoslovakien 19 augusti 1968 vittnade alla som var där om hur den totala besvikelsen ledde till att folk hade sex med varandra överallt hela tiden. Som ett utlopp för besvikelsen. Men de amerikanska liberalerna de kör ett eget race där de sitter ensamma hemma och deppar.
Martin
Jag tror att det finns en naturlig förklaring. till det här som du beskriver, Boris. Den här skillnaden jämfört med den historiska skillnaden. Och om jag får spekulera så beror det på att det är inte så att liberalerna i det här fallet är deprimerade, som det också står i den här artikeln. De är deprimerade och liksom sitter hemma och surar och sånt där. Eller att de tror att jorden ska gå under och därför är det ingen poäng med någonting.
För om det var deras inställning då kanske man snarare skulle se den tendens som du är inne på. Att man istället hänger sig till orger och sånt där. Jag tror att vi kommer närmare sanningen lite längre ner i den här artikeln, där det pratas om polarisering. Det är inte så att vi har all time high av polarisering. På många sätt var samhället ännu mer politiskt polariserat. Även kring mainstream-politikens huvudsakliga alternativ.
För 150 år sedan, 200 år sedan i USA till exempel, så var det väldigt infekterat och polariserat. Men på en kortare tidperspektiv så har polariseringen ökat. Och det finns många undersökningar som visar på att liberaler och konservativa har lite olika inställning till det här. Enkelt uttryckt så är liberaler mycket mer intoleranta.
Till exempel över dating så finns det undersökningar som visar att konservativa kan gärna tänka sig att dejta liberala. Det finns många exempel, framförallt så är konservativa män har inte så mycket emot att dejta liberala kvinnor och sådär. Medan liberaler, de vill absolut inte dejta konservativa personer. Det är ett exempel på att Trump vann valet. Det har fått gå upp för liberaler.
Deras åsikter är inte så universella som de har trott. I själva verket finns det massor av människor där ute, ungefär halva befolkningen. Som gör något så bisarrt och anstötligt som att rösta på Donald Trump. Och bara den tanken på risken att eventuellt hamna på en dejt med någon som har röstat på Donald Trump, den är så vedervärdig. Så det är bättre att ha det säkra för osäkra och leva som en enuk, hellre än att råka hamna vid ett middagsbord med någon som har de här oerhört ursliga och misshagliga politiska uppfattningarna.
Jag tror att det är ett tecken på politisk polarisering. Den stora skillnaden är att folk som står till vänster, folk som är liberaler, har blivit ännu mer intoleranta gentemot oliktänkande än de har varit tidigare?
Boris
Jag tror en del av lösningen finns där faktiskt, du har rätt. Samtidigt så tänker jag mig ändå att de liberalerna borde ju finna tröst i varandras armar på något sätt bara slita kläderna av varandra för att på gator och torg för att finna vederkvickelse efter nederlaget.
Martin
Det kan vara så att de kanske gör det på olika typer av träffar för liberaler. Istället för att gå på marsch.com, där man kan råka bli hokkopplad med vem som helst, för de har ju ännu inget Trump-filter, så man kan garanterat slippa Trump-supporter, så istället går man och dejtar på Hillary Clintons kampenhet, eller den nya Obama for America, som numera har bytt namn till Organizing for Action. Man kanske går till organizing for action och det är alla möjliga sorters actions som organiseras där.
Boris
Martin
Det där är... Det här börjar man nästan bli lite intolerant och inte ens vilja tänka på vad som för sig går.
Boris
Med tanke på de gamla rapporterna om Pizzagate och sådär så tror jag vi går vidare.
Martin
Återigen så har vi liksom skämt ut oss och måste linka vidare till nästa nyhet.