Button-svg Transkribering

Stefan Molyneux: Ateisters iver att riva sönder traditionell religion förstör västvärlden

Martin

Jag kan passa på att tipsa i det här sammanhanget om den här Stefan Molinö-länken som vi har. Jag nämnde den som hastigaste i förra sändningen och sedan dess så har jag lyssnat på det här avsnittet. Stefan Molyneux har ju haft en väldigt intressant resa under de senaste åren. Han har gått från en ganska aggressiv, ateistisk hållning till att närma sig, jag vet inte så mycket kristna idéer, men kristna personer och kristendomens kulturella betydelse.

Och så här mycket har han nog aldrig tagit ut svängarna som han gör i den här videon. Jag rekommenderar egentligen allting som stämmer för Mollenö. Jag tycker han är helt fantastiskt bra, som jag ofta tjatar om i Radio Bubbla. Och jag kan också identifiera mig mycket med sättet han resonerar på här. Jag har hört ganska många människor säga att nu är det bara en tidsfråga innan Mollenö kommer ut som kristen. För att han verkar röra sig i den riktningen.

Jag tror kanske inte att det är så. Det som han själv säger i den här videon, han är filosof. Han måste gå dit argumenten och bevisen leder honom. Jag tycker inte att det verkar finnas en sorts trend som man kan extrapolera som slutar med att Stefan Molyneux blir kristen. Men det finns en annan tendens som är väldigt intressant, att kristendomen som kulturell kraft återupptäcks av fler och fler.

Och att ateismen som rörelse avmaskeras som någonting som faktiskt används för väldigt dåliga syften och som jag skulle tänka på det, ofta har en väldigt dålig effekt på enskilda människors tänkande och inställning. Framförallt när det blir en sån här rabiatmissionerande ateism.

Boris

Ja, och du gör en väldigt viktig poäng där, så man inte får... Man tycker man alltid glömmer bort att det är skillnad på att vara kristen och att... Bejaka den kristna, nu höll jag på att säga värdegrunden för Västerlandet, men liksom det judisk-kristna grunden för den västerländska civilisationen, det är två helt skilda saker.

Man kan mycket väl bejaka det andra, alltså själva grunden, civilisatoriskt, utan att för det en skulle vara kristen. Jag blir alltid misstänksam, orättvist nog kanske, mot människor som läser sig till. Jag förstår inte hur det här riksdagen ska gå till om man läser Bibeln eller kommer fram till att det här är logiskt rätt. Man kommer fram till att det här är det som har format vår civilisation och är värt att försvara. Att ur detta skulle följa insikten om att det finns en skapare också, jag ser inte hoppet eller emellan riktigt.

Martin

Jag tror att det är lite grann önsketänkande när folk säger så här om Stefan Wollö, att nu är han på väg att bli kristen, för att de missar den här distinktionen som du sätter fingret på, Boris. Jag kommer ju osört att tänka på en liknande diskussion. Det är lite tangent, men jag läste på ett webbforum för ett tag sedan, Motift. Förlåt om jag säger fel, men jag tror att det är Motifts webbforum, en sådan här dominerad nationella rörelse, kan man säga.

Mer så hardliners. De har en tråd på sitt forum som handlar om Radio Bubbla. De har ju trådar om olika podcast och de diskuterar avsnitt och sånt där. Det är många som har gett oss positiv uppmärksamhet i den tråden för att vi över tid har börjat prata mer om problematiska aspekter av invandring. Det var många som tyckte det var kul tydligen när du Boris började prata om om interningar och deporteringar.

Det var länge sedan vi hade det här laget, men det var så här, ja, vad häftigt liksom att man får höra de här sakerna sägas i Radio Bubbla i en libertarianskanal. Och sen så kom det, nu är det bara en tidsfråga innan de blir nationalister. För i deras ögon så blev det liksom så här, det blev som en röd tråd eller som en trappa, en steg, som att vi går en viss riktning. Och bara för att vi överlappar med dem i några frågor, till exempel att vi ser mycket problem med invandring.

så tror de att den logiska slutpunkten är att vi blir nationalister. Men från mitt perspektiv så finns det inget samband alls. Jag kanske har en mer sympatisk inställning på vissa sätt till nationalism än vad jag hade för två år sedan. Det ska inte jag förneka, men det är fortfarande det som är främmande för mig. Jag känner inte alls att jag rör mig i en sådan riktning.

Jag är väldigt kritisk mot nationalistiska idéer. Jag tror att det är en distraktion att fokusera på nation eller etnonationalism. Vi har pratat mycket om det här förut, att det finns mer fundamentala frågor. Men det slår mig att det är lite liknande samband. De tror att nu måste RadioBubble bli nationalister för att de kritiserar invandring.

Boris

Det är precis samma mekanismer i Homelopp.

Martin

Ja, i alla fall. Jag lyssnar på Stefan Molyneux alltid. Jag lyssnar själv på kanske en av tre grejer han släpper och sånt där. De ämnen som intresserar mig, ofta hans intervjuer med gäster och sådär, är ju fantastiskt bra. Och det här är Molyneux i hög form, hans senaste drapa om ateismen.