Transkribering
Stefan Molyneux: Ateisters iver att riva sönder traditionell religion förstör västvärlden
Martin
Jag kan passa på att tipsa i det här sammanhanget om den här Stefan Molinö-länken som vi har. Jag nämnde den som hastigaste i förra sändningen och sedan dess så har jag lyssnat på det här avsnittet. Stefan Molyneux har ju haft en väldigt intressant resa under de senaste åren. Han har gått från en ganska aggressiv, ateistisk hållning till att närma sig, jag vet inte så mycket kristna idéer, men kristna personer och kristendomens kulturella betydelse.
Och så här mycket har han nog aldrig tagit ut svängarna som han gör i den här videon. Jag rekommenderar egentligen allting som stämmer för Mollenö. Jag tycker han är helt fantastiskt bra, som jag ofta tjatar om i Radio Bubbla. Och jag kan också identifiera mig mycket med sättet han resonerar på här. Jag har hört ganska många människor säga att nu är det bara en tidsfråga innan Mollenö kommer ut som kristen. För att han verkar röra sig i den riktningen.
Jag tror kanske inte att det är så. Det som han själv säger i den här videon, han är filosof. Han måste gå dit argumenten och bevisen leder honom. Jag tycker inte att det verkar finnas en sorts trend som man kan extrapolera som slutar med att Stefan Molyneux blir kristen. Men det finns en annan tendens som är väldigt intressant, att kristendomen som kulturell kraft återupptäcks av fler och fler.
Och att ateismen som rörelse avmaskeras som någonting som faktiskt används för väldigt dåliga syften och som jag skulle tänka på det, ofta har en väldigt dålig effekt på enskilda människors tänkande och inställning. Framförallt när det blir en sån här rabiatmissionerande ateism.
Boris
Ja, och du gör en väldigt viktig poäng där, så man inte får... Man tycker man alltid glömmer bort att det är skillnad på att vara kristen och att... Bejaka den kristna, nu höll jag på att säga värdegrunden för Västerlandet, men liksom det judisk-kristna grunden för den västerländska civilisationen, det är två helt skilda saker.
Man kan mycket väl bejaka det andra, alltså själva grunden, civilisatoriskt, utan att för det en skulle vara kristen. Jag blir alltid misstänksam, orättvist nog kanske, mot människor som läser sig till. Jag förstår inte hur det här riksdagen ska gå till om man läser Bibeln eller kommer fram till att det här är logiskt rätt. Man kommer fram till att det här är det som har format vår civilisation och är värt att försvara. Att ur detta skulle följa insikten om att det finns en skapare också, jag ser inte hoppet eller emellan riktigt.