Transkribering
Twitters vd Jack Dorsey stoppade personligen annonsering från Trumps kampanj
Martin
Twitters vd Jack Dorsey stoppade personligen annonsering från Trumps kampanj samtidigt som andra medarbetare bad om ursäkt för hans beteende. I förra sändningen pratade vi om den utrensning som Twitter nyligen har genomfört av välbekanta högerpolitiska profiler. Folk som tillhör så kallade alt-right-tendensen.
Där visade Twitter med all önskvärd tydlighet att de vill inte nödvändigtvis ha så många användare som möjligt. Det är viktigare för dem att det är rätt användare, att det är politiskt korrekt användare. De vill gärna avvisa stora delar av deras användarbas. Det är inte en flod av människor som blivit utestängda, men om man räknar ihop hur många följare har de här personerna som blivit avstängda sammanlagt så handlar det i alla fall om de åtskilliga miljoner.
Därför att bara Miley Jannopolis som blev utesluten från Twitter i somras, han hade ensam minst en miljon följare, om jag minns rätt. Och flera av de här som blivit utkastade. Det handlar om väldigt många människor helt enkelt. Men, här har vi en länk till en av de här personerna. som visar att inte bara är Twitter likgiltiga inför att ha så många användare som möjligt. De är också väldigt nonchalanta när det kommer till annonsörer. Här får vi en berättelse från Gary Coby, som har varit chef för digital annonsering i Donald Trumps presidentkampanj.
För två dagar sedan skrev han den här artikeln som berättar om hur det gick till när de försökte köpa annonser på Twitter. De hade ganska omfattande paket som de ville köpa. Deras plan var att spendera, om jag förstår artikeln rätt, 5 miljoner dollar på Twitter-annonsering. Där kan man ju inte börja med att ifrågasätta deras omdöme. Men det var i alla fall deras plan och det var såklart inte det enda som de skulle spendera stora pengar på i valrörelsens slutskede.
De hade en specialförhandlad deal med Twitter där de skulle spendera 5 miljoner, de skulle få rabatt på vissa saker, de skulle få... Extra tjänster och till exempel skulle de få specialgjorda hashtag emojis. Och om du som lyssnar känner dig gammal när du hör sådana ord så är du inte ensam om det. Men numera så betalar man miljoner av dollar för att få en custom hashtag emoji.
Och det skulle de ha till exempel, de skulle också ha promoted trends som skulle vara reserverade till debatterna. De två första debatterna valdagen. Det är ett stort komplext paket där de förhandlar och köper mycket på en gång. Men långt in i den här processen, ett par veckor innan den första debatten, Så, några dagar innan debatten så fick de höra från Twitter att det går inte nu.
De får inte använda den här speciella custom hashtag emoji som de skulle ha. De skulle ha en bild för att illustrera Crooked Hillary. Hashtag Crooked Hillary skulle illustreras med en skurk som springer iväg med en påse med pengar. För att illustrera hennes korruption. Men då tog man tillbaka det, men får inte göra det, trots att den hade gått hela vägen genom Twitters policy juristteam.
Så tog de tillbaka det. Och sen slöt de på problem efter problem och till slut fick de veta svart på vitt. Att det var ingen mindre än Jack Dorsey, Twitters grundare och vd, som personligen hade fingrarna i kakburken och ville stoppa det här. Och det slutade då med att säljarna som de hade kontakt med, de var otroligt generade. Och inte bara tror jag på grund av att de blev av med sin säljprovision, utan också för att de insåg att det var en väldigt pinsam och ohederlig situation.
Men de fick veta då att Jack Dorsey och hela företagsledningen på Twitter hade suttit i krismöte och diskuterat hur ska vi hantera det här att Donald Trumps kampanj vill annonsera på Twitter. Och vid ett tillfälle i början av oktober, alltså Bjärdrummet möte med Trump-kampanjens företrädare, där Twitters vd, Twitters chief operating officer och Twitters vice president of US sales skulle närvara.
Alltså riktigt toppmöten. Men det slutade med att Jack Dorsey stängde ner alltihopa. Och ju längre det gick desto mer restriktiva blev de och i slutändan så fick de knappt annonsera någonting. Och officiellt sa man att, nej vi ställer in alla politiska kampanjer. Men i praktiken så innebar det att de ställde in Trump-kampanjens annonsering på Twitter.
Boris
Jag har liksom aldrig gått igång på Twitter. Jag har haft någon innermotstånd och mur och så vidare. Och det är nästan lyckligt okunnigt när Twitter fungerar. Så du får gärna förklara vad en promoted trend är för mig. Alltså kan man köpa sig något slags trender? Och vad innebär detta i så fall?
Martin
Alltså en trend då, och jag är inte heller så bra på Twitter för jag tycker Twitter är skit. Men, därför tar jag upp till mig nyheterna ibland i... En trend som jag förstår är att det är en indikation på Twitter-plattformen om att ett visst ämne är populärt. När det trendar så betyder det att det syns på ett prominent sätt därför att många människor har till exempel använt en viss hashtag. Om en miljon människor skriver hashtag Crooked Hillary då kommer Crooked Hillary trenda.
Det kommer finnas en lista för dem som är nyfikna på vad som är aktuellt just nu. Där kan man köpa in sig på den listan så att det ser ut som att miljoner människor har skrivit ens hashtag men i själva verket har man betalat för utrymmet.
Boris
Martin
Det kan man säga, men det är liknande annonsmodell som finns i alla andra möjliga sammanhang. Google till exempel, gör ju samma sökresultat. Ibland när du söker på grejer så längst upp så låter det se ut som ett sökresultat, men i själva väget är det en annons som någon har betalat för.
Boris
Ja, men det fattar man ju. Det är ju ändå så att man ser att utformningen av annat gör att man fattar att det där är liksom inte... en del av det naturliga sökresultatet. Men om man har lister med detta trend här nu och insprängt i vad folk i verkligheten pratar om på Twitter finns köpta resultatet. För det syns väl inte på något speciellt sätt.
Martin
Jag gissar att de har markerat det på något sätt men poängen med sådana saker är att man markerar så subtilt som möjligt så att människor enkelt ska kunna tänka bort det och inte hela tiden tänka på att det här är en betald annons. Det är en grundprincip med. Textreklam, content marketing, native advertising, chatbana och många andra. Twitter är enormt dåliga på det här. De är mycket sämre än Google på att integrera annonsering i sin produkt.
Det har mycket att göra med att det är väldigt onaturligt att integreras. Om du söker på Toyota på Google, då är sannolikheten mycket stor. Att du kan vilja se en Toyota-annons till exempel, för du kanske vill köpa en Toyota. På Twitter finns det inget sånt. Det du ser på Twitter är en kronologisk lista över alla uppdateringar som folk skickar till Twitter. De är inte baserade på att du gjort en sökning.
Att du har gjort en sökning. har visat en intention från din sida som sedan kan matchas med en annons. Utan det är mycket mer slumpmässigt. Men dessutom så verkar Twitterledningen vara kroniskt inkompetenta. De har hållit på i många, många år. Jag har ju undergjort min tidigare röde bubbla, jag ska inte upprepa mig. I många år har de hållit på och desperat försökt hitta sätt att monetarisera tjänsten, som det heter. Men de kan inte. De lyckas inte hitta något vettigt sätt.
Och när de väl har någonting som folk vill köpa, när de vill lägga in 5 miljoner dollar för att köpa någonting Då sparkar de baka ut och säger nej för att de inte gillar den här lansköparens politiska inriktning. Därför att det som Twitter egentligen sysslar med, det som är deras drivkraft, det som är det de verkligen lägger energi på, det är inte att tjäna pengar, utan det är att driva en politisk agenda. Att föra fram en politisk agenda som de tycker om och trycka ner och mörklägga en politisk agenda som de inte tycker om.
Det är det jag tycker är intressant med, därför jag pratar om den här relativt ointressanta plattformen Twitter. Att de är så extremt politiserade nu. Och tyvärr så kan jag inte utfäda någon profetia om att Twitter kommer att försvinna i första taget. Därför att Twitter är ett av de absolut mest välfinansierade IT-företagen som finns. Enligt en uppskattning som jag läste så har Twitter tillräckligt mycket pengar i sin kassa just nu.
Det här var kanske, det var knappt år sedan jag läste. Att de har tillräckligt mycket pengar i kassan. för att täcka alla företags omkostnader i 400 års tid. Så att det inte är, jag vet inte om den siffran stämmer på pricken va, men poängen är att de har väldigt mycket pengar och de behöver inte tjäna massor med pengar för att överleva. Så att det mest sannolika med Twitter är att de blir uppköpta av ett annat företag.
Att de till slut säljer Twitter till ett annat företag som sedan i sin tur lägger ner Twitter, tar pengarna från kassan och lägger ner själva tjänsten. Men det kan också vara så att de bara fortsätter i all evighet. Men då är det viktigt att vi inser att Twitter är en renodlad propaganda-kanal. Att vi betraktar den på det sättet. Och ni som är på Twitter, ni som kanske tycker att det börjar kännas lite obehagligt att de har politiska utrensningar, ni kanske undrar Får jag lägga upp den här?
Får jag posta den här grejen? Eller inte? Det var en smulig kul experiment för en vecka sedan. Hade hon gjort en tweet som handlade om... Om svarta människor skrev någonting som Svarta människor är dumma i huvudet. Omedelbart så blir kontot avstängt. Ditt konto är avstängt och kommer aldrig öppna upp det igen. Skapar ett annat konto och skriver exakt samma sak bara att de bytte ut ordet svart mot vit. Så alla vita människor är dumma i huvudet.
Ingenting händer såklart. Det finns en underbar bajas. Ni som bekymmer er över det här, titta på länken som ligger under den här medieavdelningen. Alternativa nätverket Gab växer explosionsartat efter Twitters senaste utrensning av högerprofiler. Gab är i alla fall ett lovande alternativ. Jag tjatar om det ibland, det råder i bubblan, men det är för att jag hoppas på mer sällskap. Just nu är det inte jättemycket svenskar som hänger där. Har man ett svenskt förnamn så är det väldigt lätt att få ett supersnyggt användarnamn fortfarande. Mitt användarnamn är Martin, till exempel. Den hade jag aldrig kunnat få på Twitter.
Boris
Martin
Den tror jag är relativt hög faktiskt. Alltså relativt hög förekomst av slaver. Eftersom det finns en viss högerprofil, konservativ profil och väldigt stor slavofili har jag märkt i flödet vårt äb. De är den här typen av människor, de är väldigt positiva till öst och nya väst som jag var inne på tidigare.