Martin

André Assarsson, borgerlig opinionsbildning, förskjuter problemformuleringsprivileget på nätet. Tidigare vänsterhegemoni är nu bruten. Ja, en artikel på medium.com. Bara en sån sak, som en liten parentes här. Vi pratar om opinionsbildning och problemformuleringsprivilegium och mediekanaler. Andreas Ersson publicerar sig på medium.com.

Inte på Dendebatt eller på någon sån här svensk sajt eller det redas till någonting. Jag skriver på Medium, en amerikansk bloggingsajt. Andreas Herschana jobbar på Milton Labs, som är en sån här borgerligt anstruken byrå. Kan man säga PR-byrå eller rådgivningsbyrå, de gör lite IT-grejer och sånt där.

Det sägs att de precis har tappat sina IT-killar. Han sammanfattar läget i mediebranschen. Det är intressant från Bubblas perspektiv, eftersom den period han beskriver är perioden... Enkelt uttryckt från att Bubbla startades till idag. Och han beskriver hur det var då för två år sedan, när vi hade alliansfritt Sverige. Vi hade politism som var ganska nystartade, LO som hade många dominerande medieprojekt, etc.

naturligtvis. Socialdemokraterna var också framåt och tillsammans så dominerade de här organisationerna. Opinionsbildningen i Sverige. Och även på internet, även om man tittar på lite mer alternativa, nyare medier på internet. Så var till exempel Alliansyt Sverige väldigt stora. Men sen dess har det hänt en hel del, och idag ser förverkligsinspektionen väldigt, väldigt annorlunda ut.

Det finns flera exempel här i den här artikeln. Han nämnde faktiskt inte Bubbla. Han nämnde inte Bubbla, Radio Bubbla, Frihet eller inga av våra projekt faktiskt. Det nämns här. Han kanske inte räknar in oss i borgerlig opinionsbildning, vilket i sådana fall är fullt sett korrekt och lite smickrande att han har förstått så mycket om oss. Ja. Kanske inte hört talas om bubbla, jag vet inte.

Hur som helst så ser det väldigt annorlunda ut nu. Han refererar till en text som Essan Fallakar skrev på Aftonbladet för någon vecka sedan. Jag vet inte om jag hade den på bubbla. Han konstaterar i alla fall att... Det har hänt väldigt mycket. Avgå Stefan Löfven, Rödgrön Röra i Fabernas Land, Politik Fakta har börjat samarbeta, dela varandras inlägg. Tillsammans når de troligen fler varje dag än vad alla traditionella ledarskidor på högerkanten når tillsammans på en vecka.

Och då räknar jag inte ens in sådana som Hanif Bali, som just nu har större inflytande på Facebook än vad alla socialdemokratiska riksdagsledamöter har tillsammans. Tror ni mig inte? Synd för er! Och det är en väldigt intressant situation. För allt det här är ju helt sant. I Fablas land till exempel, med fantastiskt bra initiativ som gick om bubbla i antal följare på Facebook för ett par månader sedan.

Det hade vi lite firande kring. Och även sådana här exempel som Hanif Bali. Eller till exempel Tino Sannandaji. Folk som bygger nya plattformar och sådana här. De behöver inte ens ha en egen blogg eller någonting. De kan bara posta grejer på Facebook. Och genom att det de skriver är så klarsynt och att de vågar skriva om saker som andra inte vågar skriva om, de vågar ta konflikter, de vågar provocera, de byter ut från mönstret.

Så är det så nu att när Hanif eller Tino postar någonting på Facebook så ser man ofta att det är en massa grejer. 4 000 likes, 5 000 likes, 8 000 likes. Vilket innebär att det är hundratusentals människor som ser de här inläggen varje gång de skriver någonting. Inte varje gång de skriver någonting, man ser också att till exempel Tino, han kan göra en uppdatering på Facebook som bara får 30 likes.

När han inte skriver om de här profilämnena, när han... Jag har sett till exempel att han gör reklam för något projekt som någon kompis driver och sådär. Det är folk inte så intresserade av. Det är inte det att det är en personkult där folk automatiskt likar allting som Tino eller Hanif skriver. Utan det handlar just om när man tar de här politiska konflikterna på ett annat sätt. Kul tycker jag att det här uppmärksammas mer. Och det ska bli intressant att se till exempel Timbro.

Andreas Frödan har jobbat med Timbro. De driver något som heter Timbros Digitala Akademi. Där försöker de lära upp unga människor att hantera de här nya metoderna, bli duktiga på sociala medier, skapa viralt innehåll och sådana här saker. Jag har lite inblick i hur den här digitala akademin fungerar. Jag har sett lite av deras möten, hemläxor, projekt och interna tävlingar.

Det är ett bra initiativ, men samtidigt reflekterar jag att man inte har kommit så långt från den gamla modellen. När man har ett byråkratiskt system för att skapa sociala mediestjärnor har man ännu inte riktigt fattat vad det handlar om. Man rekryterar ändå ganska mycket. trötta människor från politiska ungdomsförbund och sånt där och tror att det är vägen framåt, eller en stor del av vägen framåt.

Men faktum är att alla de här riktigt bra grejerna Rödgrön Röra tror jag har fått några miljoner av timbro jag tror att de har fått väldigt mycket flis från sina snäringsleder, det har jag hört i alla fall. Och det är toppen av att de pumpar in pengar i sådana saker. Men i Fabernas Land till exempel, det skapades av Martin Jakobsson och han fick inte en spänn. av Timbro. Han behövde inte gå någon konstig byråkratisk kurs för att lära sig hur Twitter fungerar.

Alla de här riktigt bra projekten, de är helt spontana initiativ. De kommer överhuvudtaget inte från den gamla politiska sfären eller Timbro eller någonting sånt där. Så att i den mån som det här gynnar Timbro, i den mån som det gynnar borgerlig opinionsbildning, så kan man nästan säga att de är fripassagerare på en trend som de inte har någonting att göra med att skapa.

Boris

Exakt, du kan tänka bort, så att säga, de här mer offentliga nya sociala medieprojekten från borgerligt håll. Då skulle du ändå ha en extremt livaktig och levande, statsfientlig och frihetlig och icke-politiskt korrekt politik. värld i sociala medier som finns där oavsett vad helt enkelt.

Det finns en massa människor som har viktiga saker att säga och viktiga erfarenheter och de hittar helt enkelt en kanal som är lämplig att göra detta på. Och det fascinerande är att det får genomslagat, att folk faktiskt väntar på att ta till sig i fabernas världsteckningar till exempel.

Martin

Andreas Ersson avslutar sin artikel så här Winter is coming, men inte för borgerligheten för vi har börjat göra vår digitala hemläxa. Så okej, nu ska inte jag sitta här och ge tips till borgerligheten som ändå är en av våra politiska fiender i praktiken men om jag var dem så skulle inte jag luta mig tillbaks riktigt än för att det kan se ut som att de har börjat göra sin digitala hemläxa Men framförallt är det som sagt...

Helt oberoende utom parlamentariska spontana initiativ som gör det här. Och när Timbros digitala akademi och såna här saker, det är inte formen, det är inte formatet och det digitala mediet som är det väsentliga. Orsaken att Hanif och Tino är stora eller att Ifabnas land är populärt, Bubbla är populära, det är att vi säger sanningen.

Vi säger som det är. Vi ljuger inte, vi mörklägger inte, vi försöker inte lura människor och manipulera människor. Vi letar rätt på sanningar som inte får utrymme och sen så ger vi dem utrymme. Och det är det som gör att vi är starka. Om borgerligheten, om Timbro, Moderaterna och vad det nu är, om de försöker använda sådana här metoder för att göra partipolitiska poänger mot Socialdemokraterna för att vinna nästa val, så kommer det falla platt. Det kommer vara precis lika meningslöst som att sitta och skriva på gamla halvdöda ledarsidor.

Boris

Ja. Det är ju bara att titta på exemplen som han anför som så oerhört slagkraftiga. Alltså där han lyfter fram till exempel den här tycker jag är lite märklig om. Kvoteringsgrejen där någon har gjort en bild där man visar de tre. När man visar regeringen med stödtrupp anförde Löfven och så underhör man alliansen och sen ställer man frågan Det är de på övre bilden som är förkortering de på underbilden är emot ha ha ha och det är tre kvinnor och en man då Och då trollar man bort det faktum att även på den underbilden så är det fyra stycken fanatiska regleringsidrar och stadskramare som paraderar.

Nyckelordet i det du sa förut är att med partipolitiska poänger, oavsett vilka medier man använder så verkar de inom det beståendes ramar till stöd för en grupp som vill bevara det bestående. Då är det inte så mycket vunnet egentligen.

Martin

Ja, vi får se vad vi tar på. Jag följer de här grejerna med spänning. Men det är inte så att vi hatar Timbre. Vi har en bra relation med Timbre och Bubbla. Vi har fått hjälp av dem tidigare, vi har hjälpt dem lite grann ibland. Det är lite avstånd mellan oss. Men jag tycker det är kul när man hittar tillfällen att samarbeta. Jag har hört också, jag har fått höra från Timbre om att de är väldigt uppskattade mycket. När vi länkar till deras grejer och sånt där.

Men jag misstänker samtidigt att ju närmare man kommer en valrörelse till exempel så kommer skillnaden bli tydligare och tydligare. Och det vi kommer få se är att... Vi kommer inte få se så mycket av sådana här digitala akademimänniskor som framförallt håller på med sina karriärer i Centerpartiets ungdomsförbund eller MUFN och sånt där.

Men däremot så kommer vi fortsätta se ett enormt uppsving för alla oberoende medier som inte är partipolitiska, som inte är det minsta politiskt korrekta, som bara är ute efter att säga sanningen och bryta igenom mörkläggningar och propaganda. Och det kommer också vara mycket saker som Andreas Assarsson inte gillar. Och saker som kanske inte vi gillar heller. Men det är ett bättre sätt att förutsäga vem det kommer gå bra för. Det är inte borgerligheten, utan det är sanningen och verkligt oberoende medier.