Transkribering
Julian Assange, grundare av Wikileaks, kommer att förhöras av svenska åklagare
Martin
Julian Assange, grundare av Wikileaks, kommer att förhöras av svenska åklagare vid sin hemvist på den ekvadorianska ambassaden i London gällande våldtäktsanklagelser. Det här är ju en otroligt lång såpa som har pågått sedan sommaren 2012. Nej, ännu längre kanske till och med.
Boris
Martin
Ja, ytterligare några år längre. Men sedan 2012. så har Assange varit låst in i sig själv på Ecuadors ambassad i London. Huvudsakligen då därför att det finns det här juridiska hotet från Sverige. Samtidigt till stor upprörighet världen över så har Svenska åklagomyndigheten vägrat förhöra Assange. Han och hans svenska försvarsadvokat har hela tiden försökt få till det här förhöret.
Herregud, år går... flera år har gått och ni har fortfarande inte gjort det här förhöret som ni säger att ni vill göra. De bara skiter i det. Under tiden så vet vi att svenska åklagare har alla möjliga intressanta utlandsexpeditioner. Till exempel en ganska välbekant person i den libertarianska sfären, jag är lite osäker på om jag får prata om det här, men vi kan säga bara en kändis i den libertarianska sfären, som bodde utomlands i ett europeiskt land.
som fick Berlbindes sin dörr insparkad av det lokala landets polis och svenska åklagare som kom in för en ren skitsak. Och då hade de tid att leta upp honom och göra en sån här fysisk... vad det nu heter. Men Mélenchons har man bara skitit i.
Och Assange har ju gång på gång krävt att det får bli förhör. Kom hit, jag är här, jag går aldrig någonstans, jag kan inte det. Kom hit och förhör mig så vi kan reda ut den här grejen. Men uppenbarligen så har man i Sverige velat dra ut på det här. Man har förmodligen tyckt att det har varit väldigt bra att Assange sitter fastlåst på den här ambassaden. Nu säger de att det ska bli ett förhör, men fan trot. Jag tror på att ni har set det.
Boris
Ja, alltså det är inte första gången jag ser att de ska förhöra. Ett år sedan sa jag väl samma sak. I varje annat nogorlunda civiliserat land hade domstolen stängt ner det här direkt. Så här skulle det inte kunna hålla på i till exempel Storbritannien. Om åklagaren inte väcker åtalet och lämnar in handlian så stängs det ner efter. Det har vänt några månader. Det här skulle aldrig kunna hända någon annanstans än i Sverige alltså.
Martin
Ja, riktigt en skam för Sverige att man har tagit den här rollen, att man har blivit hitman för att kontrollera Assange. Med de här fake-anklagelserna. Det står rape i breakpoint-artikeln, men han är inte anklagad för våldtäkt. Det är inte så att man kan vara anklagad för. för en mycket lägre grad av otillbörligt sexuellt beteende.
Och alla som har läst förundersökningen, och det är väl alla vi i det här laget, vet att allt det här är totalt nys. Om man läser på det materialet som polisen har dina anklagel för, vi ska inte upprepa allting igen, men det är lätt att googla fram den och se att det här är rent trams. Det finns inte ens någon anklagelse om att han skulle ha gjort någon typ av sexuellt övergrepp eller något sånt där.
Bara en extrem vänsterfeminist i Sverige skulle kunna tycka att han hade begått något övergrepp. Men den springande punkten, det som är väldigt viktigt att komma ihåg, det är att de två kvinnorna i Sverige som han är anklagad för att ha begått sexuella oegentlighet emot, de hade aldrig någon ambition, någon vilja att han skulle åtalas. De blev bestörta när de fick veta att polisen bestämde sig för att åtala Sanch.
Inte bara för att han var deras idol, utan också för att de absolut inte tyckte att han skulle ha något straff för det han hade gjort. Det enda de gick till polisen för, lite korkigt kan man tycka, men de gick till polisen för att de ville tvinga honom att göra ett HIV-test. För att de hade haft oskyddat sex med honom. Men det finns inte ens några anklagelser om våldtäkt eller något i den stilen. Det här stinker så otroligt mycket, hela den här historien.
Helt oavsett om man tycker det var salsk. Utifrån mig anbelanger kan Assange vara en av de mest effektiva ryska spioner som finns. Mycket som tyder på att Wikileaks och ryska underväljstjänster är i sängs med varandra. Men det här ap-spelet som de svenska åklagarmyndigheten håller på med är skamligt.
Boris
Ja, det vore oerhört intressant att ta det och på något sätt få reda på vad det är som driver dem. För det kan inte bara vara deras normala och vanliga dumhet och inkompetens, utan det finns säkert en politisk agenda där. Och det är fullt möjligt som det säger att Assange är en extremt skicklig rysk agent. Jag kanske inte ens fattar det. Men hans oro för sin säkerhet är ju fullt legitim. Det föregår som en ledande amerikansk rådgivare till bland annat Hillary Clinton gick ut och sa att han tyckte man skulle lönnmörda Assange.
Martin
Klippet var faktiskt lite äldre men de drog upp det igen och publicerade häromdagen. Mordhot mot Assange är verkligen ingen ovanlighet och det är verkligen ingen exotisk idé att... att den amerikanska staten skulle på ett eller annat sätt knäppa asalt med tanke på hur farlig han och Wikileaks är för dem, särskilt förstås Hillary Clinton just nu. Vi fortsätter följa den här sopan med stor spänning och ett visst mått av kollektiv skam känner jag faktiskt över att Mitt Hemland håller på med den här märkliga dansen.
Varför håller de på mig? Jag vet inte, men det skulle inte alls förvåna mig, nu är det lite konspiratoriskt sådär som folk inte gillar, men det skulle inte alls förvåna mig om det är så att den svenska staten har fått påtryckningar, fått en väldigt tydlig hint från den amerikanska staten. Det amerikanska UD hört av sig och säger att håll det här ärendet öppet, stäng inte ner det, för att så länge det här pågår så kan vi till exempel arrestera Julen har sagt, vi kan ha en internationell arresteringsorder och ta honom bara när den är.
Då har man en ursäkt. Om den här saken försvann så skulle han vara frimann och inte få åtalat för någonting. De skulle inte kunna plocka in honom för saker åtminstone inte lika lättvindigt. Så det är inte svårt att se, ku'u bono, vem tjänar på det här?
Boris
Det är ingen konspiration, dålig konspiration. Det är den enda logiska, rimliga förklaringen. Eller vill någon verkligen hävda att... Svenskt rättsväsende åklagare är så oerhört lata och inkompetenta att de inte på fyra år och ärendet har varit igång i sex år lyckas ta sig till London och förhöra någon. Det finns mängder av, som du var inne på exempel, där de har gjort långt mer komplicerade operationer utomlands och förhör. De flyger fram till Bagdad ibland och förhör folk. Så det är klart att de är gett efter för politiska påtryckningar. Det är den enda logiska möjliga förklaringen.