Martin

Zero Hedge, presidentkandidaten med störst kampanj i kassa vinner oftast. Clinton har samlat in tre gånger mer än Trump hittills. Senast en fiskal underdog vann var Jimmy Carter 1976. Det är en väldigt intressant sammanställning av siffror som visar på hur mycket pengar en amerikansk presidentkandidat har dragit in från sina donontorer respektive hur det har gått för dem.

Och Obama samlade in mer pengar än både Trump och Clinton. McCain och Romney, båda gångerna som han kandiderade till presidenten vetet, gjorde börsen äldre. Samlade också in mer pengar än Gore respektive Kerry när det begav sig. Bill Clinton drog in mer pengar än Bush respektive Dole. Och så vidare bak i historien. Man måste gå ända tillbaks till kartor.

Gerald Ford hade samlat in ungefär 2 miljoner dollar mer. Så Carter var på marginalen en finansiell underdog. Annars får man gå tillbaks till... 60-talet och Barry Goldwater som faktiskt hamnade in mer pengar än Lyndon Johnson, men ändå förlorade som vi alla vet.

Boris

Jag vill bara poängtera att uppgifterna här om att Carter var finansiell underdrag är fel. Han hade mycket mer stålars i båda valen än Goldwater. Det framgår här, det är nämligen så här att det är en mycket framstående, grävande amerikansk journalist Mark Cooper och också en väldigt duktig pokerspelare.

Hängde mycket i Las Vegas, skriver fantastisk historia över Las Vegas. Han har berättat den helt fantastiska historien om hur, när Carter insåg, när hans kampanj och Stabschef insåg att vi har mindre stålar än Ford, vad gör vi? Så föreslog han att jag har jättebra connections till den judiska maffia som kontrollerar delar av kasinerna i Las Vegas.

Kan man tänka sig ett litet svart bidrag därifrån? Efter mycket möda och tvekan så... Då fick han tillstånd att uppsöka dem och skiljningen av hur han får audiens hos de här judiska gangsterna är helt underbar. Och till slut kommer han med överens om att, okej, we'll give the money to that baptist fuck.

Martin

Jag tror att man ska vara försiktig med de här förutsägelserna. Till att börja med, skillnaden i kampanjbudget mellan Trump och Clinton är större än den nånsin har varit i nåt val som finns beskrivet här. Förmodligen större än nåt val nånsin. Clinton har alltså många gånger fler dollar än vad Trump har. Men det har hittills gått väldigt bra för Trump.

Genom hela primärvårdskampanjen så spenderade han nästan ingenting. Han kostade nästan noll och spenderade ingenting på media. Därför att Trump får så enormt mycket gratis medieutrymme. Och det finns egentligen inget skäl att tro att det inte kommer att fortsätta vara på det sättet. Det är fortfarande så att det finns en sorts naturlig allians mellan medier och Trump. Eftersom så fort man rapporterar om Trump, särskilt om man är med i tv, så får man mycket högre tittarsiffror. Så varför skulle Trump hålla på att spendera en massa pengar när han inte måste?

Boris

Varje spenderad krona eller dollar av Hillary är ju faktiskt väldigt ofta en propaganda dollar för Trump. Därför att när hon går till angrepp mot hans budskap i olika sammanhang så sprider hon hans budskap också. Och det hon inte har fattat är att en hel del av det hon säger gillar folk. Sen kan man ju som du säger faktiskt bara luta sig bakåt och låta Hillary sköta kampanjen.

Martin

Jag tror att det här kommer att vara en unik presidentvalskampanj på mer än ett sätt. Och ett av de sätten är att vi kommer att se att pengar har inte alls samma betydelse om man har andra kvaliteter. Till exempel om man har stjärnstatus, om man är en kändis, om man är väldigt bra på att provocera, om man kan, som det numera heter, trolla sin politiska motståndare att spela en i händerna.

som Trump hela tiden lyckas göra med Clinton-kampanjen. Dessutom så håller Clinton-kampanjen på att tanka fullständigt med ytterligare avslöjanden om korruption. Det sägs nu att det finns 1700 extra e-post som Hillary tror att hon hade raderat. Men som finns. Ryssarna har dem, NSA har dem och det är inte osannolikt att de kommer fram.

Och det man misstänker är att det där finns hårda bevis. för att hon i praktiken har sålt vapen till diktaturer och tagit pengar emellan i egen ficka. Det är egentligen ingen hemlighet att sånt pågår, men eventuellt så finns det svart på vitt i hennes förmodat raderade e-post som i själva verket finns kvar.

Boris

Det är intressant det här att Trump får mycket skäl för sina ryska kontakter. Men alla verkar röra bort att Ankel Joe har en väldigt god standing i Ryssland också. Har upparbetade och väldigt långvariga kontakter med ryska diplomater och ministrar.

Martin

Ja, det är ett hyckleri av episka proportioner och naturligtvis en ren löng propaganda kampanj att man påsar Trump. skulle ha någon särskild... Han har säkert mysiga ryska kopplingar. Men det är ju ingenting jämfört med vad Hillary Clinton har hållit på med år ut och år in. Det är ett exempel på den typiska dubbelmoralen som de alltid applicerar.

Ett annat kul exempel som vi såg häromdagen var mediebevakningen när Hillary Clinton hade på sig en vit klädedräkt. En vit blus och kjolen som hon hade på sig. De här speciella plagget som hon brukar ha. Skrev man en hyllningsartikel och förklarar att Hillary Clinton klär sig i vitt är en fantastisk symbolik som visar att hon förstår medborgarets kampen, det ena och det andra.

Va? Oerhört medveten. Och sedan sida vid sida en annan artikel med Melania Trump. Att Melania Trump hade på sig en vit klänning på blåkanernas konvent är en väldigt tydlig signal till alla rasister att vi är med er. Då står vitt för vit överhöghet och ultraracism. Så det är stor skillnad på om Hillary Clinton har en vit klänning och om Melania Trump har en vit klänning. Och på samma sätt är det stor skillnad om Trump har kontakt med Ryssland eller om Clinton har kontakt med Ryssland.

Boris

Ja, alltså Hillary skulle säkert kunna stå upp och tala i en vit kukluxlankåpa. Och de skulle skriva att det var ett tecken på att de hedrar medborgarrörelsen.

Martin

Det är inte omöjligt att det händer på riktigt så att det kommer fram någon gammal video eller e-post. Det får vi se hur de ska förklara bort det men jag är säker på att det inte är något problem. Nej, hon kan.