Martin

Amit Rohan Saxena. Indiens geopolitiska situation har möjligheter och komplikationer. Måste balansera viktiga relationer med Kina. Vill kringgå Pakistan genom samarbete med Iran utan att förarga Saudierna. Jag vet inte vem Amit Rohan Saxena är. Jag har inte kollat upp det faktiskt, men det här var en ganska intressant överblick över Indien.

Jag ska berätta om Indiens geopolitiska situation just nu. Var är man nu? Vart är man på väg? Den här saxena är en security consultant och geopolitical risk analyst i New Delhi. Så här får vi en överblick, ett smörgåsbord av olika typer av situationer och dynamiker i Indiens nära område. En av dem är Indiens involvering i Mellanöstern.

som egentligen är begränsad. Indien har inte de jättestora fundamentala intressen i Mellanöstern. Men man har ett intresse av att knyta an till Iran. Det har bland annat att göra med handelsvägar, eftersom det finns en pågående konkurrens med hur man ska knyta starkare ekonomiska och logistiska förbindelser med Europa.

Där försöker man bygga ett samarbete med Iran för att kunna använda iranska hamnar till exempel. Man vill bygga en ny hamn i södra Iran. Och det är ständig konkurrens. Kina har byggt en ny hamn i Pakistan. Det är ett pågående spel där. Men samtidigt vill man vara kompis med Saudi-Arabien. För det är också en strategisk partner.

Man kan inte gå allt för nära Iran, för då kommer Saudierna att bli arga. För Saudierna och Iranierna är naturligtvis... i konflikt med varandra. Så här gör Indien en sorts balansakt. Naturligtvis så finns det en underliggande konflikt med Pakistan. Enligt den här artikeln vill man framförallt gjuta olja på vågorna.

Man vill att det ska lugna ner sig med Pakistan för att man vill fokusera på andra saker. Man har också ett komplicerat förhållande till IS-terroristerna. Tidigasteuristerna har ju, som vi har pratat om tidigare i radion, inte etablerat sig i Indien. Trots att Indien är ett jättestort land. så är det mycket färre människor som har åkt från Indien för att slåss med IS-terroristerna i Irak och Syrien än som har åkt från till exempel Sverige. Vilket är absurt med tanke på att Indien är ett jättestort land med enormt mycket muslimer, en miljontal muslimer.

Så det är jättegott. Varför kommer ingen IS-terrorister från Indien? Indien är också figurerare i IS-propaganda på regelbunden basis. De gör en stor sak av att de ska ta över hela Indien och sånt där. Men ändå så är det inte så. Det sägs, som vi pratade om tidigare, att det har att göra med att indiska imamer är väldigt negativa till IS-teoristerna och hela tiden betonar det och säger till sina respektive flockar att IS-teoristerna är dåliga muslimer, det är dåligt med jihad, vi ska inte ansluta oss.

Så det finns en stark uppslutning inom islam i Indien om att man är anti-IS. Samtidigt har man problem med Al-Qaida, som är ett mer närliggande problem. Som Al-Qaida finns och frodas i Pakistan. Al-Qaida och isterroristerna har ett gemensamt ursprung. Man kan säga att den ena har växt fram lite grann mot den andra och nu är de konkurrenter.

Det gör att Indien ändå dras in i hela den här internationella terrorsituationen. Och inte minst så vill Indien förändras. Visar att Indien vill vara en global spelare, en global stormakt och för att göra det och etablera sig på den internationella scenen så måste man visa att man också engagerar sig i det globala kriget mot terror som det kallas.

Den globala sönder- och härskaroperationen som drivs av USA. Så därför så dras ändå Indien lite lätt motvilligt in i de här konflikterna med till exempel IS-terroristerna.

Boris

Den är jätteintressant den här också. I sammanhanget så bör man ju också betänka det vi ofta pratar om, de inre nationella motsättningarna i Indien. Det är ju inte en homogen stat, utan de som har makten i staten och politiken och som vill göra Indien till en global aktör, då måste ju också hela tiden brottas med de inre...

De har ju Punjab, de har ju Kashmir, Punjab och inte att få glömma Nagaland där det nästan råder konstant undantag till stånd fast det väl bor en 30 miljoner människor där.

Martin

Det är en väldigt bra poäng tycker jag. Det här är en lång och intressant artikel som har massor med sådana här exempel. Relationen med Kina, Afghanistan och Myanmar och sånt där. Men det är en väldigt bra poäng Boris att Indiens största utmaningar är interna. För att Indien är inte ett särskilt naturligt land. Det är snarare en sammanslutning av massor med olika länder som har blivit ett land, inte minst i en sorts kolonial process.

Hmm... Jag vet inte hur många olika språk som pratas i Indien, men det är ganska många i alla fall. Det är åtminstone ett dussintal olika språk, förmodligen fler, som pratas om modersmål av människor. Det finns inte mycket till nationell överbyggnad. Man försöker ju skapa en indisk nationalidentitet. I hög utsträckning så är det så att till exempel, säg siker i Punjab, de ser sig själva som indier i första hand.

De är ganska mycket med på noterna. Men det finns ju också jättemånga självständighetsrörelser, interna konflikter. Och allt det här bidrar också till en väldigt byråkratisk och tungrodd stat i Indien. Den övergripande superstaten som ska hålla ihop alla de här disparata olika länderna och språkområden och kulturerna blir enormt komplex och övervuxen.

Och är förmodligen det största långsiktiga hindret för Indien just nu att växa. Att det till exempel är nästintill omöjligt att åka till Indien och starta företag för att det är så extremt krångligt. Så du måste lägga så mycket pengar och resurser på compliance för att ens till exempel kunna göra ett öppnat bankkonto eller starta ett företag. Så det är definitivt ett stort problem som Indien har.