Transkribering
Läkare utan vänster: Genom låta var och en betala egen sjukvård kan sockerskatt undvikas
Martin
Läkare utan vänster. Genom att låta var och en betala för sin egen sjukvård kan socialingenjörskonst som sockerskatt undvikas. Skulle också ha positiva bieffekter som minskad braindrain och ökad tillgänglighet. Jag minns inte om vi pratade om det i radion förra gången, om att det var ett inlägg från Läkare utan vänster. En nystartad blogg som drivs av icke-vänsterskinnade läkare. Det är det första inlägget som fanns på Bubbla i alla fall.
Boris
Kan man ens få ut läkarlegitimation om man inte är vänsterskinnad?
Martin
Jag tror inte det. Jag tror att man måste trixa åtminstone på läkarutbildningen och hålla god min när man går igenom vissa moment. Men det finns folk som gör det. Dels har vi några läkare i bubbledaktionen och det finns läkare i den bredare libertarianska kretsen. Det finns till och med de som debatterar under eget namn och skriver och sådär. Det här är en lite mer ljusskygg produktion, läkare utan vänster, men inte desto mindre intressant.
Här har vi ett inlägg om punktskatter som gör en väldigt enkel och bra poäng i relation till den här Göran Greider-debatten. Debatten som Göran Greider har återinitierat, prat om sockerskatt. Och poängen är helt enkelt att när man har de här punktskatterna på tobak, alkohol, bensin, vad det nu är för någonting.
Används ofta resonemanget att man vill att de här verksamheterna är hälsofarliga på olika sätt. De har negativa externaliteter. Säger man att de ska bära sina egna kostnader. Därför måste vi höja skatten på alkohol för att finansiera statens verksamhets syfte till att motverka alkoholism till exempel. Så de negativa skadeverkningarna av alkohol.
Samma sak med cigaretter, vi har så mycket lungcancer. Folk som måste ha lungcancervård och det måste betalas för genom ökad tobaksskatt. Det är ett vanligt resonemang, även om det inte är det enda argumentet som anförs för punktskatter. Men, det finns ett sätt att låta alla de här riskfyllda beteendena, alkohol, rökning, socker, allting.
Det finns ett sätt att låta dem. att låta alla de här aktiviteterna automatiskt och definitivt bära sina egna kostnader. Och det är helt enkelt att avskaffa allt vad skattefinansierad centralplanerad sjukvård är och låta var och en köpa de tjänster på en fri sjukvårdsmarknad som man vill.
Det innebär att den person som väljer att röka kommer garanterat att få betala den fulla kostnaden. av konsekvenserna. Så om jag röker och så får jag lungcancer då är det jag som betalar kostnaden. Jag har mitt försäkringsbolag som får hantera kostnaden för lungcancer behandling. Det kommer inte belasta någon annan. Skönheten är ett system som bygger på fria marknader.
Det löser det problemet som politikerna så taftligt försöker pussla ihop. Om vi bara kan skruva på skruvarna lite mer exakt så att punktskatten blir priset, då kan man bära sina egna kostnader och det kan gå på ett ut. Men marknaden löser det här automatiskt, utan att någon behöver göra någon planering. Det är bara att ta ett steg tillbaka, om politikerna kan ta ett steg tillbaka och sluta manipulera de här sakerna. Så skulle resultatet automatiskt bli att alla riskfyllda aktiviteter bär sina egna kostnader helt och hållet?
Boris
Ja, men det viktiga tror jag i sammanhanget, och det kanske inte författarna till den här utmärkta text inser riktigt, det är att om man genomför detta... Det vill säga, och egentligen då i förlängningen ta bort alla former av skatter, då försvinner själva grunden för problemet. Som framstående psykoanalytiker så vill jag också hävda att missbruksbeteenden av det här slaget, att folk stoppar i sig för mycket socker, lever osunt, krökar för mycket.
röker mer än fyra paket om dagen, då kan det vara lite osönt. Allt det där följer av det vi har pratat om tidigare, att folk är maktlösa. De har ingen kontroll över sina liv, de bestämmer ingenting och de har inga pengar, för allting har gått i skatten. Då kan man lika gärna sätta sig i soffhörnet, titta på en soba på tv och stoppa i sig vad skit som helst och svulla upp och drabbas av lugn och rörelse.
och alla upptänkliga sjukdomar. En mycket lite stat är ingen stat alls gör folk friskare och tar egentligen bort hela det här problemet. Är jag rätt klar?
Martin
Ett exempel som du såg i artikeln är gastric bypass operationer. Det påpekas då att den som är fet och vill gå ner utan att göra de normala sakerna, som att börja träna och sluta äta. Kan du skaffa en gastric bypass operation kostar ungefär 70 000 kronor. Och det är bara det är bara för feta människor att betala den kostnaden och det är lätt att veta förböjligt hur mycket det kostar.
Och det blir det blir det blir en morot. Piskar en morot på något man ser för folk som är överviktiga. Men i praktiken så skulle gastric bypass operationer bli väldigt ovanliga. om folk var tvungna att betala för dem själva för att folk skulle inte bli feta. Det faktum att staten betalar gastric bypass-operationer för 70 000 kronor det är ungefär som om man erbjuder afghanska invandrare hundratusentals kronor i bidrag om de kommer hit.
Antalet invandrare från Afghanistan kommer inte att vara konstant. På samma sätt är inte antalet överviktiga människor, sjukligt feta människor konstant. Om man erbjuder dem gratisgrejer som gastrik bypass-operationer för 70 000. Det är ett sätt att subventionera fetma och det leder till att man får dramatiskt många fler människor som inte tar ansvar för sin egen hälsa. Så att precis som du säger Boris, är det så att om man bara tar bort statens inblandning och de här specifika sjukvårdsregleringarna, så det i sig kommer ju att öka människors hälsa något otroligt.
Boris
Bara det faktum att folk plötsligt förfogar över pengarna själva, då kan de ju bara tänka ska jag vara ett fettberg eller ska jag använda pengarna till någonting vettigt? Har människor makt och kontroll över sitt liv, slipregleringar och ha pengar på fickan så lever de också sund. De flesta kommer göra de valen, då blir det rationellt. Men är man berövad av makt och pengar, då kan man likadant bli en Göran Greider.
Martin
Öh... I slutet av bloggenlägget nämns det några andra skäl till att det vore en fördel med mindre centralplanerad vård. Skulle få mindre brain drain, läkare och sjuksköterskor som flyr till länder som har ett rimligt sjukvårdssystem. Marknadslöner för läkare skulle ge bättre tillgänglighet, bättre öppettider, kortare väntetider.
Lägre skatt på arbete skulle göra att läkarna inte gör som idag som vi pratade om tidigare. Tidigare i röde bubbla tar de ut sin kompledighet i lön istället för tid. Som det nu är så tar man hellre ut det i tid. Men man skulle kunna få läkaren att jobba mer istället för att ta ut mer pengar. Om skatterna var lite lägre.
Upp till 50% skulle man kunna öka bemanningen enligt Läkarhuvudanvänster. Man skulle inte behöva vara begränsad till ett landsting eller vårdcentral där man bor. Om man hade en fri marknad. Man skulle slippa sådana situationer där vården styr på grund av upphandlingar och märkliga regler. Styr vilka mediciner folk ska äta, vilka implantat de ska få inopererade.
Ibland får folk sämre underlägsnade implantat inopererade. Därför att den viktigaste principen i vården är inte att folks hälsa ska vara god utan att ingen ska ha möjlighet att Att köpa sig förkön som det heter, att betala en mellanskillnad för att få en bättre produkt.
Boris
I Sverige idag ska du vara nöjd om du får ett sämre implantat implanterat. Faran är att du får ett livsfarligt implantat inopererat.
Martin
Ja, det är sant. Ett underlägget implantat, det låter som den här drömmen i den svenska sjukvården. Ja. Ja, så vidare. Det är en lång upplistning här av... av skäl som gör att vi bör föredra en mindre centralplanerad vård. Det är mycket läsvärt och det är ett litet tips. Håll ett öga på Läkare utan vänster. Det kan vara det som dyker upp i bubbla, men man behöver bevaka sådana här bloggar själv. Man kan inte alltid förlita sig på att bubbla ska fånga upp alla intressanta artiklar. Nä. Men här verkar vara ett intressant nytt projekt från Läkare utan vänster.
Boris
Stort berömande till den här bloggen faktiskt och ett nytt projekt från Läkare utan vänster. Om namnet på bloggaren stämmer så ska han också ha tack för att hans familj har gett oss Hendrixin. Men jag kommer att tänka på en helt annan sak här, inte annan sak men vi brukar ju ofta hacka på poliskåren. För att de inte står upp. Dels gör de sitt jobb, de fikar.
Och de står inte upp som en man och säger Det här organisationen funkar inte, våra uppgifter funkar inte, vi får göra idiotgrejer. Ska vi inte ställa samma krav på läkarkåren? Grupp intelligenta högutbildade människor, hur fan kan de finnas i detta skitsystem?
Martin
Ja, det undrar jag också. Jag tror att läkare ofta är bland de mest indoktrinerade yrkesgrupperna. Och vissa saker jag har hört om läkarutbildning får mig att tro att det är värre än vad många kan förstå där. Aj då, ja. Jag tycker definitivt att vi behöver fler läkare. som står upp och säger många olika saker. Och det är inte bara det här med centralplaneringen.
Det finns många andra tuffa diskussioner om sjukvård som vi behöver ha, som är nästan helt osynliga. Vad händer till exempel med läkarnas rättigheter? Vi pratar mycket om patienternas valfrihet, men vi pratar aldrig om läkarnas valfrihet. Om en läkares rätt att göra det de vill och inte göra det de inte vill. Att till exempel välja att specialisera sig på en viss typ av sjukvård eller att till exempel välja bort patienter.
Säga att man inte vill behandla en viss patient. Det är en rättighet som läkare i hög utsträckning inte har idag. Så jag tror att det är som ett helt komplex av att läkare är det som en exekutiv. Det är en del av ett auktoritärt system. De är på många sätt ytterst kontrollorganer som fysiskt kontrollerar människors kroppar.
Mer än vad polisen eller ett fängelse gör så har en läkare en enorm makt över människors kroppar och fysiska tillvaro. Samtidigt är de själva väldigt hårt disciplinerade och hårt hållna i det här systemet. Så definitivt behöver vi fler frihetliga läkare som bryter sig ut i det här. Till att börja med bara börja se klart och börja resonera kring de här sakerna utifrån ett annat perspektiv.
Det finns väldigt många perspektiv som aldrig styrker upp. Många förbjudna tankar tror jag, just kring medicin och läkare. Det finns enormt mycket formella och informella regler kring hur medicin och de här viktiga funktionerna ska fungera. Det är ett jätteintressant område.