Martin

Läkare utan vänster. Genom att låta var och en betala för sin egen sjukvård kan socialingenjörskonst som sockerskatt undvikas. Skulle också ha positiva bieffekter som minskad braindrain och ökad tillgänglighet. Jag minns inte om vi pratade om det i radion förra gången, om att det var ett inlägg från Läkare utan vänster. En nystartad blogg som drivs av icke-vänsterskinnade läkare. Det är det första inlägget som fanns på Bubbla i alla fall.

Boris

Kan man ens få ut läkarlegitimation om man inte är vänsterskinnad?

Martin

Jag tror inte det. Jag tror att man måste trixa åtminstone på läkarutbildningen och hålla god min när man går igenom vissa moment. Men det finns folk som gör det. Dels har vi några läkare i bubbledaktionen och det finns läkare i den bredare libertarianska kretsen. Det finns till och med de som debatterar under eget namn och skriver och sådär. Det här är en lite mer ljusskygg produktion, läkare utan vänster, men inte desto mindre intressant.

Här har vi ett inlägg om punktskatter som gör en väldigt enkel och bra poäng i relation till den här Göran Greider-debatten. Debatten som Göran Greider har återinitierat, prat om sockerskatt. Och poängen är helt enkelt att när man har de här punktskatterna på tobak, alkohol, bensin, vad det nu är för någonting.

Används ofta resonemanget att man vill att de här verksamheterna är hälsofarliga på olika sätt. De har negativa externaliteter. Säger man att de ska bära sina egna kostnader. Därför måste vi höja skatten på alkohol för att finansiera statens verksamhets syfte till att motverka alkoholism till exempel. Så de negativa skadeverkningarna av alkohol.

Samma sak med cigaretter, vi har så mycket lungcancer. Folk som måste ha lungcancervård och det måste betalas för genom ökad tobaksskatt. Det är ett vanligt resonemang, även om det inte är det enda argumentet som anförs för punktskatter. Men, det finns ett sätt att låta alla de här riskfyllda beteendena, alkohol, rökning, socker, allting.