Martin

Michael Brendan Doherty. Väljare i USA intalas att de måste rösta på den minst dåliga kandidaten. Borde istället ansluta sig till de miljoner trevliga och laglydiga människor som vägrar bry sig. Hmm. Det är ett välbehagligt, välvårdigt budskap som måste upprepas några gånger varje gång som det drar ihop sig till val.

Det handlar om den frustration som många amerikaner känner just nu inför att behöva välja mellan Donald Trump och Hillary Clinton. Hillary Clinton är ju en av de mest ökända och extrema korrupta politiker som finns. En fullständigt skoningslös lögnare och mördare. som går fram som ett tröskverk och förstör människor och deras liv och hela länder.

Det finns knappast några gränser för vad hon gör. Hon anstränger sig till yttersta för att täcka upp hennes mans våldtäktsbrottslighet. Se till att hennes man inte blir åtalad trots att han våldtar människor på löpande band. En av mina favoriter i den här klassiska intervjun med Hillary Clinton Så bjuder hon på 80-talet när hon får frågan om hennes verksamhet som försvarsadvokat.

När hon kom igång i sin karriär. Och hon berättar om hur hon försvarade en pedofil som hade begått sexövergrepp. Och hon berättar i den här radiointervjun att hon visste att han var oskyldig. Men ändå så fick hon honom frikänd. Och sen så garvar hon. Hon skrattar, kolla upp det på internet om ni inte tror mig. Hon sitter och skrattar när hon berättar om att visst, jag fick ju den här pedofilen att gå fri.

Han var ju skyldig men jag fick se igenom. Den här typen av ren och upphörd psykopati är sällsynt. Det är nästan intressant och värdefullt som ett studieobjekt. Men det är en av de värsta politiska kandidater som någonsin har deltagit i ett val. En total avsaknad av karisma, hon är inte ens populär någonstans. Hon kan knappt prata utan teleprompter, precis som Barack Obama.

Hon ser alltid groggy och drogad ut numera. Hon har inte gjort en enda presskonferens på 160-nånting dagar. Hon vågar inte ta frågor från pressen. Det är så värdelöst hon är idag att hon bara kan tänka sig. Mot henne har vi Donald Trump, som framför allt är känd som tv-stjärna. Som stjärna i... Han har ganska låg tv-underhållning.

Han är kasinomogul. Han har gjort den typen av affärer i sitt liv som gör att det är totalt uteslutande att Donald Trump inte har djupa kontakter med alla möjliga maffiaorganisationer. Såklart den italienska maffian är i New York. Maffiaorganisationer är i Las Vegas och Atlantic City och alla andra ställen över världen. Han har oerhört många oorthodoxa, verkliga idéer.

Framför allt skulle jag säga att han verkar vara så otroligt vänster. Han verkar vara så otroligt likgiltig inför politiska principer, frihet, rilleprioriteringar. Han har ett renodlat, populistiskt, etatistiskt program. Vars huvudpunkt är att bygga en gigantisk mur och att införa... begränsningar av frihandel i förhållande till handelsregleringar.

Man kan gräva lite grann och hitta positiva saker sen Donald Trump. Jag tycker ändå att Donald Trump är ett helt annat universum än Hillary Clinton och är oändligt att föredra, ärligt talat, i min synvinkel. Han kommer ha en sån enorm... President Trump kommer ha en enorm effekt på kulturen, på stämningsläget i diversa... om inte han plötsligt vaknar upp en dag och säger att nu ska bli politiskt korrekt och ängslig och anpasslig då kommer det vara en bomb i inte bara det amerikanska kulturlivet utan på hela den här planeten om en sån person som pratar som Donald Trump ska bli världens mäktigaste man.

Men han är en väldigt suspekt person och jag har inga förhoppningar på att han kommer att ge en bra politik. Jag tror att han är oerhört korrupt. Han kommer att vara svågerkapitalisternas svågerkapitalist. Kapitalisten som har varit svågerkapitalist i årtionden som nu själv blir president. Herregud vad han kommer att kunna berika sig och alla sina polare.

Boris

Ja, skillnaden mellan honom och Hillar är det att Hillar har varit svågerkapitalist på den tiden. Det är en väldigt tagande sida. Hon har varit politiker och förbrödrat sig med bolagen för att få stålars av dem. På andra sidan så är det svågkapitalism. Han har köpt sig politiker och andra människor också. Vi ser liksom här hur svårkapitalismen går in i turboluckan.

De kopplar in turbon helt enkelt. Nu behöver de inte ens drängar som hillar som mellanled utan nu tar de plats själva. Och det är det som är så oerhört stötande för hela det politiska etablissemanget. De är ju vana vid att leva gott på att ta betalt för att göra det de stora bolagen och monopolen vill. Och nu tar de själva plats liksom i Vita huset och där......betyder det en hel del.

Men som den här utmärkta texten säger, varför överhuvudtaget bry sig? Alltså, varför ska folk sitta och grubbla på och hur ska jag välja mellan pest och kolera? Alltså, om man har möjligheten att hålla sig helt frisk, varför ska man då välja mellan pest och kolera?

Martin

Ja, det är en viktig poäng som måste göras varje gång. Det var någonstans att... Man behöver inte bry sig om det här. Och som den här artikeln påpekar, man behöver inte bry sig. Man kan bara skita i det här. Man behöver inte ta reda på vilken kandidat som är mer eller mindre dålig. Det allra bästa är att bara inte ägna någon energi åt de här sakerna. Och det är absolut inget fel på att vara en icke-väljare. Tvärtom, jag skulle gå mycket längre i den här artikeln och säga att det enda...

moraliskt försvarbara i att vara en icke-väljare. Men ännu viktigare än att det inte bidrar till det här spektaklet från ett externt perspektiv genom att rösta, ännu viktigare är det för ens egen skull att man inte besudlar sig själv med den här handlingen. Som inte handlar om att själv utöva inflytande, själv ta kontroll och påverka någonting utan rösthandlingen handlar om att den som går och röstar disciplinerar sig själv.

Det är ett sätt att aktivt inordna sig i en hierarki. Det är ett sätt att visa för överheten att jag erkänner er, jag erkänner ert herravälde över mig och jag ska göra min del i det herraväldesidra maktsituationen och det är att en gång i vårt fjärde år gå och lägga en lapp i lådan. Det är så man checkar av i sitt eget huvud att man är en undersåte.

Genom att delta i den här ceremonin, den heliga ritualen i den moderna religionen som det är. Att gå en gång vart fjärde år är en ganska dålig religion som bara har högmässan en gång vart fjärde år. De borde ha den lite oftare, men det skulle vara farligt på grund av de inneboende motsättningarna. Men det som händer är att du går till röstlokalen, du erkänner det här som en legitim verksamhet.

I värsta fall så väljer du mellan partierna. Ska jag rösta på det partiet eller det partiet? Vad är bäst? Och då disponerar indig själv mentalt i den här modellen av att det är de politiska processerna som ska göra skillnad. Och det absolut värsta, det absolut mest underminerande för en människas moraliska resning, tycker jag, det är att rösta blankt. Det tar en blank valstred och vi säger till vissa så här, ja men jag gillar inte något partier men jag ska ändå lägga en blank röst.

Det är det absolut sämsta man kan göra. Man har inte ens en ambition om att ens ha något inflytande med sin röst, vilket ändå vissa har en illusion av att ha. Utan man gör den mest meningslösa handling som finns. En röst som garanterat inte kan ha ens teoretiskt någon betydelse. Och det är bara ett rent abstrakt stöd för systemet. Även om alla politiker är skit och allting är dåligt så stödjer ändå det systemet som ger mig all den här politiken och den här maktrelationen. Så det är väl värdet att inskärpa. Att det är väldigt dåligt att rösta, det är dåligt för samhället, framförallt är det dåligt för dig själv.

Boris

Självförnedring.

Martin

Vi fick lite feedback Boris om det var förra eller förförra avsnittet. Jag tror det var det som vi gjorde för en vecka sedan i söndags. Det var en lyssnare som hörde av sig och sa att han kände sig träffad av en diskussion, en ordvändning som vi hade. Där vi pratade om invandringspolitik. Jag sa någonting i förbifarten i stil med att det kanske inte är så konstigt och ologiskt, men de flesta människor i Sverige röstade på något av partierna som inte var Sverigedemokraterna.

De måste väl ändå vara ganska nöjda nu. Det är väl så det ska vara? Just det. Och då fick jag ganska kloka kommentarer från den här lyssnaren. Det här kändes inte så bra. Det kändes lite som en smocka i magen eller att peta i ett öppet sår. Och vi råkar veta att det här är en person som tidigare har röstat på Folkpartiet.

som är ett av de partier som senaste valet förespråkade den här invandringspolitiken. Men det är tråkigt när folk tycker att det känns som en smocka i magen med saker vi säger här. Men det är en viktig poäng och det är precis den poängen som vi gör med det här inslaget. Att det kan vara oerhört känslomässigt negativt.

Att rösta. Du kommer komma tillbaks och bita dig om du deltar i den här ritualen. Du kommer skämmas. Du kommer inte kunna stå rakt i ryggen och säga att du inte har gett ditt stöd till några politiker. Om du inte avstår från att rösta, då gå inte dit. Gör något bättre istället med den här söndagen i september.

Boris

Återigen, det viktiga är hur man använder sin tid. Att man gör bra saker. Jag vill bara sa det sen och tänka på att... faktiskt begåvade människor sitter och funderar på, både i Sverige och USA och annars städer, hur de ska välja mellan korkade politiker. Alltså de lägger ner tid på att ta ställning, sätta sig in i saker, diskutera med andra och så vidare, istället för att få in sig att all den tiden kan användas till produktiva och vettiga sysselsättningar, eller till studier av kloka tänkare. trädgårdsodling, vad som helst, men allt är bättre än att delta i det politiska apspelet.