Transkribering
Damberg medger att politiken inte klarar av takten i dagens affärsklimat
Martin
Danberg medger att politiken inte klarar av takten i dagens affärsklimat. Utredarens förslag om rekrytering till startups är enda som kommer den här mandatperioden. Mikael Danberg är aktuell nu i dagarna för att det riktat sig ett öppet brev till honom. Daniel Ek och Martin Lorentzson som grundade Spotify, musikföretaget Spotify, skrev ett väldigt uppmärksammat brev till svenska politiker i allmänhet och får man anta Mika Damberg i synnerhet, som han är ansvarig för områdena.
De påpekar att företagen Spotify har väldigt svårt att klara sig kvar i Sverige. De gör redan mycket, kanske de mesta av sina investeringar, i andra länder. Om de överhuvudtaget ska ha någon verksamhet kvar i Sverige och anställa tusentals välbetalda programmerare som betalar en massa skatt och sånt där. Sånt som politiker gillar. Då behövs det förändrade omständigheter. De satte fokus på tre saker i sin artikel.
Dels att det är nästan till omöjligt att skaffa bostäder åt folk. Man kan tycka att Spotify löste det på ett kreativt sätt genom att köpa egna hyreshus på Gärdet. Det är det samma ställe de flyttade in. Sen vill de också ha bättre personaloptionsprogram. Som är vad den här artikeln handlar om. Och min favorit på listan, de vill in och peta i hur skolan funkar. De vill som företagare bestämma att staten ska bestämma vad barn ska tvingas lära sig i skolan.
Det tycker de är en fråga för alla de här intressenterna. Och eftersom de är i IT-branschen så tycker de att barn ska tvingas lära sig IT-grejer i skolan. Därför ska man ha programmering på schemat. Istället för träslöjd ska man ha dataslöjd.
Boris
Jag tycker att det där brevet var så andefattigt och motbjudande. Jag förstår inte hur det kan lanseras som ett exempel på modiga entreprenörer som vi ska vara rädda att förlora. Det är liksom unga och redan trötta svågerkapitalister som har skrivit det.
Martin
Jag är inte heller så imponerad av det här öppna brevet. Det är ganska sömnigt framförande, det gamla frågor som vi har fått. Det är samma som har diskuterats i många år. Det verkar inte vara en så helt genomtänkt PR-kampanj. Man verkar inte ha så bra grepp om hur man bedriver den här typen av lobbying.
Man bara lägger upp den ganska vagtålande text på medium-sajt som är populär i USA och andra ställen för att lägga upp slumpmässiga texter. Man har uppenbarligen inte så jättebra koll på hur det går. på politik och principer i alla fall. Antingen, det är min värdvilliga tolkning, så har man bara väldigt dålig koll. Eller så är man ganska hänsynslös.
Till exempel vill man ha särlagstiftning, speciallagstiftning på olika sätt. Man vill ha styra skolan. Det är lite ironiskt på ett sätt. Att man så uttryckligen säger att nu ska staten tillhandahålla dataslöjdutbildade programmerare. Om jag får citera en gammal strof, får jag läsa en kort liten dikt Boris?
Boris
Martin
Sida vid sida, tillsammans stryker de fram. Staten och kapitalet, två vargar, frommas om lam. Kapitalet behöver arbetskraft, då är staten leverantör. Den ena handen vet precis vad det är som den andra gör.
Boris
Martin
Ja, det måste vara ett litet tanke. Ja. Nej, men så är det. Skolans uppgift är som det ser ut att skola arbetskraften. Om kvastarna ska sopa bra får man inte slarva med skraften. Och det är exakt det som Spotify säger faktiskt. Helt skamlöst liksom. Vi behöver arbetskraft. Staten, ni vår leverantör, ni ska tillhandahålla arbetskraften som vi behöver.
Boris
Och deras brev ger ju också... Deras lära skrift ger också uttryck för en sån oerhört jävla fattig människosyn. Precis som du säger, se till att ni producerar den typ av arbetskraft vi behöver. Och frågan om vad en människa är och vad man själv vill bli, den försvinner ju totalt. Alltså jag finner det personligen högst utmärkt om människa lär sig träslöjda eller syslöjda.
Det hör till en människas strävan efter att bli en komplett människa och behärska allting. Men här dyker företagen upp och säger att vi vill ha reducerade små kuggar som passar in i vårt maskineri. Vi vill inte ha hela människor. Och blottat tank, det är så jävla fattigt att tänka sig att det skulle på något sätt stå i motsättning att man är en duktig snickare och duktig programmerare. Det är den moderna tidens extremt begränsade syn på vad en människa är och vad en människa kan göra som kommer till uttryck här. Det är bara sorgligt.
Martin
Kontentan av det här är i alla fall väldigt, väldigt tydlig. En sak är att de här entreprenörerna är lite fumliga. De fattar att det är mycket problem, att de måste göra något åt det. Det de kan göra själva räcker inte riktigt. Så fine, de skriver en artikel om de inte är så bra på det. Jag hoppas att de i framtiden, om de ska fortsätta med såna här saker, fortsätta med lobbying, så hoppas jag att de anlitar proffs för det. Att de gör det på ett mer seriöst sätt än att skriva ihop någonting eller lägga upp det på medium.
För lite så är det känns nu. Men de har kommit till vägs ände kan man säga. Och Micke Damberg, han har definitivt kommit till vägs ände. Han har inte ens tänkt försöka göra någonting. Han har tillsatt en ny utredare, en ny ansvarig, som är startup-experten. Startup-ansvarig på näringsdepartementet. Det är en person som verkar på ett sätt relativt skärpt och kompetent för att vara statsbyråkrat.
Men det enda som har kommit ur det är förslaget om personaloptioner. Som folk har väntat på med spänning i många år. Vi pratar om det förut i radion så vi ska inte gå in på detaljer men det är ett väldigt tandlöst och meningslöst förslag. Och framförallt så berör det överhuvudtaget inte Spotify. Därför att det förslaget är bara tänkt på gälla företag som har mindre än 50 anställda eller mindre än 80 miljoner i omsättning.
Så att Spotify passerade för mycket, mycket länge sedan den nivån där man ska ha nytta av det förslaget. Det är naturligtvis ett av de inbyggda problemen i ett sådant förslag att det får jättekonstiga effekter. Att det bara gäller vissa företag och inte andra. Återigen så är det en massa speciallagstiftning som är specialskriven och riktad för att det bara gäller vissa.
Men det innebär att Micke Lambert säger rakt ut att jag kommer inte göra någonting. Och det här med att lösa bostadsproblemet är ju en högoddsare för att uttrycka det. Milt programmering i grundskolan är någonting som... Det är en vansinnig idé. Av olika skäl är det en helt galen idé att lära ut programmering i grundskolan. För det första så finns det bara så många människor som kan lära sig programmera.
Det är en väldigt krävande sysselsättning. Det är kanske 1% av befolkningen som har den rent genetiska förutsättningen att bli programmerare, som har tillräckligt hög IQ. Det är generöst att säga att det är 2-3% och om man säger att folk kan bli lite sådär. De behöver inte vara Picasso, men de kan vara en kompetent plankmålare eller någonting, om vi ska göra en liknelse.
Då kanske 5% av befolkningen kan bli programmerare. Men det är inte mer än så, och det kan aldrig bli mer än så, av rent biologiska skäl. Och även om efterfrågan ökar väldigt mycket på programmeringskompetens, så kan inte tillgången öka. Därför att... Den här kompetensen är sällsynt och den är normalfördelad. Det kommer aldrig finnas mer än så många människor i Sverige som kan bli programmerare. De kan man fånga upp på massor av olika sätt.
Det gör det intressant för dem att lära sig programmering. Det är inte så stor risk egentligen att de missar den möjligheten. Men att då säga att de övriga 98 procenten ska sitta och traggla programmeringsskolan är fullt ut meningslöst. Det är en helt idiotisk idé. Men även om den funkar så skulle det vara något som inte får något utslag. för en 10-15 år senare. Så det är en fullständigt idiotisk idé.
Men kontentan av alla de här sakerna är att ingenting kommer hända, ingenting kommer bli bättre, ingen kommer försöka göra något bättre. Spotify vet inte vad de själva ska göra, politikerna säger öppet att de inte tänker göra någonting. Så kontentan är i alla fall tydlig att Spotify och alla andra företag som är expansiva och vill investera i sina egna verksamheter och växa och utvecklas, de måste åka någon annanstans.
Sverige är inte landet för dem. Det är lite befriande att regeringen säger öppet att gör inte det, kör inte Sverige, utan det får hitta andra ställen. Det är precis som i diskussionerna kring Panama-affärerna. Det leder till en viss klarhet när folk säger så här att oavsett om du är arg på skattefuskare, men de säger också att om du inte passar med svenska höga skatteregleringar, dra nån annanstans. Och det har i alla fall blivit ännu tydligare genom det här Spotify-brevet.