Martin

Migrationspolitik splittrar Vänsters första maj tåg i Umeå. Arbetarpartiet anklagas för rasism. Kan inte du Boris berätta vad det är som har hänt här?

Boris

Jo, man har lyckats ha, i några år nu har man haft en första maj demonstration i Umeå som en slags enad vänster demonstration. Att från vänsterpartiet och vänsterut så har alla små grupper tågat tillsammans. Textning.nu I år så är det dock en massa av de här grupperna som drar sig ur det för att en ganska tung aktör, Rättvisepartiet Socialisterna, som faktiskt har två mandat i fullmäktige tror jag, har i sin gratistidning för Umeåborna deklarerat en ståndpunkt som avviker från de gängse ståndpunkterna när det gäller invandra- och flyktingfrågan.

De hävdar följ- de kallar sin ståndpunkt... antirasistisk restriktiv flyktingpolitik ungefär kan man säga. De menar att man måste sätta gränser för invandringen därför att annars kommer följande att hända. 1. Välfärdssystemet håller inte. 2. Det kommer att bli en monumental lönenedpressning på arbetsmarknaden.

Så rättvisepartiet Socialisterna driver ståndpunkten att Öppna gränser är ett led i högränspolitik att pressa ner lönerna och förstöra välfärdsstaten. Därför måste vi begränsa invandringen drastiskt. Då tycker Vänsterpartiet och andra att det här är en rasistisk ståndpunkt och man kan inte demonstrera tillsammans med Rättvisepartiet Socialisterna.

Martin

Innan vi går loss på den ytan, för att bara fråga, vad är skillnaden mellan R's position och SD's position?

Boris

Finns det någon skillnad? Alltså jag kan inte upptäcka någon skillnad. Det är två stycken Per-Albin-sosehållningar helt enkelt. Vi har det svenska folkhemmet, vi har skrån som kallas för fackföreningar och vi har en gigantiskt utbyggd omhändertagande stadsapparat.

Och tar vi in fler människor så rubbas hela det här så kallade folkhemmet. De kan ju gå tillsammans på första maj, SD och Rättvisepartiet Socialisterna.

Martin

Det är ändå en perfekt illustration av var SD befinner sig på den politiska skalan. Det är fortfarande mycket brösttoner om att SD är det fruktansvärda, djuphögre partiet. Men de har ju exakt samma politik som rättvisepartiets socialisterna.

Boris

Och rätt många av, så att säga, det här är ju en klassisk socialdemokratisk, alltså modern svensk socialdemokratisk politik, inte ursprunglig. Och det är därför som det har varit ett sådant stort flöde till SD av socialdemokrater. De tycker att är någon som driver Per-Albin-linjen idag så är det SD. Då har de rätt i.

Martin

Du arbetar partiet. Du säger Rättvisa partiet Socialisterna och RSC är jag väl bekant med. Men här är Arbetarpartiet i Umeå. Är det samma sak?

Boris

Ja, det är samma sak. Jag har också varit konstenerad. Jag har inte följt Umeå-stödet jättenoga, men det är samma rörelse.

Martin

Jag kollade faktiskt upp det nu. Jag ser att det här var en sprittring som ägde runt 2010. Då Umeåavdelningen för Västerbottens distriktet av RS började se ut ur RS och startade Arbetarpartiet som är lokalt parti. Splittringen var bra och nödvändig. Den saken kan man vara säker på i alla fall.

Boris

Det är de alltid.

Martin

Och de har två mandat i kommunfullmäktige. Ja,

Boris

men de är alltså inte kvar i det. Det hade jag missat faktiskt, att de hade brytit sig loss. Jag uppfattar det som ett rättvisepartiet.

Martin

Det är en utbytning, men 2012 så anslöt de sig till Workers International Network. Som är, om jag inte blandar ihop det så här, så är det en bona fide trotskistisk international. Ja. De är ändå solida trottar fortfarande. Och... Ja, de har också ställt upp i val under namnet Rättvisa partiet, Socialisternas enhetslista och Rättvisa partiet.

Så de kan inte vara allt för långt ifrån sina gamla hemmahamnar. Oerhört intressant. Vi borde ha bättre koll känner jag på alla olika trotte-förgreningar, alla olika splittringar. De slutar inte splittras bara för att jag slutar egna uppmärksamheter åt dem. Rätt var det är så har man ingen koll längre på den här myriaden av trotskistiska förgreningsorganisationer.

Boris

Så länge det finns en trotte så kommer splittringarna fortgå. Han kan ju splittra sig själv på något sätt säkert.

Martin

Jag ser här att Workers International Network är närmast en utbrytning från CWI, Committee for Workers International, som är väl inte den som RSV med i faktiskt. Men de bildar den här organisationen efter att ha haft diskussionen på en e-postlista som heter Socialist Discussion. Ja, väldigt intressant. Som alla andra trotskistiska organisationer så verkar de vara stora i Pakistan.

Boris

Ja. Inte på Ceylon då.

Martin

De är stora där också.

Boris

Ja, det är alla fraktioner stora. Jag måste besöka varannanstans och kolla vad det är som......idéer och annat som gör att det är så många trottar på Ceylon.