Martin

Migrationspolitik splittrar Vänsters första maj tåg i Umeå. Arbetarpartiet anklagas för rasism. Kan inte du Boris berätta vad det är som har hänt här?

Boris

Jo, man har lyckats ha, i några år nu har man haft en första maj demonstration i Umeå som en slags enad vänster demonstration. Att från vänsterpartiet och vänsterut så har alla små grupper tågat tillsammans. Textning.nu I år så är det dock en massa av de här grupperna som drar sig ur det för att en ganska tung aktör, Rättvisepartiet Socialisterna, som faktiskt har två mandat i fullmäktige tror jag, har i sin gratistidning för Umeåborna deklarerat en ståndpunkt som avviker från de gängse ståndpunkterna när det gäller invandra- och flyktingfrågan.

De hävdar följ- de kallar sin ståndpunkt... antirasistisk restriktiv flyktingpolitik ungefär kan man säga. De menar att man måste sätta gränser för invandringen därför att annars kommer följande att hända. 1. Välfärdssystemet håller inte. 2. Det kommer att bli en monumental lönenedpressning på arbetsmarknaden.

Så rättvisepartiet Socialisterna driver ståndpunkten att Öppna gränser är ett led i högränspolitik att pressa ner lönerna och förstöra välfärdsstaten. Därför måste vi begränsa invandringen drastiskt. Då tycker Vänsterpartiet och andra att det här är en rasistisk ståndpunkt och man kan inte demonstrera tillsammans med Rättvisepartiet Socialisterna.

Martin

Innan vi går loss på den ytan, för att bara fråga, vad är skillnaden mellan R's position och SD's position?

Boris

Finns det någon skillnad? Alltså jag kan inte upptäcka någon skillnad. Det är två stycken Per-Albin-sosehållningar helt enkelt. Vi har det svenska folkhemmet, vi har skrån som kallas för fackföreningar och vi har en gigantiskt utbyggd omhändertagande stadsapparat.