Transkribering
Gammelmedia belönar sig själva på jippo, Nyheter24 nominerade till årets dagstidning
Martin
Gammelmedia belönar sig själva på påkostnad Gippo. Nyheter 24 nominerade till Årets Dagstidning. Ja kära lyssnare, om ni tyckte att den här Alfons Åberg-nyheten i förra inslaget var osannolik och att ni kände kanske att nu har ändå Sverige gått för långt. Nu har det blivit för galet. Då ska ni höra motiveringen till att Nyheter 24 är Årets Dagstidning enligt nomineringarna.
Publiken släpper sällan taget av mobilen och Nyheter24 visar nyhetskanalens användbarhet för en eftertraktad målgrupp. Man kan undra lite grann vem som är Nyheter24s målgrupp och varför den skulle vara eftertraktad. Det är väl någon sorts kromosomism möjligen. Nyheterna tas vidare i debatter med både läsarna och etablerade skribenter och quiz.
Jag syftar på det här totala upplösandet av gränsen mellan nyhetsplats och opinionsmaterial. Där man lockar med ultra-rasistiska, billiga så kallade debattartiklar för att dra in folk på sajten. Där det är svårt att hitta något annat nu för tiden. Nytig24 har blivit en viktig plantskola och lär löpande upp journalister och utvecklare som värvas till andra medier. Hög personalomsättning får en positiv spinn här på nyhetsplatsen.
Årets ekonomiska vändning imponerar, liksom att företaget bygger upp ungas behov och intresse för nyhetsrapportering. DT24 har också visat förmåga att rätta till fel och be om ursäkt när snabbheten står i vägen för omdömet. Det är väldigt intressant för att det känns lite som en sån här... Ja, förlåt Boris, vad heter det på svenska när man får en backhanded compliment? Jag kommer på fem engelska uttryck för det här. Man kan säga att man är damming with faint praise. En komplimang som kanske egentligen inte är så mycket en komplimang när man skrapar på ytan. När snabbheten stått i vägen för omdömet.
Boris
Ja, alltså jag tror tyvärr menar de precis vad de säger tror jag. Det är... Jag kan ju inte minnas att jag har sett någon Nyheter 24-ursäkt på något sätt.
Martin
Jo, men det gör de. De går ut och faktiskt korrigerar och sånt där. Problemet är ju bara att de inte lyfter ett finger för att ändra sina redaktionella arbetsmetoder, för att hindra att sådana här fel uppstår igen. Utan de sätter bara system att göra det här, liksom, dag efter dag efter dag. Nyheter 24 bryr sig inte i ett smack. om vad det säger, vad som är sant eller inte eller publicistisk integritet Någon typ av av respekt för läsaren, det saknas ju helt där När man då säger att de har visat förmåga att läsa till fel det betyder bara att man har satt det i system att man ljuger, bluffar, håller på med det här sensationalistiska man kan inte ens kalla det för sensationsjournalistik det är bara som en ström av skit som rullar ut på nyheter 24
Boris
Att ens använda ordet nyhetsrapportering som man gör här i samband med Nyheter24 är helt rubbat alltså. Tittar man på deras åsiktsjournalistik så är det ju trots all beskrivning helt enkelt.
Martin
Om vi ska göra några mer inslag, nedslag i den här årets dagstidning härvan så finns det ju många fler som är nominerade. Vi hinner inte gå igenom allihopa. Årets redaktion, där har vi bland annat en nominering till Dagens Nyheter. Dagens Nyheter, som har förädlat den publicistiska kärnan med nytänkande i flera kanaler.
En strategisk kompetenssatsning har man gjort. Det måste vara den här frisboxen som Volodarska höll på med. Och plötsligt så har man attraherat profiler, därmed en starkare genomslag. Och jag tror att DN har 400 anställda reporterna och sånt där.
Boris
Tillräckligt för att göra tio tidningar. Minst med internationella upplager och olika språkeditioner.
Martin
Ja, men Dagens Nyheter är eventuellt årets redaktion. Dagens Nyheter marknadsavdelning. är också nominerad som årets marknadsorganisation. Ja, så här fortsätter det. Det är en sorglig lösning. Om vi bara får ta en till, en till sån här grej, så har vi den här som är min favorit. Årets idé nominerade KITT. Ökad konsumtion av nyheter genom mobila och sociala kanaler skapar såväl möjligheter som hot.
KITT tagit fasta på denna växande trend. Antaget utmaningen skapa och distribuera kvalitetsjournalistik på ett helt nytt sätt. Ja, vi har ju pratat ibland om KITT och ärligt talat... De säger att KITT vill göra annorlunda och har genom sin vision påbörjat en långsiktig och mycket spännande resa. När man säger att de har en långsiktig resa, det är ett annat sätt att säga att KITT har ingen affärsidea, de blöder pengar.
KITT finns enbart därför att de fick 50 miljoner av pappa Bonnier när de drog igång. Som jag vet så tjänar de ingen pengar överhuvudtaget. Men de har 30 anställda enligt uppgift. Och de har några pengar på sig på 50 miljoner och den kommer ta slut och så kommer inte kitt finnas längre. Det kommer försvinnas som alla andra sådana här idiotiska projekt där ingen har tänkt en tanke på finansieringen. Det här är bara ett skrytprojekt för att man ska kunna säga såhär, åh vi har kvalitetsjournalistik på mobilen. För att de har installerat såhär WordPress-tema med article first layout.
Boris
Ja, och man, som du säger, så fort... Någon i den här branschen pratar om att vi måste se det här långsiktigt. Så är det en ny språk för att vi blöder så in i helvete mycket pengar varenda minut. Ja, vi försöker inte ens tjäna pengar. Det betyder det. Nej. Och så hoppas vi vid Gud att någonting ska hända tre år bort som gör att vi börjar tjäna pengar. Oklart vad. Men det är det som också är grunden för att det är spännande. Man vet inte hur det hela så här går till egentligen.
Martin
Och sen det här med kvalitetsjournalistik. Kvalitetsjournalistik på ett helt nytt sätt. Det är också sådana här kodord i branschen. Jag minns första gången som jag upptäckte Kitsajten. Jag tror att det var den här artikeln som Viola Gudd skrev om Kinoa. Och jag var lite såhär Oh shit! Jag läste just den artikeln på svenska och jag lärde mig någonting och jag tyckte det var intressant. Så jag började hålla utkik liksom. Det där urholkades ganska snabbt. Det var bara ett litet tag som de höll på med sånt där på KIT.
Nu är det liksom nu sjunker de lägre och lägre för varje vecka som går. Och nu har det varit fler exempel på riktigt låg smutskastning. Så KITT har gått från att vara Bonniers highbrow-projekt. De ska göra longform, de ska göra kvalitet, de ska göra grejer. Till att nu är KITT deras hitman, deras sluggers. Om man behöver kläma åt någon eller någonting.
Antingen en ö eller en person eller någonting. Då kan man bussa KITT på dem. Jag tycker fortfarande att det var liksom ett bottennapp på 9 utav 24 nivå när Kitty gav sig på Jean Frick och för att inte misstänka göra honom för att han hade låga inkomster och liksom började rota liksom i han och hans sambo och vad hon för ekonomi och och såna här saker.
Och det här reportaget gjordes alltså av av Kolbjörn, Kolbjörn Govalius eller vad människan heter som själv var en av de lade ner ett projekt som han hade startat tre dagar tidigare för att han tyckte det var så hemskt att människor började granska hans familj började prata om hans familj och sen så vänder han sig om och sätter sig på KITT och tar så här kursig jobb och sitter och mjölkar på de här 50 miljonerna och sen så skriver han en riktig jävla hit piece där han går rakt på en annan journalists familj för att underminera den personens trovärdighet Det här är lite nivån på kit numera.
Och sen den här Malta-grejen, det tycker jag är patetiskt. Det finns ett bra ställe där folk flyttar, unga, pigga människor, folk som jobbar och folk som talar företag, drar till det andra stället. Och då ska man såklart hitta något sätt att få det här framstå som att de är bara knarkare hela bunten. De går runt med sitt backslick och sina kisande blickar.
Boris
Ja, inte hela bunten, sju av tio. Men alla råkrökar. Men du som har forskat och följt KITT mycket noga, varför heter de KITT? Keep in touch. Åh herregud. Ta mig vidare fort.
Martin
Det är ett bolag som heter Keep in touch media AB, om jag såg rätt när jag kollade deras siffror.