Martin

John Stossel, dagens politiker saknar gränser, kringgår beslut och bryter mot konstitutionen. Clinton och Trumps popularitet visar att väljarna inte bryr sig. Det är en väldigt viktig... Det är en reflektion som vi gör ibland när det rör det i bubblan och som jag tycker sammanfattas på ett väldigt fint sätt av John Stossel. Förr i tiden hade man någon typ av ramverk för politiken och vad man kunde göra.

Man hade konstitutioner och grundlagar som några av våra äldre lyssnare kanske minns. Politiker förhöll sig till lagar. Man stiftade lagar och verkställde lagar. Lagarna satte gränser för vad man kunde göra och inte kunde göra. Men så är det inte längre. Det är inte så i Sverige och det är definitivt inte så i USA. Utan när Obama till exempel inte lyckas få igenom en lag då använder han istället en sån här executive order för att införa en reglering.

Så han kringgår hela lagstiftningssystemet. Och han kan också övertrumfa domar i högsta domstolen genom att bara genom... Det är ett presidentiellt dekret bestämmat att någonting ska vara på ett visst sätt. Och av någon orsak så accepteras det här som om Barack Obama var en enväldig monark.

Kung Barack i Buckingham Palace. Barack E.H. Pellez var bra.

Rätt att reglera saker och ting för att kringgå lagstiftning. Det här är ett vallöfte som hon kampanjerar på. Att hon inte längre respekterar den ordning som ändå finns i USA. En republik med maktdelning. Det har väl mest varit en tanke, mest varit på pappret de senaste 150 åren. Men nu är det i alla fall helt öppet att det ska vara på det sättet.

Boris

Du säger de senaste 150 åren och i grund och botten ja. Samtidigt så har det ju funnits en ansträngdhet och även i det politiska skiktet en vilja att hålla sig till konstitutionen trots allt och att inte göra vissa över Trump.

Märkligt hyllade Franklin Roosevelt för att kunna trixa med konstitutionen ville utöka antalet ledamöter i högsta domstolen för att kunna kasta in fler domare som var för hans New Deal. Även hans egna partikamrater och folk i administrationen sa att det vore helt brottsligt, så kan vi inte göra.

Tack för mig för att du tittade på den här videon! Alla den sortens spärrar har ju försvunnit. Nu kan man inte få röst genom att säga att jag lovar att upprätthålla konstitutionen. Utan det som nu är grejen är att man berättar hur man ska bryta mot maktdelningsmässigt på konstitution. För att göra vissa väljargrupper glada. Det är ju påminnerättens avlägset om en republik.

Martin

Sverige har aldrig varit en republik och det ser inte bättre ut där naturligtvis. Det är en väldigt liknande tendens. Jag antar att kontrasteffekten blir större i USA då man ändå haft den här typen av system. Ja. Det är en accelererande trend i alla fall. Och som den här artikeln tar upp även till exempel Paul Ryan som tidigvis har sett ut som en, det känns lite äckligt att säga, men relativt rimlig politiker.

Han pratar om sin beundran för Ayn Rand. Vi ska inte ens prata om Donald Trump. Han skulle förmodligen slå någon typ av rekord om han blir president. Han har ju inte varit så utmaningaraktig som han har varit i den här typen av konstitutionsvidriga, märkliga beteenden.

Och vi har ju naturligtvis flera aktuella exempel i Sverige på det här beteendet. Jag tycker att det är intressant. Särskilt som det fortfarande finns människor som håller upp demokratin och det demokratiska systemet med val av politiker och den nuvarande politiska ordningen som någonting bra eller som en garant för kloka beslut eller åtminstone rimliga beslut.

Ramverk för processerna. Det är verkligen inte mycket att hänga i granen. Det här, deras upphöjda demokratiska system. Det betyder nästan ingenting egentligen. Det enda vi har är mafios och aktiva partibyråkrater som regerar med dekret. Och en gång vart fjärde år så har de en liten tävling om vilken mafiabyråkrat som ska bestämma diktatoriskt under de kommande fyra åren.

Boris

Ja, och inför varje val, tidigare och tidigare, så rullar kampanjerna igång om att det är viktigt att rösta, det är viktigt att välja parti. Låt inte politikerföraktat breda ut sig. Och så kommer här barnen i Afrika argumentet att Tänk på alla länder där man inte får rösta. Var tacksam att du lever i en demokrati och använder din rösträtt.

Men det är liksom en idiotförklarelse själv att delta i det här spelet och gå och lägga sin röst på något av de här korrumperade partierna. Det blir ju inte en bättre handling därför att andra människor i andra delar av världen inte kan rösta på någonting alls.