Martin

114 miljarder i skadestånd på svenska staten efter indragen F-skattsedel ogillas av tingsrätten fick inte kapitalisera på naturvetenskaplig forskning om syndafloden och abrahamitiska religionernas uppkomst. En av de skryptiska rubriker som jag sett på bubbla på ett tag. Ja, jag fattar direkt. Ja, det som jag snubblade på var kopplingen mellan det första och den avslutande bisatsen.

Ja. Och man märker här, det är, det stavas inte ut väldigt noggrant i den här artikeln, men man får fler och fler hint ju längre artikeln går om vad det här fallet egentligen handlar om. För på ytan så handlar det här om en F-skattsedel som har dragits in. En man i Jämtland. I 60-årsåldern. Han har ju inte sin F-skattesedel längre. Och därför så stämmer han staten på 114 miljarder kronor.

Lite drygt. Och då kommer du undra varför kan han stämma staten på ett enormt stort belopp, 114 miljarder? Vad är det han håller på med med sin F-skattesedel? Och det är ju något oerhört intressant som han har gjort. Jag tycker,

Boris

jag menar, hans forskning, den är ju lite rumphugget presenterad, men sådär på ytan där man kan se det, intressanta tankegångar, de är ju inte speciellt damstida heller egentligen.

Martin

Nej, jag hade en liknande reflektion. Nej, den här mannen, han menar alltså på att Medelhavet... var inte ett hav för bara några tusen år sedan. Och att Medelhavet återfylldes för ungefär 5500 år sedan. Och han menar på att det här är bakgrunden till myterna om Syndafloden och Atlantis. Som kanske i själva verket inte är myter på det sätt som vi ofta antar.

Så han menar på att de grundläggande idéerna i judendomen, kristendomen och islam kommer alla från den här tiden, den här processen. med synderfloden och det förlorade fantastiska landet som fanns i ungdomstiden.

Boris

Om man kan diskutera årtalen där, men rent, det där är ju religionshistoriett sätt för en fullt möjlighet att driva. Sen kan man diskutera om det är 5500 år sedan. Vad jag blev störd över däremot i den här jävla artikeln, det är ju att, det är så ont återberättat vad som helst affärsidé. För han menar ju att han genom att... Lanserade här och utvecklare skulle kunna kapitalisera det hela och få intäkter från de tre abrahamitiska religionerna.

Och man vill ju veta, hur hade de tänkt sig göra detta? Vad ska de betala för? Det är sak 1 jag saknar i artikeln. Sak 2 är hans beräkning av de här 114. Han måste redan ha tidigt underlag.

Martin

Ja, alltså han... Hans idé är ju att alla anhängare, 100% av anhängare av judendomen, kristendomen och islam skulle ha en betalningsvilja för den här informationen. Så hans idé är att om man är kristen eller muslim så kommer man vilja betala. och dessutom årligen betala honom för den här förklaringen som han ger.

Så jag antar att hans tanke är att folk går från att tycka att islam är det viktigaste och koranen är den främsta boken till att tycka att den här jämtlänningens bok är det viktigaste. För det är den som ger den naturvetenskapliga förklaringen av varför islam har uppstått och varför det är viktigt. Så det är hans idé, han är direkt konkurrent till Bibeln och Koranen. Och han tror att han har en riktigt bra chans där.

Boris

Men han har tänkt sitt prenumerationssystem här på det här.

Martin

Ja, jag antar det. Du måste liksom logga in, ha ditt konto och logga in för att läsa. Och lite uppdateringar och grejer. Ja, det är mycket möjligt att han slänger in någon godis där. Ja, jag tycker han tycker att det är lite pengar i sådana fall. Varför bara 114 miljarder om det är alla? Abrahamitiska troende.

Boris

Ja, men han vill väl ha med alla, då sätter han avgiften väldigt lågt antagligen.

Martin

Ja, och tyvärr så konstaterar Östersunds tingsrätt att de här kraven helt saknar grund. Twisten kan inte ses som rejäl eller seriös enligt Europakonventionen. Alla kraver är ogrundade enligt tingsrätten.

Boris

Nu tror jag väl inte att de är kompetenta att bedöma sådana här saker.

Martin

Men det är en intressant fråga. På vilka grunder tror du egentligen att de kan bedöma en fråga om medelhavets återfyllning och syndafloden och sådant?

Boris

Ja, det är kanske ett gäng kristna fundamentalister som sitter ibland i tingsrätterna och tror på skapelseberättelsen. Därför har de visat det här. Ja.

Martin

Det är ett väldigt tufft läge i Sverige där en uppfinnare, ett geni, en historisk pionjär inte kan få sin rätt utan ska bli överkörd av Sosse Tingsrätten och inte få en spänn av sina rättmätiga 114 miljarder. 148 miljarder. Ja, icke att förglömma. Pengar det också. Hypotetiskt som... Det här med att det ägde rummen en faktisk syndaflod för 5500 år sedan?

Boris

Jo men alltså, den grundliga teorin är rätt. Sen tror jag nog, och andra har ju framför den också, men jag tror de har placerat syndafloden tidigare i mänsklighetens historien, 5500 år sedan.

Martin

Ja, den mest intressanta teorin som jag har hört. Som jag tycker verkar vara ganska trovärdig. Det är väl den som fokuserar på Tera-explorationen på Santorini som ägde rum 1500 före Kristus och sånt där. 1500-1600 före Kristus. Då var det en gigant i en vulkan i den grekiska arkepilagen som hade ett utbrott.

Och man vet att det här ledde till enorma jordbävningar, tsunamis, eventuellt klimatförändringar så att solen blev skymd av ett askmål och såna saker. Och än idag så är den här ön, alltså... Jag tror att det är den som heter Santorini idag. Det är flera stycken. Man ser dels en gigantisk kraterformation.

Och då sägs det att den här tsunamin som hände då, den ledde dels till olika föreställningar om syndafloden som beskrivs i Bibeln. Men också till en massa samhällsförändringar. Att det var en brytpunkt då en äldre tid fick stryka på foten och nya utvecklingar, nya kulturer tog form. Tack för mig! Det är ganska intressant att spekulera i vad som egentligen är den historiska grunden till de här myterna.

Boris

Ja, Sverigedemokraterna kommer säkert ge sig in i debatterna också. Det kan ju vara Sverigedemokratiska nämndemän uppe i Östersund som har gått in här också. För de har ju fått en tung person i sin nya partistyrelse som hävdar att skapelse......Julia Kronlid som hävdar att skapelseberättelsen i Bibeln är in i minsta detalj korrekt. De kanske tycker att han är osvensk i sin historisk skrivning.

Martin

Ja, intressant i alla fall, även om Östersunds tingsrätt tyvärr inte verkligen gått in på detaljerna.

Boris

Vi hoppas att han driver det här i Europa domstolen också.