Martin

Lagrådet sågar regeringens lagförslag om nya personkontroller och befogninget att stänga Öresundsbron. Anser det slarvigt och dåligt underbyggt. Vi pratade här om sändningen om regeringens lite lätt förbluffande idé att man ska stänga Sundsbron enligt uppgift, någonting som skulle kosta ungefär en miljard kronor om dagen bara i inställd handel och regelbundna kommunikationer mellan Malmö och Köpenhamn Men nu får det här förslaget på tafsen av lagrådet som är en instans av granskar BLAG förslag från ett juridiskt perspektiv.

Se om det är någorlunda, koherent, skrivet och genomtänkt. Regeringen har hastat igenom den här processen. Enligt uppgift har man haft en remissprocess bland de övriga myndigheter som har varit i två dagar. Den 30 november skickades förslaget ut till bland annat Sveriges bussföretag. De krävde svar senast den 2 december, två dagar senare. Och vissa myndigheter som har ganska stor betydelse för det här.

De hann inte ens svara på den korta tidsregistern. Och det gällde bland annat polismyndighetens identitetskontroller, Migrationsverket och Transportstyrelsen. Där fick man istället låta någon stackars byråkrat redovisa per telefon till regeringskansliet, näringsdepartementet, vad man tyckte om den här lagen. Men lagrådet konstaterar att det här är framhastat, helt oseriöst och... Om man ska göra sådana grejer så måste man prata med många fler aktörer.

Boris

Observera också det helt obegripliga svaret från regeringens, det är inte ens ansvarig minister i det här fallet, utan det är någon stackars... vintervikarierande talesman som säger, som inte svarar på frånskritiken, säger att nej vi har gjort en annan bedömning av den faktiska situationen än vad lagrådet har gjort. Lagrådet har inte bedömt den här faktiska situationen, de har inte bedömt kan man genomföra processen inför en lagändring eller ändring regelverket på det här sättet? Det har de kritiserat. Och han yrar om någonting helt annat. Det visar den intellektuella kvaliteten på de människor som styr oss idag.

Martin

Ja, det här är alltså statssekreteraren Erik Bromander på näringsdepartementet får man anta. Ja,

Boris

det är inte ens det är givet.

Martin

Nej, han menar att orsaken att man har gått så snabbt fram är att situationen är så allvarlig, flyktingsituationen är så allvarlig. Och han menar då på att huruvida det här är rimligt är det inte. Det beror inte på hur man har tillräckligt underlag för att stifta lagen, om man har frågat alla berörda instanser och sånt där.

Utan det beror på huruvida man bedömer att fördykningssituationen är tillräckligt allvarlig eller inte för att sätta systemet ur spel. Det med avseende på det är med för att tackna rätt, som handlar mer om att lagrådet gör en annan bedömning. Felet är inte ett lagråd att Magnitidlaget gör sitt jobb. och gör en juridisk granskning av lagtext och så vidare.

Men Erik Bermandel menar på att lagrådet gör en felaktig bedömning av hur allvarlig flyktingkrisen är. Det är riktigt skruvet det här, de låtsas som att det regnar när de kör över till och med sina egna parlamentariska procedurer. Och det är obehagligt att det går till beslut i nästa vecka. Ja, och sånt här, det är ju inte så att det är så bra. brukar ju inte vara jättekomplicerat för politiker och demenerande.

Definitivt inte i Sverige, där det inte finns någon opposition. Vi har en sorts anti-opposition istället. Men även i USA så brukar man klämma igenom en jättesnabb lagstiftning som inte innegår premiss, som ingen inneläsa. Och vem vet vad som står mer i den här lagklausulen som bland annat låter, det är ingen stänga av i Sundsbron, det är det enda som står där.

Det gäller bra att... Undantagstillståndsliknande lagstiftning, avstängning av alla Europavägar, behörighetskontroll på kollektivtrafik, sanktioner för transportören och inskränkningar av den personliga friheten i allmänhet.

Boris

Alltså man... Alltså man ska ju verkligen menar bli orolig när det börjar diskuteras sånt som inom citatteckning kallas undantagsliknande åtgärder. Undantagshälsonstansliknande åtgärder.

Martin

Vi får se hur det går med regeringens översvunnsplaner. Men man får lite grann den här känslan igen av att den svenska regeringen är oerhört grovt inkompetent. Att man bara slänger ut någon sorts groda. och låtsas att det är en officiell politik, att det är något genomtänkt, realistiskt. Och sen så får man veta några dagar senare att det var bara svammel igen.

Boris

Ja, alltså, vi befinner oss i den här situationen på grund av regeringens svammel. Och på grund av den politik som regeringen har fört nu i nästan ett år. Det är den som har skapat det här tillståndet. Och nu plötsligt så låtsas man som att man hanterar en situation som någon annan har åstadkommit. Man försöker städa upp efter sig själva på samma jävla inkompetenta sätt som leder till att man måste börja städa på något.