Martin

Amerikansk-israeliske psykologen och 2002 års mottagare av Sveriges Riksbanks pris i ekonomisk vetenskap Daniel Kahneman dör vid 90 års ålder. Publiserade 2011 boken Tänka snabbt och långsamt och forskade på rationalitet och beslutsfattande. Daniel Kahneman var en av efterkrigstidens viktigaste intellektuella kan man nog säga med stor säkerhet.

Han var en sån som verkligen hade Hade mycket stor impact. Förändrade saker genom sin tänkande. Sin forskargärning. Och dessutom på ett antal olika områden. Man tänker kanske lite grann på honom som en ekonom. Han fick ekonomipris och allt det där. Och det är inom nationalekonomin som han kanske haft mest impact. Men Daniel Kahneman han var givetvis en psykolog från början. Han arbetade i gränslandet mellan psykologi och ekonomi.

Det är där han gjort sina stora bidrag. Och det är förstås ett område med stor sprängkraft. Därför att ekonomi handlar ju helt uppenbart om psykologi men ekonomisk vetenskap har historiskt inte varit särskilt psykologiskt sofistikerad. Det har funnits mycket att göra där och Daniel Kahneman är en av dem som verkligen har börjat göra upp det där. Det finns ju kanske en bild av nationalekonomiska teorier och man ska förklara lite grann bakgrunden då.

Det är en delvis felaktig bild men bilden är någonting i stil med att ekonomer tänker sig att människor... agerar baserat på att beräkna hur människor agerar som rationella agenter och man kan förutsäga hur människor kommer att agera baserat på olika typer av teorier om ekonomisk rationalitet. Så du kan titta på situation, vad är rationella och vad är rationella att göra här.

Det finns nog egentligen ingen ekonom som faktiskt tänker på det sättet för alla vet att det finns en massa irrationella människor men tanken är kanske snarare någonting i stil med att aggregerat över många människor över tid så kommer folk gravitera mot eller approximera ekonomiskt rationella utfall. Och det är såklart svårt att komma runt att det är sant åtminstone i någon mån eftersom om inte annat för att folk som agerar ekonomiskt rationellt får tillgång till mindre resurser och därför har mindre impact vad som händer i nästa generation av, nästa iteration av spelet, vad nu vi pratar om.

Men, som sagt, vi vet att människor inte är perfekta rationella agenter. Det har alla alltid vetat. Men... Det har funnits en sorts idé om att irrationaliteten är som en sorts brus som drar lite olika riktningar och i slutändan så tar olika irrationella tendenser ut varandra. Så att slutresultatet på en högre nivå kommer ändå approximera ekonomisk rationalitet. Men det som Daniel Kahneman och man ska säga också han och hans parhäst Amos Tversky, de gjorde nästan alldeles forskningar tillsammans.